№ 493
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110161357 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Исканията на ищеца за допускане изслушване на съдебно-автотехническа експертиза и
събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели са основателни, тъй като целят
установяване на спорни по делото обстоятелства, поради което и следва да бъдат уважени.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на свидетелите Ил. Б. З. и Ат. Б. З., които да се призоват от
посочения в исковата молба адрес, като ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваването им в размер
от по 25 лв. за всеки, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от
определението.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза със задачи,
поставени в исковата молба при депозит в размер на 200 лв., вносими от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М.М., като вещото лице да се призове след представяне
на доказателства за внесен депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2022 г., от
15.00 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис
1
от писмения отговор.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 410, ал.1 КЗ вр.чл.49 вр
чл.45 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за заплащане на сумата от 204,48 лв., представляваща изплатеното по
имуществена застраховка „ Автокаско” обезщетение и ликвидационни разноски по щета с №
470421212117351 за застрахователно събитие, настъпило на 08.03.2021 г., вследствие
виновно противоправно поведение, изразяващо се в необезопасяване и необозначаване на
дупка на пътното платно, на длъжностни лица, чиито възложител е ответникът, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 28.10.2021 г., до
окончателното изплащане, и на сумата от 4,09 лв., представляваща законна лихва за забава
за периода от 16.08.2021 г. до 27.10.2021 г. Претендират се и разноските по делото.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за
имуществено застраховане по застраховка „ Автокаско”, е настъпило събитие –
застрахованият автомобил „ Мазда 3“, с рег. № СВ4321РН, при движение по ул. „Нишава“ в
гр.София, в отсечката между ул. " Златишки проход" и бул. „България“, попаднал в
несигнализирана и необезопасена дупка на пътното платно, в причинна връзка с което са
причинени щети на застрахования автомобил. Твърди, че щетите са на стойност 204,48 лв.,
като поддържа да е изплатил застрахователно обезщетение в посочения размер.
Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок. Твърди, че
застрахователното обезщетение е платено без годно правно основание. Оспорва механизма
на ПТП, поддържа, че щетите не са настъпили по начина, който се сочи, а се дължат на
овехтяване. Евентуално счита, че е налице съпричиняване на вредоносния резултат от
страна на водача на МПС.
В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за имуществено
застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на лица, чиито възложител е ответникът, е настъпило събитие, за
което застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение
застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на
действителните вреди. В тежест на ответника е да докаже възражението си за
съпричиняване.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2