Решение по дело №172/2025 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 55
Дата: 28 май 2025 г. (в сила от 5 юни 2025 г.)
Съдия: Васил Анастасов
Дело: 20254300200172
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 април 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Л., 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200172 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от
ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано по изпратено ни от Федерална Република Германия
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции
и касае засегнатото лице Х. Н. В., роден на 29.11.1976 г., с последен известен
адрес по делото: гр. Л., обл. Л., ул. „***” № 67.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на *** евро, която е наложена с
решението за осъждане за правонарушение.
От приложената справка от НБД „Население” (л.31) се установяват
пълните данни на засегнатото лице – Х. Н. В., роден на 29.11.1976 г., с
последни известни адреси по делото: гр. Л., обл. Л., ул. „***” № 67 и с. С., ул.
„***“ № 4.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
финансовата санкция, като счита, че са налице законовите предпоставки за
това.
Засегнатото лице Х. Н. В., редовно призован, се явява лично и с
1
упълномощеният си защитник адв. М. от ЛАК. Заяявява, че поддържа
казоното от своя процесуален представител и ще заплати разноските по
санкцията , за които не е изтекла давността.
Защитата взема становище, че видно от доказателствата по делото
наложената глоба е била погасена по давност на 25.10.2024 г. и желаятда се
оплзвата от давността по отношение на глобата. Предлага на съда да се
произнесе по отношение на направените по делото разноски спрямо които
все още давността не е изтекла.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/ 214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции е издадено въз основа на Решение № 1Cs428 Js 17289/20
на Bundesamt für Justiz - Германия за прилагане на финансови санкции, като
същото е постановено на 22.02.2021 г. и е влязло в законна сила на 26.10.2021
година. Решението се отнася за деяние, представляващо престъпление -
подправяне на официални документи за самоличност. За посоченото деяние не
се изисква двойна наказуемост, съгласно разпоредбата на чл. 14, ал. 2, т. 23 от
ЗПИИРКОРНФС. Деянието е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на
български език. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за
същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на
решението недопустимо. Засегнатото лице не е представило доказателства за
пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с
решението за налагане на финансови санкции. Видно от удостоверението
финансовата санкция е била погасена по давност на 25.10.2024 г., като пред
нас се претендират разходите по съдебното и административното
производство, които са в размер на *** евро. Същите съгласно посоченото в
удостоверението ще се погасят по давност на 31.12.2025 година.
2
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение и е в размер на ***
евро дължими разходи по съдебното и административното производство
съпътстващи наложената финансова санкция.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява престъпление – подправяне на официални документи за
самоличност, което се санкционира по реда на чл. 273, ал.1, т.1 от
Наказателния кодекс (StGB). За същото съгласно разпоредбата на чл. 14, ал. 2,
т. 23 от ЗПИИРКОРНФС не се изисква двойна наказуемост.
Посочено е, че с решение на окръг Падерборн от 05.12.2018 г. на
засегнатото лице е отнето свидетелството за управление на МПС за категории
B, BE, C, CE, М, L и S. За тази цел службата по издаване на свидетелства за
управление на моторни превозни средства на окръг Вартбург 36421 гр. Бад
Залцунген, е била поставила върху българското му свидетелство за
управление на моторни превозни средства знак за лишаване от
правоспособност. Засегнатото лице е било премахнало знака в период от
06.09.2019 година до 07.11.2019 година, за да въведе в заблуждение относно
валидността на свидетелството му за управление на МПС по време на
проверка.
Засегнатото лице – Х. Н. В., към момента на извършване на
престъплението е бил пълнолетен, носи наказателна отговорност и подлежи
на наказателно преследване за деянието, обосноваващо решението. Видно от
представеното удостоверение Х. Н. В. е бил уведомен съгласно
законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е постановено от съдебен орган в издаващата държава,
същото е постановено на 22.02.2021 г. и е влязло в законна сила на 26.10.2021
г., като давността на глобата е изтекла на 25.10.2024 година. като пред нас се
претендират разходите по съдебното и административното производство,
които са в размер на *** евро. Финансовата санкция се изразява в налагане на
3
задължение за заплащане на разходите по съдебното и административното
производство извършени във връзка с решението за налагане на финансовата
санкция в размер на *** евро, която е наложена с решението за осъждане за
правонарушение, като равностойността на тази сума по официалния
фиксиран курс на БНБ (1 евро = 1.95583 лева) към деня на постановяване на
решението – 22.02.2021 г. е била *** български лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ № 1Cs428 Js 17289/20 на
Bundesamt für Justiz - ФР Германия, постановено на 22.02.2021 г., влязло в
законна сила на 26.10.2021 г., с което по отношение на българския гражданин
Х. Н. В., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Л., ул. „***“ № 67 и
настоящ адрес : с. С., обл. Л., ул. „***” № 4, е наложена финансова санкция –
ГЛОБА в размер на *** (----------) евро, равностойни на *** лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението – 22.02.2021 година, за извършено
нарушение за деяние, което съставлява нарушение на официални документи за
самоличност, което се санкционира по реда на чл. 273, ал.1, т.1 от
Наказателния кодекс (StGB).
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението, Националната агенция за приходите
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение
на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС,
като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
4
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както копие от решението да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5