№ 31064
гр. София, 27.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110155462 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба с вх. № 280354/09.10.2023 г., която не отговаря на
изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5 и 128, т. 2 и т. 3ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 280354/09.10.2023 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности на исковата
молба, както следва
Да посочи ответника по делото;
Да изложи конкретни обстоятелства, на които основа иска си – да посочи конкретни
дела по описа на Софийски районен съд и да изложи твърдения или да посочи други
обстоятелства;
Да посочи в какво се състои искането му, да формулира надлежен петитум;
Да уточни твърденията си, като посочи дали намира, че ответникът Софийски районен
съд не е компетентен да се произнесе по конкретни съдебни дела, образувани по
искова молба срещу ищеца и да посочи кои или дали твърди, че Софийски районен
съд се е произнесъл „неоснователно“ по конкретни съдебни дела, образувани по
искова молба срещу ищеца и да посочи кои;
Да посочи какъв е правният му интерес от предявяване на процесния иск;
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 80 лв.
Да представи препис от исковата молба за ответника;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца възможността да ползва правна помощ съгласно чл. 95 ГПК, като
в случай че има такава необходимост следва да подаде писмена молба до съда, ведно с
декларация за имуществено състояние по чл. 83 ГПК по образец.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
УКАЗАНИЯ ДО ИШЕЦА
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2