Р Е Ш Е Н И Е
|
|
|
|
Номер ……….. 26.04.2021 г. град К.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
К. районен съд II
граждански състав
На дванадесети април година две
хиляди двадесет и първа
В публичното заседание в следния
състав
Председател:
С.Г.
Секретар: М.М.
Прокурор: И.Ч.
като разгледа докладваното от
съдията Г. гражданско дело № 605 по
описа за 2021 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Молбата e с правно основание по реда на чл.95 и сл. от ЗСУ.
Молителят Д.
„С.п.“ – К. чрез директора Д. Р. заявява, че И.Г.Н. е лице с увреждане, определено
с ЕР на ТЕЛК № ***г., издадено от МБАЛ " П.“, гр. С., с водеща диагноза: ***,
с определени 100% ТНР с чужда помощ и срок - пожизнен.
Заявява, че И.Г.Н.
е роден на *** г. До 03.02.2000г., е бил настанен в ДМД, гр. Р.. От 03.02.2000
г. до настоящия момент се отглежда в ДМСГД, гр. Б.. Г. Н.К. е майка на лицето и
същата е подписала декларация за даване на съгласие за пълно осиновяване. И. не
е посещаван от членовете на семейството си, както и никой от тях не е проявявал
заинтересованост и загриженост за него.
С Решение №
385/08.10.2015 г. на С. окръжен съд, Гражданско отделение IV състав по гр.дело
№ 89/2015 г., влязло в законна сила на 23.10.2015 г. е поставено под пълно
запрещение пълнолетното лице И.Г.Н.. Със Заповед № *** г. на Орган по
настойничество и попечителство при Община К. е назначен настойник,
заместник-настойник и настойнически съвет. Видно от Удостоверение № *** г. на
Органа по настойничество и попечителство при Община К. за настойник е
определена К.К.Г..
Съобразно
гореизложеното, счита че в интерес на И.Н. и неговото здравословно състояние е
да бъде отглеждан в специализирана институция, където да получава необходимото
медицинско обслужване.
Сочи, че
съгласно §36, ал. 1 от Преходни и заключителни разпоредби от Закона за
социалните услуги Домовете за медико-социални грижи, следва да бъдат закрити до
01.01.2021г. В тази връзка на 30.12.2020 г. И.Н., чрез настойника си е подал
заявление с вх. № от г. за ползване на социални услуги, делегирани от държавата
дейности, като моли да бъде настанен Център за настаняване от семеен тип на
деца/младежи с увреждания в с. Б.. С писмено становище от 15.02.2021 г.
настойникът е декларирал, че здравословното състояние на И.Н. изисква
специализирани грижи и медицинско наблюдение, които не могат да бъдат осигурени
в домашна среда. Родителите и хората от близкия роднински кръг не проявяват
интерес към лицето и към настоящия момент не са осъществявали контакт и не са
проявявали желание да отглеждат същия в домашна среда.
Предвид
това, както и желанието на лицето, изготвената предварителна оценка и
предоставеното становище от настойника Ивелина Ламбова, директора на ДСП – К. е
издал Заповед № г. за прекратяване на настаняването в ДМСГД, с. Б.. На
17.02.2021 г. бил внесен иск в Районен съд гр. К. с молба да се прекрати
настаняването на лицето И.Г.Н. в ДМСГД, с. Б.. Директора на ДСП, гр. К. е издал
и Заповед № г. за временно настаняване на И.Г.Н. в Център за настаняване от
семеен тип за деца/младежи с увреждания с. Б. до произнасяне на съда с решение.
На
12.02.2021 г. в ДСП-гр. К. е постъпила информация за промяна на настойника на И.Г.Н..
Видно от Заповед № г. на Органа по настойничество и попечителство при Община К.
на поставения под пълно запрещение И.Г.Н. е назначен за настойник К.К.Г., която
също е предоставила становище, че е в интерес на лицето да бъде настанено в
ЦНСТДУ, с. Б.
Предвид
гореизложеното, моли съда да се произнесете с решение, с което на основание чл.
95 от Закона за социалните услуги да настани И.Г.Н., ЕГН: ********** в ЦНСТДУ
с. Б. за срок от 3/три/ години, считано от постановяване на решението.
Лицето не
може да участва лично в заседанието на съда, на основание чл.97, ал.4 от ЗСУ.
В съдебно заседание
молителят Д. „С.п.“ – К. Д. Р. заявява, че поддържа молбата и моли същата
да бъде уважена.
Настойникът К.К.Г. изразява становище за основателност на молбата, предвид тежкото здравословно
състояние на поставения под пълно запрещение И.Г.Н. и моли съда да бъде уважена.
Представителят на Районна прокуратура – К. взема
становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Лицето чието настаняване се иска, поради
спецификата на заболяванията и тежкото здравословно състояние, е в невъзможност
да изрази становище.
Съдът след като прецени събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:
Лицето И.Г.Н., с ЕГН **********, е роден на *** г.
и поради увредено здравословно състояние и трайна невъзможност на
родителите да го отглеждат в семейна среда е настанен в ДМД – Р. От 03.02.2000
г. до настоящия момент се отглежда в ДМСГД – село Б..
С решение № 385/08.10.2015 г.,
постановено по гр.д. № 89/2015 г. по описа на Окръжен съд – С. пълнолетното
лице И.Г.Н., ЕГН ********** е поставено под пълно запрещение.
Със заповед № г.
на Община К., Органът по настойничество и попечителство е назначил д-р И.А.П.,
с ЕГН ********** за настойник на поставеното под пълно запрещение лице, както и
заместник-настойник и настойнически съвет.
Със заповед № г. на Органа по настойничество и
попечителство в община К. са му назначени: настойник К.К.Г., заместник-настойник Р.СЦ. и съветници И.П. и П.К.
По делото е представено становище от настойника К.К.Г., в което се изразява становище, че за лицето И.Н. са
необходими строго специфични медицински грижи и контрол за проследяване на
жизнените му показатели, които не могат да бъдат осигурени от немедицински
персонал. В най добър интерес на поставения под пълно запрещение е да бъде
настанен в ЦНСТДМУ, село Б..
Представени са социален доклад и предварителна
оценка на потребности от социална услуга, в които подробно са описани
здравословното състояние и потребностите на И.Г.Н., от които е видно, че за пълнолетното
лице са необходими строго специфични медицински грижи и 24-часов медицински
контрол. Лицето е с дълбока умствена изостаналост, със заболяване над 90% с ЧП, с водеща диагноза: G80 Детска церебрална парализа. Провежда се ежедневно медикаментозно
лечение, ЛФК и щадящ масаж от рехабилитатор. Отразеното в доклада становище на социалните работници е, че с оглед
здравословно състояние на И.Г.Н., в негов интерес е да
бъде настанен в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания /ЦНСТДУ/
с. Б., тъй като екипът на социалната услуга адекватно отговаря на неговите
нужди и са изчерпани възможностите за реинтеграция в семейна среда.
От решение № 260113/02.03.2021 г., постановено по приложеното
гр.д. № 574/2021 г. по описа на Районен съд – К. е видно, че по съдебен ред е
прекратено настаняването на И.Г.Н., ЕГН ********** на основание чл. 100 от ЗСУ в специализирана институция
ДМСГД „М.“ – Б..
Със заповед № г. на
ДСП К., на
основание чл. 21, ал. 1 от АПК и чл. 96, ал. 2
отЗСУ, във връзка със заявление с вх. № г., пълнолетният И.Г.Н., с ЕГН ********** е настанен по административен
ред в социална услуга в общността от
резидентен тип в Център за настаняване
от семеен тип за деца/младежи с увреждания с. Б., общ. К..
От така установено съдът намира молбата за
основателна.
Разпоредбите на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги
регламентират условията и реда за настаняване в специализирани институции и
центрове от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение,
в случаите когато липсва подходяща с оглед спецификите на обследваните лица
семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани. В настоящия случай,
предвид събраните по делото доказателства водят до извода, че настаняването на И.Г.Н., ЕГН **********
в социалната услуга е в
негов интерес. Той е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, поради
констатирана дълбока степен умствена изостаналост. Рядко, но тежко боледува от
различен по характер и локализация интеркурентни инфекции. Изключително важно е
да се променя положението на тялото му в пространството, тъй като в противен случай се увеличава риска от
хопостатични и застойни белодробни
възпалителни процеси. Родителите и хората от близкия роднински кръг не
проявяват интерес към лицето и към настоящия момент не са осъществявали
контакти и на се проявявали желание да отглеждат същия в домашна среда. От
друга страна в ЦНСТДУ с. Б. на лицето се предоставя жизнена среда близка до
семейната, както и индивидуална грижа от съответните специалисти.
Предвид изложеното съдът намира, че
най-подходящо е лицето И.Г.Н., ЕГН ********** да бъде настанен в ЦНСТДУ село Б.,
община К., ул., поради което молбата следва да бъде уважена.
На
основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ следва да се
определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото съдът
счита, че следва да е максималният, а именно - три години, считано
от влизане на решението в сила.
Воден от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
НАСТАНЯВА лицето И.Г.Н., ЕГН ********** в Център за настаняване
от семеен тип за деца/младежи с увреждания село Б., община К., ул., за срок от три години,
считано от влизането в сила на решението, на основание чл. 95 от ЗСУ.
Решението подлежи на незабавно
изпълнение.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С. в едноседмичен срок от
връчването му.
Районен съдия: