Присъда по дело №23/2025 на Районен съд - Видин

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 37 / 11.06.2025Г. ПО НОХД №
20251320200023 по описа за 2025 година на ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура-
Видин, с който е повдигнато обвинение против подсъдимия К.С.П., с
ЕГН:**********, с адрес: ***, роден на *** в гр. Видин, българин, с българско
гражданство, с основно образование, месторабота: ***, неженен, осъждан , в
това, че на 03.05.2024г. в село Покрайна, обл. Видин по улица „Първа“ пред
дом № 75, с посока на движение към село Антимово, обл. Видин, управлявал
МПС - мотопед, марка „Санянг“, с рама № SYS35TF5L3Q1037, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345,
ал.2 от НК.
Представителят на РП-Видин заяви в с.з., че поддържа обвинението
така, както е повдигнато с обвинителния акт.
Подсъдимият не се явява в с.з., като процесуалният му представител
моли да му бъде наложено наказание глоба, съобразно обществената опасност
да деянието и дееца.
По делото няма конституиран частен обвинител и граждански ищец.
Съдът, като се запозна с доказателствата, прие за установено следното:
На 03.05.2024 г, мл. автоконтрольор в Сектор „ПП“ при ОД МВР-Видин
свд. Мирослав Славчев съвместно с колегата му мл. автоконтрольор в Сектор
„ПП“ при ОД МВР-Видин К.А. са изпълнявали служебните си задължения
като АП ДПТП в село Покрайна, обл. Видин. Около 09.50 часа на 03.05.2024 г.,
на улица „Първа“ срещу дом № 75 спрели за проверка движещ се мотопед,
марка „САКЯНГ“, с водач подсъдимия К.С.П. с ЕГН ********** от същото
село, като мотопедът бил лилав на цвят, с рама № 8У835ТЕ5ЬЗ(Д037 и с
поставена застрахователна табела с инициали 532КК1. След справка с РСОД
(работна станция за отдалечен достъп) се установило, че табелата е валидна
само за Германия и водачът е неправоспособен, т.е. не е притежавал СУМПС.
Водачът бил изпробван с техническо средство и пробата е била отрицателна.
Служителите на Сектор „ПП“ при ОД МВР-Видин, които са извършили
проверката, са съставили на П. три броя АУАН за нарушенията по ЗДвП.
Въпросната табела е била иззета със съответния акт. П. е обяснил на
служителите на сектор „Пътна полиция“, че е закупил мотопеда от съботния
пазар в град Видин, без документи, от непознато за него лице. По делото е
приложена справка от сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Видин за
собствеността и регистрацията на мотопед, марка „САНЯНГ“ както и други
съотносими документи. По делото е приложена справка за нарушенията на
1

водача К.С.П..
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
показанията на свидетелит, както и от приетите писмени доказателства.
Между посочените гласни и писмени доказателства няма
противоречие, поради което Съдът ги кредитира.
Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за стореното и се
разкайва, съдейства на разследването, което следва да се отчете като
смекчаващо отговорността обстоятелство. Извършеното престъпление и
участието на подсъдимия в него се доказва от показанията на свидетелите ,
които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви, поради което
Съдът ги кредитира. От посочените гласни доказателства, се налага изводът
относно извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото
релевантни факти относно времето, начина и механизма на извършеното
престъпно посегателство, по безспорен начин налагат извода, че именно
подсъдимият е автор на престъплението, което е предмет на обвинителния акт.
При това положение съдът счита, че подсъдимият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на чл.345, ал.2 от НК. Видно от
приложената справка за съдимост, подс. П. е осъждан за престъпления от общ
характер , което следва да се приеме за отегчаващо отговорността
обстоятелство.
От субективна страна подсъдимият е съзнавал противообществения
характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните последици и е
искал настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла н чл.
11, ал. 2 от НК, който извод се налага от конкретното поведение на
подсъдимия.
От обективна страна подсъдимият К.С.П., с ЕГН:**********, с адрес:
***, роден на *** в гр. Видин, българин, с българско гражданство, с основно
образование, месторабота: ***, неженен, осъждан , на 03.05.2024г. в село
Покрайна, обл. Видин по улица „Първа“ пред дом № 75, с посока на движение
към село Антимово, обл. Видин, управлявал МПС - мотопед, марка „Санянг“,
с рама № SYS35TF5L3Q1037, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
Причина за извършеното деяние е ниската правна култура на подсъдимия
П., несъобразяването му с установения правов ред в страната,
пренебрежителното му отношения към нормите на обществено поведение на
гражданите в областта на регистрацията и отчетността на ППС.
Съдът, съобразявайки горното и разпоредбата на чл. 54 от НК, приема,
че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще се постигнат, като следва да се
признае подсъдимия К.С.П., с ЕГН:**********, с адрес: ***, роден на *** в
2

гр. Видин, българин, с българско гражданство, с основно образование,
месторабота: ***, неженен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2024г. в
село Покрайна, обл. Видин по улица „Първа“ пред дом № 75, с посока на
движение към село Антимово, обл. Видин, управлявал МПС - мотопед, марка
„Санянг“, с рама № SYS35TF5L3Q1037, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране на движение на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 от
НК, за което и на основание същия текст, във вр. с чл.57 и чл.36 от следва да
му се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.
Водим от горното Съдът постанови присъдата си.

Р А Й О Н Е Н С Ъ Д И Я :
3

Номер на акта:	37
Дата:	11 юни 2025 г. (в сила от 26 юни 2025 г.)
Съдия:	Андрей Живков Дечев

Дело:	20251320200023
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 януари 2025 г.

Присъда по дело №23/2025 на Районен съд - Видин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите