Решение по дело №729/2020 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 260105
Дата: 22 октомври 2020 г. (в сила от 7 ноември 2020 г.)
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20205240100729
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260105/22.10.2020 година ,гр. Пещера

 

В   ИМЕТО  НА   НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд граждански състав

На 20.10.2020 година

 в публичното заседание в следния състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

                  ЧЛЕНОВЕ

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ

Секретар: СЕВДАЛИНА ПЕНЧЕВА

 прокурор…………………………………….………………

като разгледа докладваното от Съдия Ангелова гр.дело  729  по описа за 2020  година.

 

Искът е за развод.Правното му основание е чл.49 от СК

          Ищцата М.П.К. *** в исковата си молба против ответника А.Л.К. ***  твърди ,че  двамата  са съпрузи  ,като  сключили граждански брак  на 13.05.2016 година в Община-Пещера.От брачното си съжителство нямат деца.Първоначално  живеели добре  и имали добър социален живот.С течение на годините  настъпило влошаване в отношенията им  като  от 20.06.2020 живеели във фактическа раздяла.Счита ,че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и запазването му не е в интерес на съпрузите и обществото.Моли да се постанови решение ,с което съдът да прекрати брака , като дълбоко и непоправимо разстроен ,без да се произнася по въпроса за вината ;не претендира заплащане на издръжка след прекратяване на брака;няма претенция за ползване на семейното жилище след развода и  желае да възстанови предбрачното си фамилно име  Цачева.В подкрепа на твърденията си  ангажира доказателства.

          В указания от съда срок ответникът не е депозирал писмен отговор и не е ангажирал доказателства.

          Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл. 235  и сл .от ГПК, съдът приема за установено следното:

          От събраните по делото доказателства :удостоверение за граждански брак,издадено въз основа на акт № 00040 от 13.05.2016 година  се установява ,че страните  са съпрузи като са сключили граждански брак на  13.05.2016 година.

          По делото е разпитан като свидетел Павел Цачев Цачев –баща на ищцата ,който в показанията си сочи ,че съпрузите се разделили от месец юни 2020 година като дъщеря му  се преместила в техния дом.И двамата били категорични ,че не желаят да живеят повече заедно като семейство.

          Следователно от изложеното дотук, съдът счита ,че  предявеният иск за развод е допустим ,а по същество основателен.

          От събраните по делото доказателства се установи, че страните са законни съпрузи от  13.05.2016година ,от който нямат деца.От показанията на разпитания по делото свидетел се установи ,че съпрузите живеят разделено ,като в отношенията им съществува дълбоко и непоправимо разстройство  и бъдещото им съжителство като съпрузи е немислимо.

С оглед на изложеното съдът счита, че между съпрузите   е настъпило пълно отчуждение, недоверие и неприязън.  В отношенията им липсва взаимност, уважение и доверие. Брачната им връзка съществува само формално  и в нея  няма такова съдържание,каквото изискват законът и моралът.Съдът счита,че е налице  пълно отсъствие на дължимото съдържание на брачната връзка ,без възможност за преодоляване.Съществуването на този брак не е в интерес нито на обществото ,нито на съпрузите ,нито на детето ,поради което съдът следва да го прекрати , без да се произнася по въпроса за вината ,тъй като никой от съпрузите не е направило такова искане.

След прекратяване на брака  съпрузите не ще си дължат издръжка ,поради липса на такава претенция .

Съдът не следва да предоставя ползване на семейно жилище поради липса на  такова претенция.

           След влизане на решението в сила съпругата  ще следва да носи фамилно име  Цачева.

В тежест на ответника  следва да се възложи д.т. за развода в размер на 25 лева ,а разноските се поемат от страните така както са направени.

          Водим от горните съображения ,Пещерският районен съд

 

             Р   Е   Ш   И   :

 

          ПРЕКРАТЯВА  с развод  брака на съпрузите  М. ПЕТРОВА К.       с ЕГН - ********** ***  и А.Л.К. с ЕГН -********** ***, сключен  с акт № 0040 от 13.05.2016 година на Община гр. Пещера, КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

 

          СЪДЪТ не се произнася по въпроса  за вината  за разстройството на брака.

 

          ПОСТАНОВЯВА след влизане на решението в сила  съпрузите не ще си дължат взаимно издръжка.

 

Съдът не предоставя ползване на семейно жилище след развода, поради липса на такава претенция.

 

           ОСЪЖДА  А.Л.К.  да заплати д.т. за развода в размер на 25 лева.

 

Решението м о ж е  да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: