П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 07-ми януари 2016 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Г.Г.
2.Г.П.
Секретар:
В.А.
Прокурор:ТАНЯ
ПЕТКОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 2476 по
описа за 2015 година
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият Д.Г.Д. се явява
лично и със защитника си адв.А.П. – редовно
упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия Д.Г.Д.
- роден на ***г. в гр.Гоце Делчев, живущ ***, българин, български гражданин,
разведен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН:********** .
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата му
по НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Страните-поотделно: Постигнали сме
споразумение.
Съдът, с оглед изявлението за
постигнато споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането за разглеждане на
делото по реда на Глава 27 от НПК.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да
продължи по реда на Глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Д.Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение.
Адв.П.: Моля, да ни дадете възможност да сключим
споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни
заседатели, с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият Д.Д. се признава за виновен в това, че на 19.08.2015г.
в гр. Пазарджик в района на ЦДГ „Дъга”
на ул.„Патриарх Евтимий” без
надлежно разрешително, което се изисква по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
е държал 1 бр. станиолово топче с намиращи се в него 3 броя найлонови топчета,
съдържащи високо рисково наркотично
вещество - хероин с общо нетно тегло
В тежест на подсъдимия се възлагат и разноските по
делото в размер на 449 лева, които да се заплатят по сметка на ОД на
МВР-Пазарджик.
Считам, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Адв.П.: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението. Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно
което:
Подсъдимият Д.Г.Д. - роден на ***г. в гр. Гоце Делчев,
живущ ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, осъждан, с ЕГН:********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2015г. в гр. Пазарджик в района на ЦДГ
„Дъга” на ул.„Патриарх Евтимий” без надлежно
разрешително, което се изисква по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
е държал 1 бр. станиолово топче с
намиращи се в него 3 броя найлонови топчета, съдържащи високо рисково наркотично вещество - хероин с
общо нетно тегло
На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ „СТРОГ”
първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на
подсъдимия Д.Г.Д., което да бъде изтърпяно в затвор.
Веществените доказателства - полиетиленов
плик с намиращи се в него опаковки от
станиол и полиетилен без наркотично вещество,
приложени по ДП на задната корица под
лист № 69, на основание чл. 53 ал.1 б”А”
от НК се ОТНЕМАТ в ползата на държавата, които поради ниската им стойност да
бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл.354а ал.6 от НК предмета на
престъплението, предаден с приемо-предавателен
протокол № 37812/09.09.2015 г. се ОТНЕМА в полза на държавата.
ОСЪЖДА се подсъдимия Д.Г.Д. да заплати в полза на
държавата разноски по делото в размер на 449 лева, платими по сметка на ОД на
МВР-Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване
на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Т.Петкова/ /Ат.П./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните,
счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 2476/2015 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед постигнатото споразумение и на основание
чл.309 ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА” на подсъдимия Д.Г.Д., с ЕГН-**********.
Определението може да се обжалва и протестира в
15-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 14.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: