№ 344
гр. Пазарджик , 15.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220100252 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца „***“ ЕООД, редовно и своевременно призован, не се явява
представител.
Не се явява ответника Н. А. Л., нередовно призована. Призовката до нея
не е изпратена на адреса посочен в писмения отговор на исковата молба, а
именно гр. *** С оглед изрично посочения от ответника адрес, съдът счита, че
именно там същият е заявил желание да получава съдебните книжа, призовки
и съобщенията по делото. Вместо това призовката е изпратена на адреса,
посочен в исковата молба гр. П***. Върната е с отбелязване, че ответникът не
живее на този адрес.
Явява се адв. Д.К. от Видинска АК, който не разполага с пълномощно
за процесуално представителство от ответника Н.Л.. Такова не е представено
към писмения отговор и не се представя в днешното съдебно заседание
АДВ. К.: - Не мога да представя пълномощно днес, нямам такова.
Станало е объркване, представлявам ответника по много дела, поради което
съм пропуснал да се снабдя с пълномощно. Не мога да взема становище
относно редовността на призоваването, тъй като фактически нямам
пълномощно по това дело.
1
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за разглеждане на делото,
поради нередовното призоваване на ответника Н.Л. и нейното ненадлежно
процесуално представителство от пълномощник без надлежна
представителна власт. За следващото съдебно заседание същата следва да
бъде призована на адреса посочен в писмения отговор на исковата молба, а
именно гр. *** Следва да се определи едноседмичен срок, в който адв. К. да
представи пълномощно за процесуално представителство на ответника Л. в
противен случай съдът ще счита, че посоченият адрес в писмения отговор на
ответника, не е заявен по надлежния процесуален ред от пълномощник
притежаващ нужната представителна власт да направи това изявление, и ще
счита за валиден адрес на ответника, този, на който му е била връчена
исковата молба с приложенията, с всички произтичащи от това последици
включително и по чл. 41, ал. 2 от ГПК.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото за 27.05.2021 г. от 09:30 часа, за която дата ищецът се
счита за уведомен при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника Н.Л. на адреса в гр. *****
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от днес, в който ответникът да
представи по делото пълномощно за процесуално представителство от адв.
Д.К. от ВАК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи пълномощното, съдът ще
счита, че адресът за връчване на съдебни книжа на ответника посочен в
писмения отговор не е заявен по надлежния процесуален ред и ще изпраща
занапред книжата, призовките и съобщенията на адреса посочен в исковата
2
молба, на който ответникът е получил същата ведно с приложенията, както и
определението на съда по чл. 131 от ГПК.
Призовката до ответника за следващото съдебно заседание да се
изпрати след представяне на пълномощното или след изтичането на срока.
В първия случай да се изпрати на адреса посочен в писмения отговор, а
ако пълномощно не бъде представено да се изпрати на адреса посочен в
исковата молба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:53
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3