Определение по дело №69922/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27294
Дата: 17 октомври 2022 г.
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20211110169922
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27294
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20211110169922 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
В срок е постъпило искане от страна на ответника ЗК „...........“ АД за изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските, като е въведено възражение за
прекомерност на присъдения в полза на ищеца адвокатски хонорар.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК ищецът е заявил становище за неоснователност на
така направеното искане.
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (двуседмичният срок
за обжалване на решението), поради което се явява процесуално допустимо. Разгледано по
същество, същото е неоснователно.
Претенцията за разноски съставлява искане, свързано със спорния предмет, което
следва да бъде заявено до приключване на съдебното заседание, с което приключва делото
пред съответната инстанция. След тази фаза на устните състезания съдът постановява своя
съдебен акт, а страните вече не могат валидно да осъществяват процесуални действия,
дължими и свързани с фази на производството, които са приключили. Следователно, те не
могат да въвеждат нови искания, включително като въвеждат възражение за прекомерност
или за липса на доказателства за плащане на дължимите от всяка една от страните съдебни
разноски.
Ето защо, наведеното от ответника едва в молбата по чл. 248 ГПК възражения са е
преклудирани, поради което и молбата следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника ЗК „...........“ АД за изменение на
1
постановеното по делото решение в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2