Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Ловеч, 20.05.2015 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесети
май две хиляди и петнадесета година в
състав:
Председател: М.
Вълков
като разгледа докладваното от съдия Вълков административно
дело № 61/2015 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Административното
дело е образувано по искова молба на М.С.С.,
ЕГН **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора Ловеч срещу
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН) София с цена на иска шестдесет хиляди лева.
Първоначално исковата молба е представена в
Административен съд София-град, който с Определение № 1146 от 09.03.2015 г. е
прекратил образуваното пред него адм. дело № 1931/2015 г. и е изпратил същото
по подсъдност на Административен съд Ловеч на основание чл. 135, ал.2 от АПК.
Настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч
намира, че исковата молба е нередовна и следва да се остави без уважение. Няма
приложени платежни документи за внесена държавна такса за образуване на
административно дело.
Ищецът е длъжен да очертае предмета на спора с
навеждане на конкретни обстоятелства, на които основава претенцията си, като се
въведе яснота в предмета на делото, обстоятелствата, на които се основава
претенцията и петитума на иска.
М.С. претендира присъждане на обезщетение в размер на
шестдесет хиляди лева, като е посочил, че те са причинно-следствен резултат от
бездействието на длъжностни лица към ГДИН за времето от 02.07.1993 г. до
момента на завеждане на исковата молба. Следва да се уточни в какво се изразява
това бездействие, кои конкретни
длъжностни лица са бездействали, в кой времеви период и на кое място. В какво
се състои незаконосъобразността на конкретно посочени от ищеца бездействия,
какви точно задължения, произтичащи от кой нормативен акт не са изпълнени. В
какво конкретно се изразяват вредите, като същите се опишат максимално ясно.
Каква е причинно-следствената връзка между твърдяното бездействие и
претърпените вреди. Не е изяснено как е определен размера на претендираната от
ищеца сума.
Предвид изложеното и на основание чл. 158 ал.1 от АПК
и чл.127- 129 от ГПК, във връзка с чл. 144
от АПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М.С.С.
срещу ГДИН София.
УКАЗВА на
същия в 7 дневен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане да отстрани констатираните нередовности на
исковата молба, а именно:
1.Да внесе по сметка на Административен съд Ловеч
дължимата държавна такса за образуване на административно дело в размер на
десет лева.
2.Да представи в същия
срок платежния документ по
делото.
3.Да посочи максимално ясно какви вреди
е претърпял и от какви бездействия са причинени.
4.Да посочи кои конкретни длъжностни
лица са причинили вредите, както и времето, мястото и обстоятелствата.
5.Какви задължения, произтичащи от кой
нормативен акт не са изпълнени, т.е. в какво се състои незаконосъобразността на
твърдяните от ищеца бездействия.
6.Каква е причинно-следствената връзка
между твърдяните бездействия и претърпените вреди.
7.Да очертае предмета на спора с навеждане на
конкретни обстоятелства, на които основава претенцията си, като се въведе
максимална яснота в предмета на делото и обстоятелствата, на които се основава
претенцията .
8. Да представи всички писмени доказателства, с които
разполага. Писмените доказателства /ако разполага с такива/ следва да са
надлежно заверени от него.
9.Да посочи как е определил размера на претендираната сума.
ПРЕДУПРЕЖДАВА М.С.С. , че при неизпълнение в дадения
срок на посочените с настоящото разпореждане указания, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено на основание чл. 158 ал.3 от АПК и чл. 129 ал.3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от него да се изпрати на ищеца.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: