П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 28.01.2016 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 22 състав, в съдебно
заседание на двадесет и осми януари две
хиляди и шестнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
НИКОЛАЙ
МЛАДЕНОВ |
|
|
|
|
СЕКРЕТАР: |
С.М. |
|
ПРОКУРОР: |
БЛАГОВЕСТ
БАЙРАКОВ |
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия МЛАДЕНОВ
НОХД № 237 по описа за 2016 година.
Производството е по гл. 29 от НПК - решаване на делото
със споразумение постигнато на ДП.
На поименното повикване в 11.33 часа се явиха:
…………………………………………
СЪДЪТ като взе
предвид, че споразумението съдържа
изискуемите в чл. 381, ал5 от НПК реквизити
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА окончателния проект от споразумението да
се впише в протокола от днешното съдебно
заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес,19.01.2016г. на основание чл. 384,ал.1 от НПК между Бл.Байраков – прокурор при СГП и
адвокат И.Г.- защитник на обвиняемия С.Г.С., ЕГН ********** се сключи настоящето споразумение
решаване на
делото по досъдебно производство № ЗМ 13/2011год., по описа на 06 РУ – СДВР. пр.пр. №
3001/2011г. по описа на СГП.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение
относно следното:
С.Г.С.,
ЕГН **********, роден на ***г*** /към момента изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора-гр.С., ЗО К./
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
І. За това ,че на 02.01.2011 г. около 22,45
часа, в гр. ***” в близост до ул. „И.С.”, отнел чужди движими вещи –дамска
чанта, на стойност 21,00 лв.; портмоне, на стойност 14,00 лв; мобилен апарат
марка „Айфон
ІІ. За това
,че на 02.01.2011 г. за времето от 23:24:18ч.
до 11:25:46ч. в гр. С., при
условията на продължавано престъпление, като с шест деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, на АТМ
устройства -АТМ № ***, собственост на Б. „ДСК” ЕАД, находящо се в гр. ********”
и ул. „Г.С.” е използвал платежни
инструменти – дебитна карта № ******** издадена на
името на Е.М.М. от Б. „ДСК” ЕАД и
дебитна карта № **** издадена на името на Е.М.М. от Б.
„ДСК” ЕАД, без съгласието на титуляра Е.М.М.
като деянието не съставлява по – тежко престъпление, и отделните деяния
са извършени, както следва:
1. На
02.01.2011г. в 23:24:18ч. на АТМ устройства -АТМ № ***, собственост на Б.
„ДСК” ЕАД, находящо се в гр. ********” и ул. „Г.С.”, използвал платежен
инструмент - дебитна карта №
670501*******3105 издадена на името на Е.М.М.
от Б. „ДСК” ЕАД, без съгласието на титуляра Е.М.М. - извършил неуспешна
транзакция по сметката на банковата карта, и деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
2. На
02.01.2011г. в 23:24:29ч. на АТМ устройства -АТМ № ***, собственост на Б.
„ДСК” ЕАД, находящо се в гр. ********” и ул. „Г.С.”, използвал платежен
инструмент - дебитна карта № ********* издадена на
името на Е.М.М. от Б. „ДСК” ЕАД, без
съгласието на титуляра Е.М.М. - извършил неуспешна транзакция по сметката на
банковата карта, и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
3. На
02.01.2011г. в 23:24:39ч. на АТМ устройства -АТМ № ***, собственост на Б.
„ДСК” ЕАД, находящо се в гр. ********” и ул. „Г.С.”, използвал платежен
инструмент - дебитна карта № ********* издадена на
името на Е.М.М. от Б. „ДСК” ЕАД, без
съгласието на титуляра Е.М.М. - извършил неуспешна транзакция по сметката на
банковата карта, и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
4. На
02.01.2011г. в 23:24:53ч. на АТМ устройства -АТМ № ***, собственост на Б.
„ДСК” ЕАД, находящо се в гр. ********” и ул. „Г.С.”, използвал платежен
инструмент - дебитна карта № ******* издадена на
името на Е.М.М. от Б. „ДСК” ЕАД, без
съгласието на титуляра Е.М.М. - извършил неуспешна транзакция по сметката на
банковата карта, и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
5. На
02.01.2011г. в 23:25:38ч. на АТМ устройства -АТМ № ***, собственост на Б.
„ДСК” ЕАД, находящо се в гр. ********” и ул. „Г.С.”, използвал платежен
инструмент - дебитна карта № ****** издадена на името на Е.М.М. от Б. „ДСК” ЕАД, без съгласието на
титуляра Е.М.М. - извършил неуспешна транзакция по сметката на банковата карта,
и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
6.На
02.01.2011г. в 23:25:36ч. на АТМ устройства -АТМ № ***, собственост на Б.
„ДСК” ЕАД, находящо се в гр. ********” и ул. „Г.С.”, използвал платежен
инструмент - дебитна карта № *** издадена на името на Е.М.М. от Б. „ДСК” ЕАД, без съгласието на
титуляра Е.М.М. - извършил неуспешна транзакция по сметката на банковата карта,
и деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Двете страни се споразумяха
относно налагането на наказание по следния начин:
По отношение на деянието по пункт I , на
основание чл. 198, ал. 1 вр. чл.55,ал.1,т.1 от НК на обвиняемия С.Г.С., ЕГН ********** следва да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.61,т.2 от ЗИНЗС се определя
първоначален строг режим за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода като на основание чл.60,ал.1 от ЗИНЗС
наказанието лишаване от свобода следва
да се изтърпи в затвор.
По отношение на деянието по пункт II , на
основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр.
чл.55,ал.1,т.1 от НК на
обвиняемия С.Г.С., ЕГН ********** следва да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.61,т.2 от ЗИНЗС се определя
първоначален строг режим за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода като на основание чл.60,ал.1 от ЗИНЗС
наказанието лишаване от свобода следва
да се изтърпи в затвор.
На основание чл.23,ал.1 от НК на обвиняемия С.Г.С., ЕГН ********** се налага едно общо, най-тежко наказание измежду
наложените му по-горе наказания лишаване от свобода, а именно „Лишаване от свобода” за срок ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.61,т.2 от ЗИНЗС се определя
първоначален строг режим за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода като на основание чл.60,ал.1 от ЗИНЗС
наказанието лишаване от свобода следва
да се изтърпи в затвор.
От престъплението няма невъзстановени имуществени
вреди .
На основание чл.189,ал.3 от НПК направените разноски в
размер на 205,63лв. следва да бъдат заплатени от обвиняемия С.Г.С..
Прокурор:
Защитник:
/ Бл. Байраков / /адв.
И.Г. /
Обвиняем:
/С.С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният,
С.Г.С., ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Декларирам,
че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняем:
/С .С./
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че пълния текст на споразумението е вписан в протокола от съдебното
заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Това е окончателния текст на споразумението, нямаме предложения за
промени.
СЪДЪТ счита, че не се налагат промени в
споразумението, които да се обсъждат с
прокурора и защитата.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, като
констатира, че споразумението съдържа
реквизитите визирани в чл. 381, ал.5
от НПК , вписано е в протокола съдържанието на споразумението,
преценявайки, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено.
С оглед горно и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № ЗМ 13/2011
г. по описа на 06 РУП-СДВР,пр.пр. № 3001/2011 г. по описа на СГП за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 237/16 г. за по описа на СГС, НО,
22 състав подписано между прокурор Байраков и
адв. Г., със съгласието на подсъдимия
С.Г.С..
СЪДЪТ на
основание чл. 24, ал.3 от
НПК,
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 237/2016 г. по описа на СГС, НО, 22
състав водено срещу подсъдимия С.Г.С. за
извършено престъпление по чл. 198, ал.1 от НК и чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1
от НК, поради одобрено споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ .
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 12.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/С.С./ /БЛАГОВЕСТ БАЙРАКОВ/
ЗАЩИТНИК:
/адв. И.Г./