РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
3936
Бургас, 20.09.2023
г.
Административният съд - Бургас - IV-ти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ГАЛИНА РАДИКОВА |
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 2723 по описа за 2021 година на Административен съд -
Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството е по реда на чл. 405 - 409 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК.
Образувано е по заявление вх.№ 8620/29.08.2023г., подадено от изпълнителния директор на
„УМБАЛ- Бургас“ АД, с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на дружеството за присъдените разноски по делото в
размер на 14,32лв.,с оглед уважената част от жалбата на „УМБАЛ-
Бургас“ АД против писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021г. на директора на
РЗОК.
Съдът, след проверка приема, че заявлението е подадено от надлежна страна, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано
по същество е неоснователно
Административно
дело № 2723/2021г. е приключило с постановяване на решение №131/4.02.2022г. С
този съдебен акт е отменена Писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021г.,
издадена от директор на РЗОК гр.Бургас И НЗОК е осъдена да заплати на
„УМБАЛ Бургас“ АД, ЕИК *********, гр. Бургас, бул.“Стефан Стамболов“ №73,
представлявано от д-р Б.М.сума в размер на 50лв., представляваща разноски по
делото. Решението е обжалвано по касационен ред.
С решение №
11214/07.12.2022г., постановено по адм. дело № 3372/2022г. на Върховен
административен съд е отменено Решение № 131/04.02.2022 г., постановено
по адм. дело № 2723/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас, в
частта, в която е отменена Писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021 г.,
издадена от директора на РЗОК гр. Бургас в частта по т.1, т.2, т.3, т.4, т.7, т.9 и т.10 за
определените задължения в общ размер на 8 374,80 лева /осем хиляди триста
седемдесет и четири лева и осемдесет стотинки/, както и в частта за
разноските, и вместо това е постановено: отхвърлена е жалбата
на „Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас" АД
против Писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021 г., издадена от директора на
Районна здравноосигурителна каса - Бургас, в частта по т.1, т.2, т.3,
т.4, т.7, т.9 и т.10 за определените задължения в общ размер на 8 374,80 лева
/осем хиляди триста седемдесет и четири лева и осемдесет стотинки/; оставено
е в сила Решение № 131/04.02.2022 г., постановено по адм. д. № 2723/2021 г.
по описа на Административен съд - Бургас, в останалата му част, в която е
отменена Писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021 г., издадена от
директора на Районна здравноосигурителна каса - Бургас, в частта по т.5, т.6 и
т.8 за определените задължения в общ размер на 3 360,00 лева /три хиляди,
триста и шестдесет лева/ И „Университетска многопрофилна болница за активно
лечение - Бургас" АД е осъдена да заплати на Районна
здравноосигурителна каса - Бургас разноски за водене на делото в размер на
271,15 лева /двеста седемдесет и един лева и петнадесет стотинки/.
Според чл. 268, т. 2 от АПК, влезлите в сила или подлежащи на предварително изпълнение
решения, определения и разпореждания на административните съдилища
представляват изпълнителни основания.
Производството по издаване на изпълнителен
лист е уредено в разпоредбите на чл. 405 – 409 от ГПК, приложими по силата
на препращащата разпоредбата на чл. 144 от АПК. Съгласно чл. 405, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се
издава по писмена молба въз основа на някои от посочените в чл. 404 актове.
Разпоредбата на чл. 268 от АПК изчерпателно посочва
актове, подлежащи на принудително изпълнение, като в т. 2 са посочени влезлите в сила решения,определения и разпореждания на административните съдилища.
В
случая не е налице годно изпълнително основание.
Решение
№131/4.02.2022г. в осъдителната му част е отменено с решение №
11214/07.12.2022г., постановено по адм. дело № 3372/2022г. на Върховен
административен съд. Последният акт съдържа осъдителен диспозитив само в полза
на касатора по спора, но не и в полза на настоящия заявител.
В
настоящото производство съдът не е компетентен да определя и присъжда разноски
по водените и приключили съдебни дела.
Съдът
дължи единствено да извърши проверка относно наличието или липсата на годно
изпълнително основание, каквото както бе посочено в случая не е налице.
По изложените съображения настоящият
състав намира, че не са налице предпоставките на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 405,
ал. 1 от ГПК за издаване на
изпълнителен лист така, както е поискано от заявителя.
Издаването на изпълнителен лист следва да бъде отказано.
Затова
и на осн. чл.144 от АПК във вр. 407, ал.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОТКАЗВА да бъде издаден изпълнителен лист в полза на „УМБАЛ- Бургас“ АД, гр.
Бургас, въз основа на подено заявление вх.№ 8620/29.08.2023г., подадено от
изпълнителния директор на дружеството.
Разпореждането може да се обжалва пред Върховен административен съд на Република България с частна жалба в двуседмичен срок, който за зоявителя „УМБАЛ- Бургас“ АД, гр. Бургас тече от връчване на
разпореждането.
Препис от разпореждането
да се връчи на заявителя „УМБАЛ- Бургас“ АД, гр. Бургас.
Съдия: |
||