Разпореждане по дело №2723/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 септември 2023 г.
Съдия: Галина Георгиева Радикова
Дело: 20217040702723
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3936

Бургас, 20.09.2023 г.

Административният съд - Бургас - IV-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГАЛИНА РАДИКОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2723 по описа за 2021 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 - 409 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК.

Образувано е по заявление вх.№ 8620/29.08.2023г., подадено от изпълнителния директор на „УМБАЛ- Бургас“ АД, с искане за издаване на изпълнителен лист в полза на дружеството за присъдените разноски по делото в размер на 14,32лв.,с оглед уважената част от жалбата на „УМБАЛ- Бургас“ АД против писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021г. на директора на РЗОК.

Съдът, след проверка приема, че заявлението е подадено от надлежна страна, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество е неоснователно

Административно дело № 2723/2021г. е приключило с постановяване на решение №131/4.02.2022г. С този съдебен акт е отменена Писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021г., издадена от директор на РЗОК гр.Бургас И НЗОК е осъдена да заплати на „УМБАЛ Бургас“ АД, ЕИК *********, гр. Бургас, бул.“Стефан Стамболов“ №73, представлявано от д-р Б.М.сума в размер на 50лв., представляваща разноски по делото. Решението е обжалвано по касационен ред.

С решение № 11214/07.12.2022г., постановено по адм. дело № 3372/2022г. на Върховен административен съд е отменено Решение № 131/04.02.2022 г., постановено по адм. дело № 2723/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас, в частта, в която е отменена Писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021 г., издадена от директора на РЗОК гр. Бургас в частта  по т.1, т.2, т.3, т.4, т.7, т.9 и т.10 за определените задължения в общ размер на 8 374,80 лева /осем хиляди триста седемдесет и четири лева и осемдесет стотинки/, както и в частта за разноските, и вместо това е постановено: отхвърлена е жалбата на „Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас" АД против Писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021 г., издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса - Бургас, в частта по т.1, т.2, т.3, т.4, т.7, т.9 и т.10 за определените задължения в общ размер на 8 374,80 лева /осем хиляди триста седемдесет и четири лева и осемдесет стотинки/; оставено е в сила Решение № 131/04.02.2022 г., постановено по адм. д. № 2723/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас, в останалата му част, в която е отменена Писмена покана № 02/РД-25-9498/09.11.2021 г., издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса - Бургас, в частта по т.5, т.6 и т.8 за определените задължения в общ размер на 3 360,00 лева /три хиляди, триста и шестдесет лева/ И „Университетска многопрофилна болница за активно лечение - Бургас" АД е осъдена да заплати на Районна здравноосигурителна каса - Бургас разноски за водене на делото в размер на 271,15 лева /двеста седемдесет и един лева и петнадесет стотинки/.

Според чл. 268, т. 2 от АПК, влезлите в сила или подлежащи на предварително изпълнение решения, определения и разпореждания на административните съдилища представляват изпълнителни основания.

Производството по издаване на изпълнителен лист е уредено в разпоредбите на чл. 405409 от ГПК, приложими по силата на препращащата разпоредбата на чл. 144 от АПК. Съгласно чл. 405, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някои от посочените в чл. 404 актове. Разпоредбата на чл. 268 от АПК изчерпателно посочва актове, подлежащи на принудително изпълнение, като в т. 2 са посочени влезлите в сила решения,определения и разпореждания на административните съдилища.

В случая не е налице годно изпълнително основание.

Решение №131/4.02.2022г. в осъдителната му част е отменено с решение № 11214/07.12.2022г., постановено по адм. дело № 3372/2022г. на Върховен административен съд. Последният акт съдържа осъдителен диспозитив само в полза на касатора по спора, но не и в полза на настоящия заявител.

В настоящото производство съдът не е компетентен да определя и присъжда разноски по водените и приключили съдебни дела.

Съдът дължи единствено да извърши проверка относно наличието или липсата на годно изпълнително основание, каквото както бе посочено в случая не е налице.

По изложените съображения настоящият състав намира, че не са налице предпоставките на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 405, ал. 1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист така, както е поискано от заявителя. Издаването на изпълнителен лист следва да бъде отказано.

Затова и на осн. чл.144 от АПК във вр. 407, ал.1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОТКАЗВА да бъде издаден изпълнителен лист в полза на „УМБАЛ- Бургас“ АД, гр. Бургас, въз основа на подено заявление вх.№ 8620/29.08.2023г., подадено от изпълнителния директор на дружеството.

Разпореждането може да се обжалва пред Върховен административен съд на Република България с частна жалба в двуседмичен срок, който за зоявителя „УМБАЛ- Бургас“ АД, гр. Бургас тече от връчване на разпореждането.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя „УМБАЛ- Бургас“ АД, гр. Бургас.

Съдия: