Решение по дело №335/2012 на Окръжен съд - Шумен

                                 Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е    № 121

                                      гр. Шумен, 30.07.2012 г.                  

Шуменски  окръжен съд, в съдебно заседание на двадесет и шести юли две хиляди и дванадесета година, в състав

                                                                              СЪДИЯ: Т.  Димитрова

като разгледа докладваното от докладчика т.д. № 335 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид следното:

               

                   Делото е образувано по молба на Кооперация “ П. “, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. В.П., област Ш., ул. ... № 4, представлявана от председателя Р.С.Р., ЕГН **********, в която се твърди, че юридическото лице не е в състояние да изпълнява свои изискуеми задължения по търговски сделки и публични задължения към държавата и общината и да осъществява търговската си дейност, като затрудненията му не са от временен характер. Поради горното, се иска от съда да постанови решение, по силата на което да обяви неплатежоспособността на Кооперация “ П. “, гр. В.П., с начална дата 28.04.2012 г., да открие производство по несъстоятелност, да назначи временен синдик, да допусне обезпечение като спре всички искови производства, изпълнителни дела и производства по ЗОЗ, насочени към имуществото на длъжника и да насрочи първо събрание на кредиторите.

                   В съдебно заседание на 26.07.2012 г. молителят предявява искане за допускане на предварителни обезпечителни мерки по чл.629а, ал.1 от ТЗ.

                   От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи, че по счетоводен баланс към 21.05.2012 г. – датата на завеждане на молбата, Кооперация “ П. “, гр. В.П. има непогасени задължения към доставчици в размер на 647 585.06 лева, задължения към други кредитори в размер на 322 354.94 лева, задължения към финансови институции в размер на 203 307.06 лева, задължения към персонала в размер на 49 258.87 лева и публични задължения в размер на 104 698.99 лева, или общо задължения – 1 327 204.92 лева. Към посочената дата, по баланс същата разполага с ДМА на стойност 612 хил.  лева, от които земи – 36 хил. лева, сгради – 78 хил. лева, машини, производствено оборудване и апаратура – 282 хил. лева, съоръжения и др. – 194 хил. лева, предоставени аванси и ДМА в процес на изграждане – 6 хил. лева и отсрочени данъци – 16 хил. лева, както и с КМА в размер на 492 хил. лева, от които 1 хил. лева – суровини и материали, 141 хил. лева – незавършено производство,  184 хил. лева – продукция и стоки, 11 хил. лева – вземания от клиенти и доставчици, 21 хил. лева – други вземания, 2 хил. лева – парични средства в брой, 132 хил. лева – парични средства в банка. Към датата на извършване на СИЕ кооперацията притежава имоти на обща стойност по данъчна оценка 469 800.70 лева, от които 109 465.70 лева – земи и 360 335.00 лева – сгради; парични средства в банка в размер на 9 214.61 лева / блокирани /, и парични средства в каса в размер на 7 852.56 лева. За периода 2009 г. – 2012 г. / до 21.05.2012 г. / стойността на активите на ЮЛ варира, както следва: 1 295 хил. лева – за 2009 г., 1 314 хил. лева – за 2010 г., 1 012 хил. лева – за 2011 г. и 1 114 хил. лева – за 2012 г., а на пасивите: 1 295 хил. лева – за 2009 г., 1 314 хил. лева – за 2010 г., 1 012 хил. лева – за 2011 г. и 1 114 хил. лева – за 2012 г.. Съгласно отчетите за приходи и разходи, Кооперацията е била на загуба с 280 хил. лева – през 2009 г., 217 хил. лева – през 2010 г. и 176 хил. лева – през 2011 г., а до 21.05.2012 г. – на печалба, със 160 хил. лева. Според заключението на вещото лице по допуснатата СИЕ, коефициентите на обща ликвидност на търговеца са 0.69 – за 2009 г., 0.48 – за 2010 г., 0.29 – за 2011 г. и 0.36 – за 2012 г.; коефициентите на бърза ликвидност: 0.31 – за 2009 г., 0.06 – за 2010 г., 0.01 – за 2011 г. и 0.12 – за 2012 г.; коефициентите на незабавна ликвидност: 0.31 – за 2009 г., 0.06 – за 2010 г., 0.01 – за 2011 г. и 0.12 – за 2012 г.; коефициентите на абсолютна ликвидност: 0.04 – за 2009 г., 0.02 – за 2010 г., 0.00 – за 2011 г. и 0.10 – за 2012 г.; коефициентите на финансова автономност: 0.01 – за 2009 г., -0.15 – за 2010 г., -0.39 – за 2011 г. и -0.21 – за 2012 г.; коефициентите на задлъжнялост на пасивите: 99.62 – за 2009 г., -6.60 – за 2010 г., -2.57 – за 2011 г. и  -4.76 – за 2012 г.; коефициентите на ефективност на разходите: 0.80 – за 2009 г., 0.83 – за 2010 г., 0.90 – за 2011 г. и 1.72 – за 2012 г.; коефициентите на ефективност на приходите: 1.25 – за 2009 г., 1.20 – за 2010 г., 1.11 – за 2011 г. и 0.58 – за 2012 г.; коефициентите на рентабилност на приходите от продажба: -0.25 – за 2009 г., -0.20 – за 2010 г., -0.11 – за 2011 г. и 0.42 – за 2012 г.; коефициентите на рентабилност на собствения капитал: -21.54 – за 2009 г., 1.09 – за 2010 г., 0.45 – за 2011 г. и -0.68 – за 2012 г.; коефициентите на рентабилност на пасивите: -0.22 – за 2009 г., -0.14 – за 2010 г., -0.13 – за 2011 г. и 0.12 – за 2012 г., а коефициентите на капитализация на активите: -0.22 – за 2009 г., -0.17 – за 2010 г., -0.17 – за 2011 г. и 0.14 – за 2012 г.. Датата, след която длъжникът е спрял основните си плащания е 28.04.2012 г..

                   Въз основа на изнесените данни, експертът заключава, че към 21.05.2012 г. Кооперацията не е в състояние да покрие задълженията си към кредиторите, без застрашаване на интересите им, но, според счетоводния й баланс към 01.06.2012 г., разполага с бързоликвидни активи – пари в брой, продукция и стоки, достатъчни за покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност, възлизащи в размер на около 7 000.00 лева.

                   При така установените обстоятелства, съдът намира за доказано, че молителят е търговец по смисъла на ТЗ, който има значителни по размер изискуеми и ликвидни парични задължения, произтичащи от търговски сделки, както и задължения към Държавата,  преустановил е основните си плащания и не разполага със средства и имущество за покриване на задълженията си, без опасност за интересите на кредиторите, като затрудненията му не са временни. Ето защо, приема, че същият е неплатежоспособен по смисъла на чл.608 от ТЗ. С оглед данните по делото и заключението на вещото лице по СИЕ, за начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена 28.04.2012 г.. Наличното имущество на длъжника е достатъчно за покриване началните разноски в производството по несъстоятелност, поради което отпада нуждата от приложение на чл.629б от ТЗ.

                   Водим от изнесените фактически и правни доводи, заключава, че са налице материалноправните и процесуални предпоставки за обявяване неплатежоспособността на Кооперация “ П. “, гр. В.П., с начална дата 28.04.2012 г., за откриване производство по несъстоятелност, назначаване на временен синдик, срещу възнаграждение, което определя в размер на 500.00 лева месечно, за налагане на запор върху движимото и недвижимо имущество на длъжника и определяне дата на първото събрание на кредиторите. За временен синдик на дружеството, с правата по чл.635, ал.1 от ТЗ, следва да бъде назначен Т.Н.Т.,***, който да бъде уведомен, че в 3-дневен срок от съобщението следва да представи писмена декларация със съгласие за изпълняване функцията на временен синдик, в която да бъде отразено, че отговаря на изискванията на чл.655 от ТЗ и условията по чл.656 от ТЗ.   

                   Досежно молбата на длъжника за допускане на обезпечение, чрез спиране на всички искови производства, изпълнителни дела и производства по ЗОЗ, насочени към имуществото на длъжника, следва да се отбележи, че реквизитите на решението по чл.630, ал.1 от ТЗ са лимитативно посочени в цитирания законов текст, поради което е недопустимо произнасяне с него по повод налагане на други обезпечителни мерки, освен  визираните в чл.630, ал.1, т.4 от ТЗ. Наред с това, съгласно чл.637 и чл.638 от ТЗ, спирането на, подлежащите на спиране с постановяване на решението по чл.630, ал.1 от ТЗ, искови и изпълнителни производства следва да се извърши от съответния съд или съдебен изпълнител, а, по силата на чл.43, ал.1 от ЗОЗ, започнатите  принудителни изпълнения по чл.32 от закона не подлежат на спиране с откриване на производство по несъстоятелност срещу длъжника.  Ето защо намира, че предявеното от молителя искане е неоснователно и следва да се отхвърли.

                   Касателно молбата за допускане на предварително обезпечение по чл.629а, ал.1, т.1 и т.3 от ТЗ, счита, че също следва да бъде оставена без уважение, тъй като, съгласно изричните разпоредби на чл.629а, ал.1 и ал.9 от ТЗ, с постановяване на решението по чл.630, ал.1 от ТЗ нуждата от налагане на предварителни обезпечителни мерки по чл.629а, ал.1 от ТЗ отпада, поради факта, че те се заменят от действието на решението и допуснатите с него обезпечения по чл.630, ал.1, т.4 от ТЗ.

                   Водим от горното и на основание чл.630 от ТЗ, съдът

 

                                        Р        Е         Ш        И :

 

                   ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на Кооперация “ П. “, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. В.П., област Ш., ул. ... № .., представлявана от председателя Р.С.Р., ЕГН **********.

 

                   ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 28.04.2012 г..

                   ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на Кооперация “ П. “, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. В.П., област Ш., ул. ... № .., представлявана от председателя Р.С.Р., ЕГН **********.

                   НАЗНАЧАВА за временен синдик на дружеството, с правата по чл.635, ал.1 от ТЗ, Т.Н.Т.,***, който да бъде уведомен, че в 3-дневен срок от съобщението следва да представи писмена декларация със съгласие за изпълняване функцията на временен синдик, в която да бъде отразено, че отговаря на изискванията на чл.655 от ТЗ и условията по чл.656 от ТЗ.  

                   ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за временния синдик в размер на 500.00 лева месечно.

                   ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ, чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и недвижимо имущество на Кооперация “ П. “, гр. В.П., област Ш..

                   ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на кредиторите на 29.08.2012 г., от 14.30 часа, с място на провеждане зала № 7, намираща се на ет. ІІ от сградата на Съдебна палата – Шумен, при дневен ред по чл.672, ал.1 от ТЗ.

                   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на Кооперация “ П. “, гр. В.П. за допускане на обезпечение чрез  спиране на всички искови производства, изпълнителни дела и производства по ЗОЗ, насочени към имуществото на длъжника и за допускане на предварителни обезпечителни мерки по чл.629а, ал.1, т.1 и т.3 от ТЗ.

                   Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на вписването му в ТР, пред Апелативен съд – Варна, като обжалването не спира изпълнението му.

                   Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията – София, за вписване в ТР.

                   След изтичане на предоставения на синдика 3-дневен срок, делото да се докладва.          

 

 

 

                

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: