Решение по дело №5/2022 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 28
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20223430200005
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. гр. Тутракан, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на девети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора Св. Р. Р.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20223430200005 по описа за 2022 година
на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Д.И., ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 04.11.2021г., в с. Звенимир, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом №13, е управлявал
МПС - колесен трактор „ЮМЗ“ без peгистрационни табели, нерегистрирано по
надлежен ред, а именно по Наредба № 2 /03.02.2016 г. за условията и реда за
регистриране и контрол на земеделската и горска техника, издадена от Министъра на
земеделието и храните на основание чл. 11, ал. 9 от Закона за регистрация и контрол на
земеделската и горска техника, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
ХИЛЯДА ЛЕВА.
ОСЪЖДА обвиняемия Е.Д.И. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителния
лист за наложената глоба.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд гр.
Силистра в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 28/09.03.2022 г.
по АНД № 5/2022 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра от 04.01.2022 г., с предложение за освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано ДП № 362
ЗМ 257/2021 г., на обв. Е.Д.И. от ***, ЕГН **********, за това, че на
04.11.2021 г., в с. Звенимир, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом № 13, е
управлявал МПС - колесен трактор „ЮМЗ“ без peгистрационни табели,
нерегистрирано по надлежен ред, а именно по Наредба № 2/03.02.2016 г. за
условията и реда за регистриране и контрол на земеделската и горска техника,
издадена от Министъра на земеделието и храните на основание чл. 11, ал. 9 от
Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника , с което е
извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра поддържа
направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. И. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от
НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че
следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”.
Обвинението пледира наказанието да е определено към минималния размер,
предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.
Обвиняемият И. редовно призован, явява се лично. Моли съда за
налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
На 04.11.2021 г. полицейските служител към ОДМВР-Силистра,
свидетелите Г.Й.Г. и А.И.П. осъществявали контрол върху движението по
пътищата на територията на Община Главиница. Около 09:10 ч. те се
намирали в с. Звенимир, обл. Силистра, където по ул. „Втора“, до дом № 13
забелязали движещ се трактор „ЮМЗ“.Той бил без поставени peгистрационни
табели. Водачът спрял на подадения от полицейските служители сигнал, след
което му била извършена проверка. Установило се, че водачът е обв. Е.Д.И., с
ЕГН ********** от ***, *** По време на проверката, освен липса на
peгистрационни табели, служителите не установили и номер на рамата. На
водача били съставени съответните АУАН.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
свидетелите, обясненията на обвиняемия и приложените писмени документи,
приети като доказателства по делото, които съдът кредитира като
логични,последователни, непротиворечащи си и взаимно допълващи се.
1
Видно от гореизложеното, от обективна страна обв. И. е осъществил
всички елементи на фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от
НК. На инкриминираната дата в с. Звенимир, обл. Силистра, по ул. „Втора“
до дом № 13, е управлявал МПС - колесен трактор „ЮМЗ“ без
peгистрационни табели, нерегистрирано по надлежен ред, а именно по
Наредба № 2/03.02.2016 г. за условията и реда за регистриране и контрол на
земеделската и горска техника, издадена от Министъра на земеделието и
храните на основание чл. 11, ал. 9 от Закона за регистрация и контрол на
земеделската и горска техника.
Престъплението било довършено с привеждането в движение на
инкриминираното МПС без регистрация и е осъществено напълно от
обективна страна.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните последици, желаел е тяхното настъпване и е извършил
всичко необходимо за да настъпят те. Това е видно от дадените от
обвиняемия в ДП обяснения и останалите събрани доказателства до
досъдебното производство.
Мотивиран от горното съдът призна обвиняемия Е.Д.И. за виновен в
това, че на 04.11.2021 г., в с. Звенимир, обл. Силистра, по ул. „Втора“ до дом
№ 13, е управлявал МПС - колесен трактор „ЮМЗ“ без peгистрационни
табели, нерегистрирано по надлежен ред, а именно по Наредба №
2/03.02.2016 г. за условията и реда за регистриране и контрол на земеделската
и горска техника, издадена от Министъра на земеделието и храните на
основание чл. 11, ал. 9 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и
горска техника, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с
ал. 1 от НК.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемия не е осъждан, не е
освобождаван до извършване на деянието от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание
„Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лв. до 1000 лв., с
деянието няма причинени имуществени вреди, не са налице отрицателните
предпоставки визирани в чл. 78а, ал.7 от НК, съдът намира, че следва да се
приложи цитираната разпоредба.
При определяне размера на предвиденото от закона наказание,като
смекчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид изразеното критично
отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие
при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства
съдът счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия И.
следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано
към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така
определеното по вид и размер наказание съответства на обществената
2
опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати
целите, визирани в чл. 36 от НК.
При проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Съдът отмени наложена в ДП на обв. И. мярка за неотклонение
„Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
3