ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1875
гр. П., 17.04.2019 г.
Пернишкият районен
съд – гражданска колегия, в закритото съдебно заседание, в състав:
Председател: Адриан Янев
като
разгледа гр. д. № 01271 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е молба вх. № 11540/16.04.2019 г. от „Топлофикация
- П.“ АД, с която моли на основание чл. 232 ГПК да се прекрати производството
по делото. Това налага на съда да
приеме, че е направено оттегляне на исковите претенции, поради което
производството следва да се прекрати.
Поради прекратяването на настоящото производство на основание чл. 416
ГПК заповедта за
изпълнение не може да влезе в сила и по аргумент на чл. 415 ал. 2
ГПК следва да бъде
обезсилена - т. 13, предл. 2 от тълкувателно решение № 4/ 18.06.2014г. по т.д.
№ 4/ 2013г. на ОСГТК на ВКС. Компетентен да обезсили заповедта е съдът в
исковото производство, като това следва се извърши едновременно с определението
за прекратяване.
Заповедният съд частично е обзсилил процесната
заповед за изпълнение, което налага обзсилване и в останалата част.
Водим от горното, Пернишкият районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. д. № 01271 по описа за 2019 г. на Пернишки районен съд, поради оттегляне
на исковите претенции.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 6443 от 06.12.2018 г. за изпълнение на парично задължение,
издадена по ч. гр. д. № 08685 по описа за 2019г. на Пернишки районен съд, в
частта за следните вземания: разликата от 400 лева до 598,20 лева – стойност на
топлинна енергия за периода от 01.03.2017г. до 30.04.2018 г.; сумата от 51,37 лева – лихва за забава от 07.05.2017
г. до 20.11.2018 г.; 25 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско
възнаграждение, с което същата се обезсилва изцяло.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишки окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия: