ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 203
гр. Пазарджик , 05.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20215200200481 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения А. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.
Видев изразява становище, че молбата на осъдения А. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият А. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения А. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 260009/18.01.2021 г. по НОХД № 5069/2020 г. на Районен
съд гр. Б. е признат за виновен в това, че на 15.01.2020 г. в гр. Б. е управлявал
МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1,64 на
хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство,поради което и
на основание чл. 343, б. „б“, ал. 2 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от
1
свобода.
На основание чл. 343г от НК му е наложено и наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2 години като му е приспаднато времето,
през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от
15.01.2020г.
Начало на наказанието: 05.03. 2021 г.
Към 09.07.2021 г. осъдения А. фактически е изтърпял 4 месеца и 4 дни,
от работа 27 дни или общо 5 месеца и 1 ден.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 29
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 24 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на от гл.исп. Д. Д. за
Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения А., че от
извършената оценка на правонарушителя степента на риска от рецидив е
определена като средна, 49 т., с основни проблематични зони, както следва:
Криминално минало, осъждан е многократно за различни по вид
престъпления, предимно срещу собствеността и транспорта.
Отношение към правонарушението, формално самокритичен спрямо
извършеното престъпление, повтаря едни и същи грешки, изгражда
оневинителни защити, но има намерение да преосмисли и промени
начина си на живот.
Злоупотреба с алкохол, най - трудно преодолимата зона, тъй като и
самият той не вярва дА. ще се справи с нея. В известна степен е развил
зависимост спрямо алкохола.
Умения за мислене, мисленето му е ригидно, не винаги разграничава
проблемите и ги разрешава разумно.
Според становището, степента на риска от вреди по време на изтърпяване на
наказанието е ниска както за него самия, така и за останА.те лишени от
свобода и служителите. В условията на свобода степента на риск от вреди би
могла да бъде средна, дори висока при управление на МПС в пияно
2
състояние, като риска е от предизвикване на ПТП с последвА. телесни
повреди, дори смърт, както за него, така и за останА.те участници в
движението по пътищата.
Съгласен е с плана на присъдата и се придържа към
неговото реализиране.
Сочи се в становището, че осъдения А. добре познава режимните
изисквания и полага усилия да ги спазва. Не е наказван. Към служителите
проявявал уважение и респект.
Изрично в становището се посочва, че отношението на осъдения А.
към труда е положително. В тази връзка е посочено, че от настаняването му в
ЗООТ „Пазарджик от 19.04.2021 г. е устроен на доброволен труд по
благоустрояване и хигиенизиране на района на затвора, бил е по заместване
като „охрана на учебен център" и „охрана земеделско стопанство" на лишени
от свобода наградени с „домашен отпуск".
Отличавал се като дисциплиниран и изпълнителен работник.
За подчертана дисциплинираност и показани високи трудови резултати
е награден един път, със заповед № Л-861/16.06.2021 г. с „5 денонощия
домашен отпуск".
Посочва се в становището, че при последвалата преоценка на
правонарушителя риска от рецидив е редуциран от среден 49 т. на нисък 35 т.
в следните зони: отношение към правонарушението, начин на живот и
обкръжение, и уменията за мислене.
Социално - педагогическата работа с лишеният от свобода насочена
към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот и повишаване на правната култура дава
положителни резултати. Лишеният от свобода е наясно с причините, поради
които е осъден, осъзнава и признава вината си. Риска от сериозни вреди е
сведен до нисък за всички категории лица.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност с
осъдения са отчетени редица постигнати положителни резултати. Осъденият
А. се вслушвал в разумни доводи и съвети, при възникнА. проблеми търсил
3
съдействие за решаването им.
В момента демонстрирал добър емоционален стабилитет и житейски
опит, позволяващи воденето на законосъобразен начин на живот, като
прогнозата за живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият А., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият А. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване.
Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият А. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на
осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
4
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и
16 дни.
По отношение на наложеното на осъдения А. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от две години, съдът намира следното:
Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и
срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК.
Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
Присъда № 260009/ 18.01.2021 г. по НОХД № 5069/2020 г. на Районен съд -
Бургас на осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и
наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от
НК това наказание следва да се намА. със срок, който е равен на определения
изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи А.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И.И.А. -
роден на ***** г. в с. П., ул. „М. К."№ 9, общ. К., обл. К.., живущ в същото
село,,български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с
ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер
5
на 1 месец и 16 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер 8 месеца лишаване от
свобода, наложено с Присъда № 260009/ 18.01.2021 г. по НОХД № 5069/2020
г. на Районен съд - Бургас.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 16 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от две години, наложено на осъдения
И.И.А. с ЕГН **********, с Присъда № 260009/18.01.2021 г. по НОХД №
5069/2020 г. на Районен съд - Бурас, със срока съответстващ на неизтърпяната
част на наказанието лишаване от свобода, а именно 1 месец и 16 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - К. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Крумовград, Затвора - Пазарджик за сведение и изпълнение и на
РС - К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения А. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6