Определение по дело №2876/2015 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 март 2019 г.
Съдия: Петър Веселинов Боснешки
Дело: 20151720102876
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                       26.03.2019г.                              Град П. Пернишкият районен съд                                                          ІX състав

В закрито заседание в следния състав:

                                                  Председател: Петър Боснешки

                                                 

като разгледа докладваното от председателя гр.д. №02876 по описа на съда за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от А.М.Ч. на 07.05.2015г.

            Исковата молба многократно е оставяна без движение, като последният път е от 14.05.2018г., когато с разпореждане ПРС е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да впише исковата молба в Службата по вписванията към ПРС.

            С определение на ПРС от 14.12.2018г. съдът е конституирал като страни в настоящето производство А.С. Чанева, Б.А.Ч. и М.А.А. вместо починалия наследодател А.Ч.- поч. на ***. Със същото определение съдът е указал на новоконституираните страни в едноседмичен срок от получаване на съобщението да впишат исковата молба в Службата по вписванията към ПРС.

            Ищците А.С. Чанева и Б.А.Ч. са получили препис от определението на съда на 23.11.2018г., като не са отстранили недостатъците на исковата молба не само в дадения им срок, но и към настоящия момент.

            Ищецът М.А.А. е получила препис от определението на ПРС на 30.01.2019г., като не е отстранила недостатъците на исковата молба не само в дадения и срок, но и към настоящия момент.

            По делото е депозирана молба от 03.12.2018г. от адв.А.М., който твърди, че е процесуален представител на ищците, но към същата не е приложено адвокатско пълномощно. Въпреки предоставената му възможност същият не е представил такова пълномощно. Съдът намира за нужно да отбележи, че със същата молба се иска продължаване на срока за отстраняване недостатъците на исковата молба. От депозирането на молбата 03.12.2018г. до 26.03.2019г. са изминали повече от три месеца, през които ищците не са предприели никакви действия по отстраняване недостатъците на исковата молба.

            Отделен е въпросът, че настоящето производство вече почти четири години след образуването му е на фаза отстраняване недостатъците на исковата молба.

            Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба- върната.

             С оглед изложеното Пернишкият районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №02876/2015г. на Пернишкия районен съд, като ВРЪЩА исковата молба на  ищците.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване  пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

 

                                                                        Районен съдия: