О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е №260692
гр.
Пловдив, 03.12.2020 год.
Пловдивски
окръжен съд, Гражданско въззивно отделение, Х граждански състав, в закрито
заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА
АНДРЕЕВА
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
като разгледа
докладваното от Председателя въззивно гражданско дело № 2508/2020 година и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 266070/11.08.2020 год.,
подадена от С.А.К., чрез адв. Ц.К. /ответник
по първоинстанционния иск/, срещу Решение № 2725/30.07.2020 год. в
производство по делба – I фаза,
постановено по гражданско дело № 6130/2017 година, Районен съд – Пловдив, IV граждански състав. В срока за отговор е постъпил
такъв от И.К.Г., чрез адв. М.К.Д. – особен представител на въззиваемата /ответник по първоинстанционния иск/,
назначен с Определение № 9256/05.10.2017 год., постановено в
първоинстанционното производство /л. 122
от същото/.
С
Разпореждане № 261922/23.10.2020 год., въззивният съд е дал указания на
жалбоподателката, в едноседмичен срок от уведомяването да внесе по
набирателната сметка на Пловдивски окръжен съд сумата от 400 лв.,
представляваща възнаграждение за особен представител на въззиваемата И.К.Г..
Съдът изрично е указал, че при неизпълнение на дадените указания производството
по жалбата ще бъде прекратено.
Препис
от Разпореждането е бил връчен на процесуалния представител на жалбоподателя –
адв. Ц.К. /пълномощно л. 156 от гр. дело
№ 6130/2017 год./ на 02.11.2020 год. В рамките на определения срок, а и към
момента на постановяване на настоящото определение, жалбоподателят не е
изпълнил указанията на съда.
Задължението
на страната - инициатор на производството, заинтересована от развитието му - за
внасяне на разноски за назначаване на особен представител, е предпоставка за
развитието на процеса. Невнасянето на разноски от същата, въпреки изрични
указания на съда за това, е основание за връщане на жалбата, поради отсъствие
на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото.
Предвид
изложеното следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, поради което въззивната жалба следва да бъде върната, а образуваното въз
основа на нея производство, прекратено.
Воден
от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА въззивна жалба
с вх. № 266070/11.08.2020 год., подадена от С.А.К., чрез адв. Ц.К., срещу
Решение № 2725/30.07.2020 год., постановено в производство по делба – I фаза, по гражданско дело № 6130/2017 година, по
описа на Районен съд – Пловдив, IV граждански
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 2508/2020 година, по описа на Окръжен съд –
Пловдив, Х граждански състав, като процесуално недопустимо.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя,
пред Апелативен съд-Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: