П Р О Т О К
О Л
19.09.2018
година Град Ботевград
Ботевградски районен съд ІІІ-ти състав
На деветнадесети
септември Година 2018
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор Р.Ц.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХ дело № 505
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 15,20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Ц.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.П. – ред.пр.,
се явява лично.
АДВ.Л.Н. – ред.пр., се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.П. – Желая
да ми бъде назначен служебния защитник, тъй като нямам възможност да си
ангажирам доброволен такъв.
СЪДЪТ намира, че следва да
назначи служебен защитник на обвиняемия П.М.П., роден на ***г***, с ЕГН: **********,
с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, тъй като не е ангажирал
доброволен защитник на досъдебното производство и интересите на правосъдието
изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под
формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1,
т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия П.М.П., е
определен адв.Л.Н. от САК.
По изложените съображения и
на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на обвиняемия П.М.П., роден на ***г.,
с ЕГН ********** – адв.Л.Н. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
П.М.П.,
роден на ***г***,
с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта № ***, изд. на ***. от МВР-София, след което връща личната карта на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. Н.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.П.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия П.М.П..
АДВ.Н. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.П. – Съгласен съм със
споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на
обвиняемия П.М.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.П.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението
срещу мен. Запознат съм със споразумението,
и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след
одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така
отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението
следва да добие следния окончателен вид:
„Днес, 17.09.2018 г. по предложение на Зам.районен
прокурор Р.Ц. при Районна прокуратура - Ботевград, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по Бързо производство № ***. по описа на РУ-
Ботевград, преписка № ***. по описа на РП-Ботевград, на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Зам.районен прокурор Р.Ц.
при РП-Ботевград, адв.Л.Н. *** - служебен защитник на обв.П.М.П., назначен с
определение № 805/14.09.2018г. по ЧНД № 500/2018г. по описа на PC-Ботевград, и
обвиняемия П.М.П. ***.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ
УСЛОВИЯ
1. На
обвиняемия П.М.П. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б ал. 1 от НК, за което е допустимо споразумение.
2. С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На
страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението
на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия П.М.П. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
III. ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват делото по Бързо производство № ***.
по описа на РУ-Ботевград (преписка № ***. по описа на Районна
прокуратура-Ботевград) да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане
по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П.М.П., роден на ***г***,
с ЕГН **********, лична карта № ***, изд. на ***. от МВР-София, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, безработен,
живущ ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че: на 06.09.2018г. в с.Т., община
Ботевград, Софийска област, по ул.„***” на кръстовището на ул.„***” и ул.„***”,
в посока към ул.„***”, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Сузуки Витара” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510” фабричен № ARSM 0177 - престъпление по чл.343б
ал.1 от НК
3. Вид и
размер на наказанието.
Страните са съгласяват на обвиняемия П.М.П. на
основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено
наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение бъде
отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години, и
на основание чл.343г от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК да бъде лишен от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК страните се съгласяват
при изпълнение на наказанието лишаване от право да се управлява моторно
превозно средство да бъде приспаднат срокът, през който обвиняемият П.М.П. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 06.09.2018г.
4. Разноски
по делото в досъдебното производство - няма.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Р.Ц./ /П.М.П./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.Н./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ.Н. - Съгласен съм с условията
и окончателния вид на споразумението и
го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.П.– Съгласен съм
с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия П.М.П., сключено между зам.районен прокурор
Р.Ц. от РП-Ботевград, адв.Л.Н. от САК, сл.защитник на обвиняемия П.М.П. и
обвиняемия П.М.П., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с
ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за
това, че на 06.09.2018г.
в с.Т., Община Ботевград, Софийска област, по ул.„***” на кръстовището на ул.„***”
и ул.„***”, в посока към ул.„***”, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Сузуки Витара” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
1.2 на хиляда, а именно 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” фабричен № ARSM 0177, за което и на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 НК отлага за изпитателен срок
от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на споразумението, както и на
основание чл. 343г, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 НК го лишава от правото да управлява моторно превозно средство за срок
от 5 (пет) месеца, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение,
като на основание чл. 59, ал.4 НК при изпълнението на това наказание приспада срока, през който е бил лишен
от упражняването на това право по административен ред, считано от 06.09.2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия П.М.П. мярка за
неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия П.М.П. мярка за неотклонение “подписка”.
АДВ.Н. – Госпожо Съдия, правя искане
подзащитният ми П.М.П. да бъде осъден да заплати направените разноски във
връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от
адв.Н. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия да
заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен
защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с
решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение
относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на
обвиняемия П.М.П. след получаване на решението за определения адвокатски
хонорар от НБПП-гр.София.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №505/2018
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №505/2018 година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 15,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: