Определение по дело №1296/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1946
Дата: 29 юни 2020 г.
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20203100501296
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ...................... / …………………2020 г.

Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, трети състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:    

                          

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

НАСУФ ИСМАЛ

 

като разгледа докладваното от съдия Юлия Бажлекова

въззивно гражданско дело 1296 описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на „Енерго-про продажби“ АД срещу решение № 1604 от 26.03.2020 г., постановено по гр.д.№ 16153 по описа за 2019 г. на Районен съд - Варна, с което на основание член 124, алинея 1 от ГПК е прието за установено в отношенията между страните, че И.Ж.И.,ЕГН ********** не дължи на Енерго - Про Продажби„ АД, с ЕИК ********* сумата от 4336,91лв. по фактура № **********/01.10.2019г., представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 21.10.2017г. до 20.10.2018г.,за обект находящ се в гр.Варна,ж.к.“Вл.Варненчик“, бл.4, вх.12, ет.З, ап.7 с кл. № ********** и аб. № **********, като въззивното дружество е осъдено да заплати на И.Ж.И. 725,48лв, представляваща сторени в производството разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на доставено и потребено в обекта количество електроенергия, дължима на основание чл. 50 от ПИКЕЕ във връзка с чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Абонатът дължи заплащане на потребеното количество електроенергия, различно от отчетеното на основание договорното правоотношение между страните. Вземането на „Енерго-про продажби“ АД - Варна е за реално доставена и потребена електрическа енергия, количеството на която е било отчетено от СТИ, но при месечното отчитане на показанията на електромера не е било фактурирано. Невъзможността за установяване на началния момент на възникване на грешката е техническа и е следствие изцяло от извършеното неправомерно вмешателство в параметризацията на СТИ. Ето защо предявеният иск за установяване недължимост на исковата сума е неоснователен и следва да се отхвърли. Моли в тази връзка да се отмени обжалваното решение и вместо него бъде постановено друго, с което предявените искове бъдат отхвърлени като неоснователни.

Насрещната страна е депозирала отговор на жалбата, с която оспорва същата като неоснователна. Моли решението да се потвърди, като се присъдят разноските.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл.260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.09.2020 г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

 

НАПЪТВА на основание чл. 273 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:        ЧЛЕНОВЕ: 1.          2.