№ 123608
гр. София, 06.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110129635 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 179319/22.05.2025 г.,
подадена от Н. С. П. срещу Д. Г. Д. и М. Ц. Б..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова
молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцата следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 179319/22.05.2025 г.
УКАЗВА на ищцата Н. С. П. в двуседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещните страни, да посочи:
- актуалния регулационен статут на поземления имот с идентификатор №
68134.904.1694, предмет на делото – адрес, площ, номер по действащия регулационен план,
граници на имота поне от три страни, съгласно действащия регулационен план;
- да посочи изрично дали прави искане за постановяване на привременни мерки по
чл. 344, ал. 2 ГПК, касаещо периода от постановяване на решението по допускане на делбата
до нейното извършване, или заявява единствено претенции по сметки по чл. 346 ГПК, а
именно искове по чл. 31, ал. 2 ЗС, които подлежат на разглеждане във втората фаза на
делбата и биха били допустими в делбеното производство за период до датата на първото
съдебно заседание във втора фаза (в този смисъл - решение № 99 от 13.05.2016 г. по гр. д. №
83/2016 г. на ВКС, I г.о.; решение № 48 от 26.03.2018 г. по гр. д. № 2572/2017 г. на ВКС, I г.
о.).
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната в частта, по иска за делба на посочения имот
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК, ако отсъства повече от
1
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка, е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2