Решение по дело №1266/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 октомври 2019 г. (в сила от 3 октомври 2019 г.)
Съдия: Цветалина Михова Дочева
Дело: 20193330101266
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

                                         № 440, 03.10.2019г., гр.Разград

 

                                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                          състав

На трети октомври                                                        две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание, в състав:

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

секретар Ганка Атанасова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 1266 по описа за 2019г.:

 

  Предявен е иск по чл.323 ал.2 ЗЗД.  

 Депозирана е искова молба от К.С.К., с която моли съда да осъди ответницата да му заплати сумата 691.97лв., от която 423.71лв. за ползване и неплатена ел.енергия за периода м.януари-м.май 2019г. и сумата 268.26лв. заплатена вода за периода м.ноември 2018г.-м.май 2019г.,ведно със законната лихва от предявяването на иска, до окончателното изплащане и разноските. Твърди, че на 18.07.18г. с ответницата са сключили договор за наем на жилище №24 в **********за срок от една година. До м.януари 2019г. ответницата била изрядна, като след това спряла да плаща сметките за ел.енергия и за вода. За неплатената ел.енергия ищецът получил ПДИ и бил принуден да заплати посочените суми, за което представя разходни документи. Същото станало и за водата. Ответницата подписала декларация, че ще плати сумите до 27.06.19г., но отново не сторила това.Представя договор за наем, декларация, ПДИ, 5бр. фискални бонове за заплатена ел.енергия, 7бр. фактури и 7бр. фискални бонове за заплатена вода.  

Ответницата Б.Х. М. при редовно връчена искова молба, не е отговорила. Не се явява и в с.з., не е депозирала становище делото да се гледа в нейно отсъствие.

СЪДЪТ като съобрази, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и 239 ал.1 т.1 и 2 от ГПК намира искането за постановяване на неприсъствено решение за допустимо и основателно.

 Ответницата следва да заплати направените от ищеца съдебни разноски в размер на 300лв.

 ВОДЕН от горното, съдът

 

                                            Р  Е  Ш  И:

ОСЪЖДА Б.Х. М., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на К.С.К., ЕГН ********** *** сумата 423.71лв./четиристотин двадесет и три лева и седемдесет и една стотинки/ ползвана и неплатена ел.енергия за периода м.януари-м.май 2019г. в наетото жилище, сумата 268.26лв./двеста шестдесет и осем лева и двадесет и шест стотинки/ потребена и незаплатена вода за периода м.ноември 2018г.-м.май 2019г. в наетото жилище, ведно със законната лихва върху двете суми, считано от предявяването на иска, до окончателното им изплащане, както и сумата от 300лв./триста лева/ съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: