О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
14.11.2023г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІI
състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като разгледа докладваното административно дело № 515 по описа за
2023г., за да се произнесе, съобрази следното:
По делото е постъпила
молба с вх.№ 6038/ 27.10.2023г. от пълномощника на жалбоподателя адв.А.А., с
която е направено искане за поставяне на допълнителни въпроси към допуснатата
от съда СМЕ, съгласно протоколно определение, постановено в проведеното на
25.10.2023г. открито съдебно заседание.
След
предоставена възможност на ответника да изрази становище, е постъпила молба с
вх.№ 6372/ 10.11.2023г. от процесуалния му представител, с която изразява
несъгласие по част формулираните въпроси към вещото лице.
След преценка на така
поставените въпроси и като взе предвид становището на процесуалния представител
на ответника по жалбата, съдът намира, че следва да бъде уважено искането на
жалбоподателя като поставените задачи към експертизата, съгласно
протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание, проведено на
25.10.2023г., бъдат допълнени, но с част от въпросите, посочени в молба вх.№
6372/ 10.11.2023г., които следва да бъдат преформулирани с оглед прецизирането
им.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д Е Л
И:
ДОПУСКА допълнителни въпроси
към експертизата, както следва:
1.
Налице ли е загуба на пръсти
на дясната ръка на жалбоподателя?
2.
Налице ли е липса на две
фаланги или на крайната фаланга и на част от средната, и на кои пръсти на
дясната ръка?
3.
При
издаването на атакуваното Експертно решение, взето ли е предвид, локализацията на пораженията, функционалното състояние на
пръстите – цикатрикси, деформации, контрактури в МКФС и ИФС, сетивност и др.
обуславящи степента на нарушена функция
на ръката?
4.
Нарушенията
на функционалността на пострадалите пръсти, препятства ли възможността за
работа с взривоопасни и запалителни вещества, управление на автомобилна и друга
бойна техника, боравене с оръжие, уредна физкултура, строеви мероприятия и въоръжен наряд?
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните и на вещото лице.
СЪДИЯ: