Решение по дело №180/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3205
Дата: 24 юли 2014 г.
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20141200700180
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 май 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

15.5.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

05.15

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова София Икономова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Росен Василев

дело

номер

20091200501060

по описа за

2009

година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

По в.гр.д. № 1060/2009г. по описа на ОСБ. е постъпила касационна жалба от адвокат Я. В. К.-САК, в качеството му на пълномощник на "М. И."О., със седалище и адрес на управление гр.Б. У."Б. С."№ 33, съдебен адрес гр.Б. У."Д. Т." № 5 .1, против решение № 94/23.03.2010 год. постановено по същото дело.

При проверка на съответствието на жалбата с изискванията за редовност съдът намира, че същата е нередовна. Жалбата е подадена на основание чл. 280 от ГПК. Следователно към касационната жалба следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК. Следва да се обоснове кой е съществения материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Освен това към касационната жалба следва да се представят и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика, както и се посочи противоречива практика на ВКС, на която се позовава жалбоподателя и счита, че противоречи на обжалваното въззивно решение.

Освен това следва да се внесе дължимата се държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30,00 лева съобразно чл.294 ал.3 т.4 ГПК.

Към жалбата следва да се приложат преписи от същата и от приложенията за страните съобразно разпоредбата на чл.284 ал.3 т.2 ГПК.

С оглед на изложеното е налице нередовност и жалбата и същата следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл.285 ал.1 ГПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА подадена от адвокат Я. В.К.-САК, в качеството му на пълномощник на "М. И."О., със седалище и адрес на управление гр.Б. У."Б.С."№ 33, съдебен адрес гр.Б. У."Д.Т." № 5 .1, против решение № 94/23.03.2010 год. постановено по в.гр.дело № 1060/2009 год. на ОСБ..

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на жалбата без движение следва да отстрани констатираните нередовности в настоящото определение като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване като обоснове кой е съществения материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, да представи преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика, както и да посочи противоречива практика на ВКС, на които се позовава и счита, че противоречи на обжалваното въззивно решение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да внесат държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30,00 лева.

УКАЗВА на жалбоподателя, че към жалбата следва да приложи преписи от същата и от приложенията за страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в седмичен срок на посочените нередовности на жалбата, същата ще бъде върната.

Да се изпрати препис от определението ведно със съобщението за отстраняване на нередовността.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.