№ 69
гр. Пловдив, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
при участието на секретаря Боряна Д. Козова
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20215300900652 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаният в ТР
управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество
Р.А.А. е починал на 25.07.2020 г. След тази дата промени във вписаните
обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече
от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е
налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз
основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за
постановяване на конститутивно решение, с което “ СТРОЙМАКС 17“ЕООД
да бъде прекратено.
Ответникът “ПРО - КАФЕ 2018“ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Царевец“ №30, ет.2, ап.4, не е подал
отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по
иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 02.08.2018 г.
е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма
1
„ПРО - КАФЕ 2018“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.
„Царевец“ №30, ет.2, ап.4. Вписан е 50 лв. внесен изцяло капитал, притежаван
от едноличния собственик на капитала М.А.К.. На 03.09.2018 г. е вписано
прехвърляне на 100 % от капитала в полза на Р.А.А., който е заменил
дотогавашния едноличния собственик на капитала и е вписан като
представляващ дружеството.
Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт,
че Р.А.А. е починал на 25.07.2020 г. Според приложеното удостоверение за
наследници, издадено от община Стара Загора, същият е оставил за
наследници съпруга и две дъщери. Не е вписано в търговския регистър по
съответния ред желание от страна на наследниците да поемат дейността на
търговското дружество.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата
е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в
продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в
правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това –
последният вписан управител Р.А.А. е починал на 25.07.2020 г., като в
тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено
като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което
дружеството функционира без управител. Наследниците не са поискали да
продължат дейността, ето защо приложение намира разпоредбата на чл.157,
ал.1 ТЗ, според която дружеството, в което капиталът се притежава от едно
физическо лице, се прекратява със смъртта му. Посоченото налага извод, че
са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е
основателен и същият следва да бъде уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на
ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от
която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда
до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА “ПРО - КАФЕ 2018“ЕООД, ЕИК *********, седалище
и адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Царевец“ №30, ет.2, ап.4,
представлявано от Р.А.А..
ОСЪЖДА “ПРО - КАФЕ 2018“ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.„Царевец“ №30, ет.2, ап.4, да заплати в
полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв.
(петдесет лева) – държавна такса в производството по т.д.№652/2021 г. по
описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от
същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3