О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№………., град
Шумен, 23.01.2023 година
Шуменският административен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател: Росица Цветкова
като разгледа докладваната от административен
съдия Р. Цветкова адм. д. №328 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.73 ал.4 от Закона за
управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление
(ЗУСЕФСУ), образувано по жалба на „Е.П.К.Б.“ ООД, с ЕИК *********, със седалище
и адрЕ.на управление ***, представлявано от д-р Д.К.Х., чрез пълномощник
адвокат В. З. от ШАК, против Решение от 10.10.2022 г. на Ръководителя на УО на
ОП “Околна среда 2014-2020 г.“ при ГД “Оперативна програма Околна среда“ при МОСВ
– гр.София, с което е наложено финансова корекция в размер на 100% от
стойността на разходите, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по
ОПОС 2014-2020, представляващи средства от ЕСИФ по смисъла на чл.1 ал.2 от
ЗУСЕСИФ, по сключения Договор от 18.03.2022 г. с изпълнител Сдружение
„Асоциация Екология, Здравеопазване, Образование, Наука и Сигурност“ на
стойност 28 000 лв. без ДДС.
Постъпила е молба от
жалбоподателя в настоящото производство на 23.01.2023 г. в деловодството на
Административен съд град Шумен, с която е заявено, че жалбоподателят оттегля оспорването
/подадената от него жалба/ срещу Решение от 10.10.2022 г. на Ръководителя на УО
на ОП “Околна среда 2014-2020 г.“ при ГД “Оперативна програма Околна среда“ при
МОСВ – гр.София, на основание чл.155 ал.1 пр.1 от АПК.
Съдът намира, че е налице основанието,
предвидено в разпоредбата на чл.159 т.8 от АПК, тъй като изрично в молбата си
от 23.01.2023 г. жалбоподателят е направил волеизявление, че оттегля
оспорването, заявено по депозираната от него жалба по настоящото производство.
Съдът намира, че надлежно е сезиран с молба
за оттегляне от оспорване.
От така установеното фактическо положение и
съобразно разпоредбата на чл.159 т.8 от АПК съдът намира, че производството
следва да бъде прекратено поради оттегляне на оспорването, а жалбата следва да
бъде оставена без разглеждане.
Доколкото делото е насрочено в отрито
съдебно заседание на 25.01.2023 г., следва да бъде отменено определението за
насрочване и да бъдат уведомени страните да не се явяват на посочената дата.
Водим от горното и на основание чл.159 т.8
от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане депозираната жалба от „Ес П.К.Б.“
ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
д-р Д.К.Х., чрез пълномощник адвокат В. З. от ШАК, против Решение от 10.10.2022
г. на Ръководителя на УО на ОП “Околна среда 2014-2020 г.“ при ГД “Оперативна
програма Околна среда“ при МОСВ – гр.София, с което е наложено финансова
корекция в размер на 100% от стойността на разходите, признати от УО на ОПОС за
допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020, представляващи средства от ЕСИФ по
смисъла на чл.1 ал.2 от ЗУСЕСИФ, по сключения Договор от 18.03.2022 г. с
изпълнител Сдружение „Асоциация Екология, Здравеопазване, Образование, Наука и
Сигурност“ на стойност 28 000 лв. без ДДС.
Прекратява производството по адм.д.№328/2022
г. по описа на АдмС град Шумен поради оттегляне на оспорването.
Отменя Определение от 13.12.2022 г. по
адм.д.№328/2022 г. по описа на АдмС град Шумен, с което делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2023 г., като страните следва
да бъдат уведомени да не се явяват на посочената дата.
На основание чл.160 ал.1 от АПК определение в
частта, с която е оставена без разглеждане жалбата и е прекратено
производството, подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на Р България.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :