Р Е
Ш Е Н
И Е
№ , 11.08.2020 г., гр. Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, гражданско отделение, в публично заседание проведено
на четвърти август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ангел Ташев
Секретар: Десислава Буюклиева,
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1531 по описа за 2020
година и за да се произнесе съобрази следното:
Производство по чл.30 от Закона за
закрила на детето.
Образувано е по молба
депозирана от Дирекция “Социално подпомагане“- Пазарджик /Д „СП“/,
представлявана от И.А.Г.П.ЗА Директор на Д ”СП”- Пазарджик, с искане за
прекратяване на взетата мярка за закрила спрямо детето Е. П.З с ЕГН **********,
като се прекрати настаняването му в ЦНСТДМ/БУ с. Звъничево, постановено с
Решение №2/02.01.2018 г. по гр. д. №4484/2017 г. по описа на РС Пазарджик, и се
реинтегрира в семейството на родителите Ф.Е.М., с ЕГН ********** и П. Тодоров
Захариев, с ЕГН **********, на основание чл.30, ал.1, във вр. с чл.29, т.6 Закона
за закрила на детето.
В молбата се посочва,
че детето Е. П.З с Решение №2/02.01.2018 г. по гр. д.
№4484/2017 г. по описа на РС Пазарджик е настанено в ЦНСТДМ/БУ с. Звъничево за
срок до настъпване на промяна в обстоятелствата. Майката на детето е сключила
граждански брак с П. Захариев, който припознал детето и депозирала заявление за
неговата реинтеграция. Сочи се, че след пристигането им в България и двамата
съдействали на социалните работници във връзка с работата по реинтеграция на
детето в семейна среда. Изготвена е оценка на родителския им капацитет и в
резултат на проучването същите показали, че могат да осигурят сигурна семейна
среда за отглеждането на детето в България. Родителите заявили намерение да
заминат за Германия след няколко месеца. Доколкото в интерес на детето е да се
отглежда от родителите му, се моли за уважаване на молбата.
В съдебно заседание молителят Дирекция
“Социално подпомагане”- Пазарджик, редовно призовани, се представлява от
юрисконсулт К.. Поддържа молбата по изложените в нея съображения.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от приложеното
копие на удостоверение за раждане от *** г., изд. въз основа на акт за раждане
№0706/18.05.2007 г., съставен от длъжностно лице по гражданско състояние при Община
Пазарджик е, че Ф.Е.М. и П. Тодоров Захариев са родители на детето Е., родена
на *** г., ЕГН **********.
Видно от приложеното на л. 5- 6 от делото
заверено от страната копие от Решение №2/02.01.2018 г. по гр. д. №4484/2017 г.
по описа на РС Пазарджик, влязло в сила на 19.01.2018 г., със същото по
отношение на Е. П.З е предприета мярка по ЗЗДетето, като детето е настанено в
ЦНСТДМ/БУ с. Звъничево за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата
Със Заповед
№ЗД/Д-РА-043/25.06.2020 г. на Директора на Д „СП“ Пазарджик е прекратено настаняването на
детето Е. П.З в ЦНСТДМ/БУ с. Звъничево и същото
е реинтегрирано в семейството на родителите си до произнасянето на съда.
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад
относно възможността за полагане на грижи за детето от 16.06.200 г., изготвен от Д „СП”- Пазарджик, са
отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по вторичен
път, установяват, следното: От настаняването на детето в ЦНСТДМ/БУ с. Звъничево
до 12.01.2020 г. децата не са посещавани от майката. Тя се е интересувала от
състоянието им като често е осъществявала телефонни разговори с тях и видео
връзка по Skype. Дългият престой на майката
в Германия бил с цел трайно установяване, намиране на работа и набавяне на
доходи, с оглед бъдещото отглеждане на децата в семейна среда. В тази връзка от
Отдел „Закрила на детето“ е изпратено запитване до Министерство на правосъдието
за проучване от социалните служби в Германия, отговор на което не е постъпил.
През месец април 2020 г. майката заедно със съпругът й се завърнали в България,
където родила четвъртото си дете. Това наложило закупуването на собствено
жилище и установяването им да живеят в България. Пред социалните работници родителите
заявили категорично желание да отглеждат децата си в семейна среда. На Отдел
„Закрила на детето“ родителите представили трудови договори, документи,
удостоверяващи наличието на доходи, договор за наем и изразили намерението си
след реинтеграцията на децата в семейството им отново да се завърнат в
Германия. Майката получава месечни помощи за отглеждане на дете до една година,
а съпругът й работи в кравеферма в с. Калугерова, двамата получават помощи от
Германия. Жилището на семейството представлява двуетажна къща в с. Калугерово,
която се състои от четири стаи, коридор, външна тоалетна, същото е водоснабдено
и електрифицирано. Хигиенно- битовите условия са добри, като в стаите на децата
има осигурени легла, гардероб и други принадлежности. И двамата родители
изразяват желание да се грижат за отглеждането на децата.
Въз основа на социалното проучване е направен извод, че майката Ф. З и
съпругът й П. Захариев са в състояние да осигурят правилното психо- емоционално
и физическо развитие на децата, и е в техен интерес да бъдат реинтегрирани в
семейна среда в България.
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад от
25.06.2020 г. относно прекратяване на предприетата спрямо детето Е. З мярка за
закрила, изготвен от Д „СП”- Пазарджик, в
заключение и съобразявайки най- добрия интерес на детето е посочено, че дългият
престой извън семейната среда се отразява негативно на самочувствието и
общуването на Е. с останалите около нея. Отглеждането на детето от родителите
му ще се отрази положително на психо- емоционалното му състояние. До настоящия
момент детето показва, че притежава необходимия потенциал за пълноценно
личностно и интелектуално развитие при отглеждането му в биологично семейство.
Приобщено като доказателство по делото е и
заявление от майката, в което е декларирала желанието си да полага необходимите
грижи за отглеждане на детето.
Така
установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Молбата изхожда от легитимирано лице по смисъла на чл.30,
ал.1 ЗЗДетето.
Мерките за закрила на детето намират правна уредба в Глава
четвърта на Закона за закрила на детето, която е подчинена на общите принципи,
заложени в чл.3 ЗЗДетето, сред които и осигуряване на най-добрия интерес на
детето, понятие легално дефинирано в §1, т.5 ДР ЗЗДетето, и от които се
ръководи съдът при произнасяне по реда на този закон.
С влязло в сила съдебно решение, след извършване преценка на предвидените в закона
предпоставки за вземане мярка за закрила спрямо детето Е., същото е настанено в
ЦНСТДМ/БУ
с. Звъничево. Съобразно чл.30, ал.1, във вр. с чл.29, т.6 ЗЗДетето,
настаняването може да бъде прекратено по искане на някое от посочените лица с
отпадане на основанията по чл.25, ал.1 ЗЗДетето. Посочената разпоредба урежда
основанията за настаняване на детето извън семейството, сред които е невъзможността
на родителите да го отглеждат. В тази връзка за основателност на молбата за
прекратяване на настаняването следва в производството по чл.30 ЗЗДетето да се
установи, че е налице промяна в обстоятелствата, при които е настанено детето,
която обуславя извод за отпадане на основанията по чл.25, ал.1 ЗЗДетето.
Нормативната уредба отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в
неговата семейна среда по смисъла на §1, т. 7 ДР ЗЗДетето (чл.3, т.2; чл.25,
ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДетето), респ. в биологичното си семейство като
съобразявайки във всички случаи конкретните обстоятелства да бъде преценяван
най-добрият интерес на детето по смисъла на §1, т.5 ДР ЗЗДетето.
От гореизложената фактическа обстановка се установи, че родителите са
подобрили условията, в които ще отглеждат детето Е. занапред, разполагат с
необходимите жилищни и материални условия, готови са да осигурят стабилна и
подкрепяща среда за детето. Констатациите на социалните работници в социалния доклад, категорично изразеното
желание на родителите да полагат грижи за детето и емоционалната връзка, която
съществува между тях, представляват обстоятелства, които налагат извод,
че интересът на детето Е. съответства с това то да пребивава и да бъде отглеждано в семейна среда от своите
родители, където понастоящем се полагат необходимите грижи за него.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че
към настоящия
момент са отпаднали основанията, при които е
настанено детето Е. ***, поради което молбата на Д
„СП“ Пазарджик е основателна. Същата следва да бъде
уважена и настаняването на детето Е. П.З
в ЦНСТДМ/БУ с. Звъничево следва да бъде прекратено.
Мотивиран от така изложените съображения,
съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Е. П.З с ЕГН **********, с постоянен адрес ***
и настоящ адрес ***, в ЦНСТДМ/БУ с. Звъничево, ул. „12-та“ №10, постановено с
Решение №2/02.01.2018 г. по гр. д. 4484/2017 г. по описа на РС Пазарджик, влязло
в сила на 19.01.2018 г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен
срок от връчването му.
Районен
съдия: