П Р О Т О К О Л
Година, 28.10.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ОКТОМВРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: П. П.
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 774 по описа за 2020 година
На именното повикване в 09:45 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Т.М., редовно призован, доведен
от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н. К. – ЗНРНОД при затвора
град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Т.М.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Б.Т.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, осъждан, разведен,
ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля Л.В.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Т.М.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля Л.В.Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Л.В.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Л.В.Т. – 45 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Б.Т.М.
за УПО.
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ Л.В.Т.: Лишения от свобода М. постъпва за първи път в местата за лишаване от
свобода, а именно в затвора град Плевен. От постъпването
си, същият изцяло се съобразява с правилата и реда в затворническо общежитие
Плевен. Липсват агресивни и конфликтни нагласи. Съгласно плана на присъдата,
същият първоначално беше устроен на работа, полагаше доброволен труд, след
което беше назначен на щатна длъжност „хигиенист“ към затворническо общежитие
Плевен. Съвестен и отговорен, изпълнява поставените му задачи. От постъпването
си в затвора, не е допускал дисциплинарно нарушение. Планът на присъдата е
изпълнен, риска от рецидив към момента е с ниски стойности, рискът от вреди също.
Предвид горното, предлагам същият да се възползва от института на УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Т.М.: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР
К.: Представям личното досие на лишения от свобода Б.Т.М., справка за изтърпяно
наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Т.М.: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните,
намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Б.Т.М., както и
справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Б.Т.М.,*** за изтърпени
наказания, становище от администрацията
на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Б.Т.М..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Подкрепяме молбата на лишения от
свобода. На настоящия етап същият е показал, че има честно отношение към труда,
спазва законовите разпоредби по време на изтърпяване на наказанието. Нивата от
рецидив и оценката от вреди за обществото също са в ниските стойности, предвид
което може да бъде уважена молбата му за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са кумулативно дадените
предпоставки на чл.70 НК да бъде освободен лишения от свобода М. с изпитателен
срок един месец и десет дни.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Т.М.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона,
приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №56/2020 година
на Районен съд – град Сандански, в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 24.02.2020 година.
Към 28.10.2020 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ОСЕМ
МЕСЕЦА и ЧЕТИРИ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 05.11.2020 година – ЕДИН
МЕСЕЦ и ДЕСЕТ ДНИ
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е
основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя
си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са
налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Б.Т.М. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към
датата на влизане на определението на съда в сила 05.11.2020 година – ЕДИН
МЕСЕЦ и ДЕСЕТ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора – град Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б.Т.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно-специално образование, осъждан, разведен, ЕГН **********, от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД №56/2020 година на Районен съд
– град Сандански, в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ДЕСЕТ ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН
МЕСЕЦ и ДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения Б.Т.М. след влизане на
определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:49 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: