Определение по дело №621/2010 на Административен съд - Монтана

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Монтана, 24 януари 2011 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – МОНТАНА, в открито съдебно заседание на 19.01.2011 г. в състав:

                                                                  Председател: Момчил Таралански

                                                                         Членове: Рени Цветанова

                                                                                        Огнян Евгениев

 

при участието на секретаря: К.К. и Прокурор: П., като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЦВЕТАНОВА, КАД № 621 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК във връзка с чл. 63, ал. 2 от ЗАНН.

 

            Образувано е по частна жалба на Ц.П.Б.,*** срещу определение на районен съд Лом, с което е прекратено производството по гр.д. № 803/2010 г. на ЛРС, в която твърди незаконосъобразност на постановеното определение и възможност за обжалване мълчалив отказ на общинската служба по реда на ЗСПЗЗ.   

            Ответната страна Общинска служба „Земеделие” гр. Лом не взема становище по жалбата.

            Представителят на Окръжна прокуратура Монтана дава заключение, че жалбата е неоснователна.

 

Административен съд Монтана след като обсъди наведените в жалбата основания, приема за установено следното:

 

Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

С оглед на изричната разпоредба на чл. 218, ал. 2 от АПК и при извършената служебна проверка съдът намира, че постановеното определение има качествата на валиден и допустим съдебен акт, както и че същото е в съответствие с материалния закон.

 

За да прекрати производството по делото районен съд Лом е приел, че производствата по чл. 14, ал. 3 от ЗСПЗЗ предвиждат обжалване на постановените от общинските служби решения по отправените пред тях искания за възстановяване на земеделски земи, не и мълчаливите откази от постановяване на решение.   

Този извод на въззивния съд е правилен и се споделя от настоящата касационна инстанция.

Предвид изложеното съдът намира, че не са налице касационни основания за отмяна на постановеното определение, поради което първоинстанционният съд правилно е прекратил производството по делото.   

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 236 във връзка с чл. 221, ал. 1 и 2, предложение първо от АПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

ОСТАВЯ В СИЛА определение от 28.10.2010 г., постановено по гр.д. № 803/2010 г. на Ломски районен съд като правилно и законосъобразно.  

 

                                              

            Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

     ЧЛЕНОВЕ :