№ 4822
гр. София, 17.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110167499 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 – 329 от ГПК
Ищцата ЕМ. Д. Г. твърди, че сключили граждански брак с ответника на 16.08.1986 г.,
от който нямат непълнолетни деца. Ищцата сочи, че ответникът й е съпруг, с когото от
около 15 години живеят в условията на фактическа раздяла. Ответникът останал да живее в
София, а ищцата се установила в гр.Банкя и оттогава не поддържат връзка като съпрузи.
Моли съда да прекрати брака й като дълбоко и непоправимо разстроен. Желае за в бъдеще
да носи само предбрачното си фамилно име.
Ответникът П. К. Б. счита иска за допустим и вероятно основателен. Иска да се разведе,
но на по-късен етап.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
следното:
ЕМ. Д. Г. и П. К. Б. са сключили граждански брак на 16.08.1986 г. в гр. София,
Столична община – район Ленински/зак/, с акт №0491. При сключването му жената е
добавила фамилното име на мъжа към своето.
От разпитания пред настоящата съдебна инстанция свидетел Надежда Борисова
Тонева-Чехова, чиито показания съдът не намира причина да не цени, се установи, че
съпрузите не живеят заедно от около 20 години и не поддържат контакти като съпрузи
помежду си. Всеки от тях живеел собствен живот и отделно домакинство.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск
за развод е основателен. Фактическата раздяла на страните е обстоятелство, което е
1
разрушило трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е невъзвратимо
изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, станала е безполезна
за обществото и самите съпрузи, поради което, като формална и ненужна, следва да се
прекрати.
След прекратяване на брака жената трябва да носи само предбрачното си фамилно име
Гошева, на основание чл. 53 от СК.
Предвид непроизнасянето на съда относно вината за разстройството на брака (арг. от
чл. 49, ал. 3 от СК), държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на
50 лева се дължи от двете страни поравно.
Претенция за разноски не е заявена от страните, поради което съдът не се произнася
по този въпрос с решението си.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак № 0491/16.08.1986
г. на гр.София-01, рн Ленински/зак/, между П. К. Б. ЕГН **********, и ЕМ. Д. Г., ЕГН
**********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3,
във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Гошева,
на основание чл. 53 от СК.
ОСЪЖДА П. К. Б. ЕГН **********, и ЕМ. Д. Г., ЕГН **********, да заплатят по
сметка на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване на
делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2