№ 28524
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110176683 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена от
************************* искова молба срещу Е. М. В., Р. М. В., С. С. Н., В. С. В.,
Ц. М. К., Г. М. К. и Н. М. С., с която са предявени обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят на
ищцовото дружество в условията на разделна отговорност, сумите както следва:
1927,87 лв. – стойността на доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода
м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба – 23.12.2024 г. до окончателно изплащане на сумата, 431,04 лв. –
мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г., 11,07 лева – цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода м.11.2021 г. до м.04.2023 г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 23.12.2024 г. до
изплащане на вземането; 3,12 лева – мораторна лихва върху главница за дялово
разпределение за периода 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г. при квоти както следва:
Е. М. В. – 1/7 или 275,41 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 23.12.2024 г. до окончателно изплащане на
сумата, 61,58 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г., 1,58 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.11.2021 г. до
м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.12.2024 г. до изплащане на вземането; 0,45 лева – мораторна лихва върху главница
за дялово разпределение за периода 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г.;
Р. М. В. – 1/7 или 275,41 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 23.12.2024 г. до окончателно изплащане на
сумата, 61,58 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г., 1,58 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.11.2021 г. до
м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.12.2024 г. до изплащане на вземането; 0,45 лева – мораторна лихва върху главница
за дялово разпределение за периода 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г.;
С. С. Н. – 1/7 или 275,41 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от
1
датата на депозиране на исковата молба – 23.12.2024 г. до окончателно изплащане на
сумата, 61,58 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г., 1,58 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.11.2021 г. до
м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.12.2024 г. до изплащане на вземането; 0,45 лева – мораторна лихва върху главница
за дялово разпределение за периода 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г.;
В. С. В. – 1/7 или 275,41 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 23.12.2024 г. до окончателно изплащане на
сумата, 61,58 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г., 1,58 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.11.2021 г. до
м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.12.2024 г. до изплащане на вземането; 0,45 лева – мораторна лихва върху главница
за дялово разпределение за периода 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г.;
Ц. М. К. – 1/7 или 275,41 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 23.12.2024 г. до окончателно изплащане на
сумата, 61,58 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г., 1,58 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.11.2021 г. до
м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.12.2024 г. до изплащане на вземането; 0,45 лева – мораторна лихва върху главница
за дялово разпределение за периода 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г.;
Г. М. К. – 1/7 или 275,41 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 23.12.2024 г. до окончателно изплащане на
сумата, 61,58 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г., 1,58 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.11.2021 г. до
м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.12.2024 г. до изплащане на вземането; 0,45 лева – мораторна лихва върху главница
за дялово разпределение за периода 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г.;
Н. М. С. – 1/7 или 275,41 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба – 23.12.2024 г. до окончателно изплащане на
сумата, 61,58 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г., 1,58 лева
– цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода м.11.2021 г. до
м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
23.12.2024 г. до изплащане на вземането; 0,45 лева – мораторна лихва върху главница
за дялово разпределение за периода 15.01.2022 г. до 12.12.2024 г.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
2
възражения:
Ищецът твърди, че ответниците като собственици на процесния апартамент имат
качеството потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153,
ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява
при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да
е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /в сила от
10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в
45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет
страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в
сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било
извършвано от ********************** съобразно сключения между посоченото
дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че е доставил за
процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена,
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по
реда за дялово разпределение. Формулирано е искане да се постанови решение, с което
ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Е. В. и Р. В. оспорват единствено размера на
определената от съда държавна такса.
Извън срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпило становище от ответника С. С. Н.
/л.77/, с което исковите претенции се признават изцяло, като наред с това е представен
и платежен документ. Твърди, че не е дала повод за завеждане на делото и прави
искане за прекратяване на същото, евентуално за присъждане на разноски в полза на
насрещната страна в минимален размер. Счита, че държавната такса не е правилно
определена и прави искане да бъде определена в размер на 4 % от материалния
интерес.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпила молба от ответницата Ц. М. К. /л.83/
към която е приложен платежен документ и е направено искане за прекратяване на
делото.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпило становище от В. С. В., с което
предявените искове се признават. Ответницата сочи, че е уведомена за извършеното
плащане. Твърди, че не са дали повод за завеждане на делото и прави искане за
прекратяване на същото. Също счита, че държавната такса не е определена правилно и
прави искане да бъде определена в размер на 4 % от материалния интерес.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от
ответниците Г. М. К. и Н. М. С..
Ищецът в изпълнение указанията на съда във връзка с постъпилото становище от
ответницата С. С. Н., е депозирал молба на 26.03.2025 г. /л.92/, в която е изложено, че
са постъпили плащания на 28.02.2025 г. в общ размер на 2 373,40 лв., с което
процесните суми са частично погасени. Претендира 1 400 лв. – държавна такса,
законна лихва до датата на плащането – 49,80 лв., както и юрисконсултско
възнаграждение.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца –
Предявени са осъдителните искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.
с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
3
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – с оглед становището на
ответниците съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
факти и обстоятелства, а именно: че между страните е сключен договор за доставка на
топлинна енергия за битови нужди, че сградата в която се намира топлоснабденият
имот с абонатен № ******* е била присъединена към топлопреносната мрежа, че
процесният недвижим имот, а именно апартамент ***, находящ се в
**********************************, е бил топлофициран, че за периода м.05.2021
г. – м.04.2023 г., ищцовото дружество е доставило в имота топлинна енергия в
количеството и с качество посочено в исковата молба на стойност 1927,87 лв., че
ответниците са в забава досежно процесната сума, като размерът на мораторната лихва
за периода 15.09.2022 г. – 12.12.2024 г. е 431,04 лв.; че е извършена услуга дялово
разпределение на стойност 11,07 лв. за периода м.11.2021 г. – м.04.2023 г., че
ответниците са в забава досежно процесната сума, като размерът на мораторната лихва
върху главницата за дялово разпределение е в размер на 3,12 лв. за периода 15.01.2022
г. – 12.12.2024 г.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти –
По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно
наличието на сключен между страните валиден договор, качеството потребител –
собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника, точно изпълнение на
договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по
вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/,
обема и цена.
При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно
изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на
законната лихва за забава за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
УКАЗВА на ответниците, че в срок до насроченото открито съдебно
заседание, могат да изразят становище по молбата на ищеца, че с плащането на
сумата от 2373.40лв., са погасени всички суми по заявените искове с изключение
на дължимата се законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
датата на плащане в размер на 49.80лв.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, ********************** със
седалище и адрес на управление:
************************************************, като трето лице-помагач на
ищеца **************************.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен
срок от получаване на настоящото определение, да представи всички относими
документи за процесния имот, касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителните сметки,
4
от които да е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните
фактури от ищцовото дружество суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения
имот през отделните месеци от процесния период.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца да бъдат допуснати съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертиза, доколкото фактите и обстоятелствата, за
установяването на които са направени процесните доказателствени искания са обявени
за безспорни по делото.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.09.2025 г. от 10.40ч., за
които дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, на ищеца – препис от отговора на исковата
молба, на третото лице – помагач на ищеца – препис и от исковата молба и
приложенията към нея, като същите могат да изразят становище и да ангажират
доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5