№ 11025
гр. София, 26.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110172346 по описа за 2021 година
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК, а именно –
ответникът, не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява негов
представител в първо по делото съдебно заседание и няма направено искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. Налице е искане от ищеца за постановяване на решение по
този ред. Последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в
съдебно заседание са указани на ответника. С оглед представените с исковата молба
доказателства исковете са вероятно основателни.
По разноските: На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените
разноски с оглед изхода на делото.
Разноските на ищеца са както следва: единствено ДТ в размер на 218,40 лв., като не
представя доказателства за платено адвокатско възнаграждение.
Поради което и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА "А.К." ООД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. ... да
заплати на "..." ЕООД, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр. ..., както следва:
1
- на основание чл. 55 ал. 1, предл. 3 ЗЗД сума в размер 5460 лв., представляваща
недължимо платена цена по развален договор за предоставяне на услуги – транспорт с
верижен багер на стойност от 960 лв. с ДДС и услуга с верижен багер на стойност 4500 с
ДДС, във връзка с който е издадена проформа фактура № 33/26.04.2021г., поради отпаднало
основание, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.12.2021г. до
окончателното ѝ изплащане.
- на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК направените по делото разноски в размер на
218,40 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че при връчване на неприсъствено решение може да
упражни защитата си по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2