Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер 260028                                 09.02.2021г.                             град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                            наказателен състав

На първи февруари                          през две хиляди и двадесет и първа година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                      Председател: Мартин Кючуков                     

Секретар Геновева Стойчева

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 1125 по описа за 2020 година

                     Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

                     Обжалвано е Наказателно постановление №20-1253-001231/28.09.2020г. на Началник Група към ОДМВР-Хасково сектор „Пътна полиция“, с което за нарушения по чл.150а ал.1 от ЗДвП и по чл.6 т.1 от ЗДвП съответно на основание чл.185 от ЗДвП е наложил на П.Д.Д. ЕГН ********** ***, административно наказание глоба в размер на 20 лева и на осн.чл.179 ал.2 вр.чл.179 ал.1 т.5 предл.1,2 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Същият го счита за неправилно и незаконосъобразно. Действително на посочената дата жалбоподателят управлявал собствения си автомобил „**********“ в посока от гр.Хасково към гр.Димитровград. На кръстовището на този път с път, идващ от пивоварна „Астика“ имало товарен автомобил „**********“. Навлизайки в кръстовището товарният автомобил потеглил и жалбоподателят се ударил челно в него. Д. твърди, че нямал вина за настъпилото ПТП – а вината била изцяло на водача на товарния автомобил. На водача на товарния автомобил също било издадено НП №20-1253-000754/01.06.2020г. също за нарушение по чл.6 ал.1 от ЗДвП. Това НП било отменено от съда по АНД №663/2020г., който приел, че не се касаело за нарушение на чл.6 ал.1 от ЗДвП, а нарушение по чл.50 ал.1 от ЗДвП.

Иска от съда да отмени НП изцяло.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 14.05.2020г., около 11,10 часа, извън населено място, на главен път ПП-1-5 в посока от гр.Хасково към гр.Димитровград, жалбоподателят управлявал лек автомобил „**********“ с рег.№ **********. Когато приближил км.287+705 имало второстепенен път в дясно, свързващ пивоварна „Астика“ с ПП-1-5. За движещите се по второстепенния път МПС имало поставен пътен знак Б2 – Стоп./ Спри. Пропусни движещите се по пътя с предимство/ Идващ от пивоварна „Астика“ товарен автомобил „**********“ с рег.№**********не спрял на знака Стоп, отнел предимство, навлязъл в главния път ПП-1-5, жалбоподателят Д., движещ се по ПП-1-5 не могъл да спре и настъпило ПТП между товарния автомобил и лекия автомобил.

На място били изпратени св.А.К. и св.И.К.. Същите извършили проверка на жалбоподателя П.Д. и установили, че управлява МПС със СУМПС с изтекъл срок на валидност.

На място в присъствие на водача бил издаден АУАН серия GA №193920/14.05.2020г.

Въз основа на него е издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от документите в адм.преписка, както и от разпита на св.А.К. и св.И.К..

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от  ЗАНН.

Съгласно чл.6 т.1 от ЗДвП участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

Жалбоподателят се е движел по главен път ПП-1-5. Движейки се по второстепенен път, товарен автомобил „**********“ с рег.№**********не спрял на знака Стоп, отнел предимство, навлязъл в главния път ПП-1-5, жалбоподателят Д., движещ се по ПП-1-5 не могъл да спре и настъпило ПТП между товарния автомобил и лекия автомобил.

При тази фактическа обстановка, която е и описана в НП жалбоподателят не е извършил административно нарушение на чл.6 ал.1 от ЗДвП – Д. се е движел по главния път с предимство, друг участник в движението – водача на товарен автомобил „**********“ с рег.№**********не е спрял на знака „Стоп“, навлизайки от второстепенен път в главния и така е предизвикал ПТП.

Наказателното постановление е незаконосъобразно в тази му част и като такова ще следва да се отмени.

На следващо място при проверката мл.автоконтрольорите установили, че Д. управлява със СУМПС с изтекъл срок.

Това е административно нарушение.

Съгл.чл.150а от ЗДвП за да управлява моторно превозно средство, водачът трябва да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.

Именно това задължение жалбоподателят е нарушил – по чл.150а ал.1 предл.3

За това нарушение разпоредбата на чл.185 от ЗДвП предвижда За нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв.

Твърд размер.

В тази му част НП е правилно и законосъобразно и следва да се потвърди.

Предвид изложеното, съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

 

                      ОТМЕНЯ Наказателно постановление №20-1253-001231/28.09.2020г. на Началник Група към ОДМВР-Хасково сектор „Пътна полиция“, с което за нарушения по чл.150а ал.1 от ЗДвП и по чл.6 т.1 от ЗДвП съответно на основание чл.185 от ЗДвП е наложил на П.Д.Д. ЕГН ********** ***, административно наказание глоба в размер на 20 лева и на осн.чл.179 ал.2 вр.чл.179 ал.1 т.5 предл.1,2 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лв. в частта, в която за нарушение на чл.6 ал.1 от ЗДвП и на осн.чл.179 ал.2 вр.чл.179 ал.1 т.5 предл.1,2 от ЗДвП е била наложена глоба в размер на 200 лв.

 

                    ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №20-1253-001231/28.09.2020г. на Началник Група към ОДМВР-Хасково сектор „Пътна полиция“ в останалата му част.

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

                                                            Районен съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.