Решение по дело №13649/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1881
Дата: 24 май 2025 г. (в сила от 24 юни 2025 г.)
Съдия: Ивалена Димитрова
Дело: 20233110113649
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1881
гр. Варна, 24.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивалена Димитрова
при участието на секретаря Снежана Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Ивалена Димитрова Гражданско дело №
20233110113649 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от „Й. Б.” ЕАД, ЕИК
**********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. ..., ....., ...., срещу Х. И. К., ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр. В., ул. ..... № ...., вх. ...., ет. ...., ап....., искове с правна
квалификация чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за
приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумите, както следва:
- 651,10 лева, представляваща задължение за месечни такси, потребени услуги и
лизингови вноски за периода от 20.11.2019 г. до 19.02.2020 г., от които 543,79 лева –
стойност на месечни такси и потребени услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 15.01.2019 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.03.2019 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.03.2019 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 16.07.2019 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 11.09.2019 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 11.09.2019 г., и 107,31 лева – неизплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг от 15.01.2019 г. за устройство NOKIA 5.1 Dual Black, Договор за лизинг от 16.07.2019
г. за устройство NOKIA 4.2 Dual Black, Договор за лизинг от 11.09.2019 г. за устройство
HUAWEI P Smart Z 64GB Dual Black, ведно със законната лихва върху общата сума, считано
от датата на депозиране на заявлението в съда – 14.10.2022 г., до окончателното изплащане
1
на задължението, за която сума е издадена Заповед № 7960 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 16635/2022 г. по описа на Районен съд – Варна,
52-ри състав;
- 522,42 лева, представляваща стойност на предсрочно изискуеми лизингови вноски,
от която 20,72 лева - по Договор за лизинг от 15.01.2019 г. за устройство NOKIA 5.1 Dual
Black, 204,26 лева – по Договор за лизинг от 16.07.2019 г. за устройство NOKIA 4.2 Dual
Black, и 297,44 лева – по Договор за лизинг от 11.09.2019 г. за устройство HUAWEI P Smart Z
64GB Dual Black, ведно със законната лихва върху общата сума, считано от датата на
депозиране на заявлението в съда – 14.10.2022 г., до окончателното изплащане на
задължението, за която сума е издадена Заповед № 7960 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 16635/2022 г. по описа на Районен съд – Варна,
52-ри състав;
- 1158,95 лева, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на договорите
по вина на потребителя, от които: 97,47 лева - неустойка в размер на три стандартни
месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на потребителя на Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +359*********; 42,48 лева - неустойка в размер на три
стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на потребителя на Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +359*********; 42,48 лева - неустойка в размер на
три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на потребителя на
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359*********; 97,57 лева - неустойка в
размер на три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на
потребителя на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359*********; 94,91 лева -
неустойка в размер на три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на
потребителя на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359*********; 74,97 лева -
неустойка в размер на три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на
потребителя на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359*********; 144,29 лева
– неустойка в размер на разликата между цената на устройство NOKIA 5.1 Dual Black без
абонамент и преференциалната цена по сключения Договор за лизинг от 15.01.2019 г. при
сключване на абонаментния план за номер +359*********; 112,18 лева – неустойка в размер
на разликата между цената на устройство NOKIA 4.2 Dual Black без абонамент и
преференциалната цена по сключения Договор за лизинг от 16.07.2019 г. при сключване на
абонаментния план за номер +359*********; 133,95 лева – неустойка в размер на разликата
между цената на устройство HUAWEI P Smart Z 64GB Dual Black без абонамент и
преференциалната цена по сключения Договор за лизинг от 11.09.2019 г. при сключване на
абонаментния план за номер +359*********; 53,13 лева - неустойка в размер на разликата
между цената на устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi без абонамент и преференциалната
цена по при закупуване на устройството при сключване на абонаментния план за номер
+359*********; 53,13 лева - неустойка в размер на разликата между цената на устройство
HUAWEI Telenor 4G MiFi без абонамент и преференциалната цена по при закупуване на
устройството при сключване на абонаментния план за номер +359*********; 212,39 лева -
2
неустойка в размер на разликата между цената на устройство Tablet HUAWEI MediaPad T3 8
4G Grey без абонамент и преференциалната цена по при закупуване на устройството при
сключване на абонаментния план за номер +359*********, ведно със законната лихва върху
общата сума, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 14.10.2022 г., до
окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена Заповед № 7960 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 16635/2022 г. по описа
на Районен съд – Варна, 52-ри състав.
В исковата молба се твърди, че ответникът е ползвал предоставените му с горните
договори услуги и устройства, като не е заплатил цената на същите по издадените от
мобилния оператор фактури №№ **********/20.12.2019 г., **********/20.01.2020 г. и
**********/20.02.2020 г., поради което договорите са едностранно прекратени от ищцовото
дружество, считано от 18.05.2020 г., на основание т. 19б от Общите условия по договорите
за мобилни услуги и чл. 11, ал. 1 от Общите условия по договорите за лизинг. С
прекратяването на договорите по вина на потребителя, за последния е възникнало
задължението да заплати и предвидените в тях неустойки – в размер на три стандартни
месечни такси за мобилните услуги, както и в размер на такава част от разликата между
стандартната цена на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена, по която
потребителят ги е закупил/взел на лизинг, при сключване на съответния абонаментен план за
мобилни услуги, каквато съответства на оставащия срок по договорите. За събиране на
вземанията си мобилният оператор е инициирал заповедно производство по чл. 410 от ГПК,
като по образуваното ч. гр. д. № 16635/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, 52-ри
състав, била издадена Заповед № 7960 за изпълнение на парично задължение. Поради
връчване на заповедта по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за дружеството се породил правен
интерес да предяви настоящите искове за установяване на процесните вземания.
Настоява за уважаване на предявените искове и присъждане на разноски за
заповедното и исковото производство. Прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника при наличие на предпоставките по чл. 238 ГПК.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Х. И. К. не е депозирал отговор на исковата
молба.
В съдебно заседание ищецът „Й. Б.” ЕАД не се представлява.
В съдебно заседание ответникът Х. И. К., редовно призован по реда на чл. 41, ал. 2 от
ГПК, не се явява лично и не се представлява, като не е депозирал молба делото да се гледа в
негово отсъствие.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът вероятно е основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или
вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги
доказателства.
3
В конкретния случай, видно от материалите по делото, в Разпореждане №
44245/16.11.2023 г., връчено на ответника по реда на чл. 46, ал. 2 от ГПК - чрез работодател,
а именно чрез А. П., управител на „К. К.“ ЕООД, на дата 27.04.2024 г., на страната са били
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в
съдебно заседание, както и тези при неизпълнение на задълженията по чл. 41, ал. 1 от ГПК.
Освен това, преценени от съда в тяхната съвкупност, изложените в исковата молба
твърдения и наличните по делото доказателства обуславят извод за вероятна основателност
на иска.
С оглед на изложеното, законовите предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника Х. И. К., ЕГН **********, по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК са
налице, като исковите претенции следва да бъдат уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени
претендираните съдебно-деловодни разноски - в общ размер на 941,64 лева. За исковото
производство такива се дължат в размер на 583,35 лева, включващи 103,35 лева – държавна
такса, и 480,00 лева – платено в брой адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС, съгласно
Договор за правна помощ от 02.12.2024 г. Дължимите разноски за заповедното производство
включват 46,65 лева - държавна такса, и 311,64 лева - платено в брой адвокатско
възнаграждение, съгласно Договор за правна помощ от 15.09.2022 г.
Воден от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК,
вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, в отношенията между страните, че ответникът Х. И. К., ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр. В., ул. ..... № ...., вх. ...., ет. ...., ап....., дължи на ищеца „Й.
Б.” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. ..., ....., ....,
сумата от 651,10 лева (Шестстотин петдесет и един лева и 10 ст.), представляваща
задължение за месечни такси, потребени услуги и лизингови вноски за периода от
20.11.2019 г. до 19.02.2020 г., от които 543,79 лева – стойност на месечни такси и потребени
услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 15.01.2019 г.,
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 04.03.2019 г., Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 04.03.2019 г., Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +359********* от 16.07.2019 г., Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.09.2019 г. и Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 11.09.2019 г., и 107,31 лева – неизплатени лизингови
вноски по Договор за лизинг от 15.01.2019 г. за устройство NOKIA 5.1 Dual Black, Договор
за лизинг от 16.07.2019 г. за устройство NOKIA 4.2 Dual Black и Договор за лизинг от
11.09.2019 г. за устройство HUAWEI P Smart Z 64GB Dual Black, ведно със законната лихва
върху общата сума, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 14.10.2022 г., до
окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена Заповед № 7960 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 16635/2022 г. по описа
4
на Районен съд – Варна, 52-ри състав.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК,
вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, в отношенията между страните, че ответникът Х. И. К., ЕГН
**********, с настоящ адрес: гр. В., ул. ..... № ...., вх. ...., ет. ...., ап....., дължи на ищеца „Й.
Б.” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. ..., ....., ....,
сумата от 522,42 лева (Петстотин двадесет и два лева и 42 ст.), представляваща стойност
на предсрочно изискуеми лизингови вноски, от която 20,72 лева - по Договор за лизинг от
15.01.2019 г. за устройство NOKIA 5.1 Dual Black, 204,26 лева – по Договор за лизинг от
16.07.2019 г. за устройство NOKIA 4.2 Dual Black, и 297,44 лева – по Договор за лизинг от
11.09.2019 г. за устройство HUAWEI P Smart Z 64GB Dual Black, ведно със законната лихва
върху общата сума, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 14.10.2022 г., до
окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена Заповед № 7960 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 16635/2022 г. по описа
на Районен съд – Варна, 52-ри състав.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК,
вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, в отношенията между страните, че ответникът Х. И.
К., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. В., ул. ..... № ...., вх. ...., ет. ...., ап....., дължи на
ищеца „Й. Б.” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. ...,
....., ...., сумата от 1158,95 лева (Хиляда сто петдесет и осем лева и 95 ст.), представляваща
неустойки за предсрочно прекратяване на договорите по вина на потребителя, от които:
97,47 лева - неустойка в размер на три стандартни месечни такси за предсрочно
прекратяване по вина на потребителя на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359*********; 42,48 лева - неустойка в размер на три стандартни месечни такси за
предсрочно прекратяване по вина на потребителя на Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359*********; 42,48 лева - неустойка в размер на три стандартни
месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на потребителя на Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +359*********; 97,57 лева - неустойка в размер на три
стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на потребителя на Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +359*********; 94,91 лева - неустойка в размер на
три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на потребителя на
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359*********; 74,97 лева - неустойка в
размер на три стандартни месечни такси за предсрочно прекратяване по вина на
потребителя на Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359*********; 144,29 лева
– неустойка в размер на разликата между цената на устройство NOKIA 5.1 Dual Black без
абонамент и преференциалната цена по сключения Договор за лизинг от 15.01.2019 г. при
сключване на абонаментния план за номер +359*********; 112,18 лева – неустойка в размер
на разликата между цената на устройство NOKIA 4.2 Dual Black без абонамент и
преференциалната цена по сключения Договор за лизинг от 16.07.2019 г. при сключване на
абонаментния план за номер +359*********; 133,95 лева – неустойка в размер на разликата
между цената на устройство HUAWEI P Smart Z 64GB Dual Black без абонамент и
5
преференциалната цена по сключения Договор за лизинг от 11.09.2019 г. при сключване на
абонаментния план за номер +359*********; 53,13 лева - неустойка в размер на разликата
между цената на устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi без абонамент и преференциалната
цена при закупуване на устройството при сключване на абонаментния план за номер
+359*********; 53,13 лева - неустойка в размер на разликата между цената на устройство
HUAWEI Telenor 4G MiFi без абонамент и преференциалната цена при закупуване на
устройството при сключване на абонаментния план за номер +359*********; 212,39 лева -
неустойка в размер на разликата между цената на устройство Tablet HUAWEI MediaPad T3 8
4G Grey без абонамент и преференциалната цена при закупуване на устройството при
сключване на абонаментния план за номер +359*********, ведно със законната лихва върху
общата сума, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 14.10.2022 г., до
окончателното изплащане на задължението, за която сума е издадена Заповед № 7960 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 16635/2022 г. по описа
на Районен съд – Варна, 52-ри състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Х. И. К., ЕГН **********, с настоящ
адрес: гр. В., ул. ..... № ...., вх. ...., ет. ...., ап....., да заплати на „Й. Б.” ЕАД, ЕИК **********,
със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. ..., ....., ...., сумата от 941,64 лева
(Деветстотин четиридесет и един лева и 64 ст.), представляваща съдебно-деловодни
разноски, от които 583,35 лева за исковото производство и 358,29 лева за заповедното
производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

6