ПРОТОКОЛ
№ 169
гр. гр.Мадан, 22.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100091 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. А. Т. – редовно призован, не се явява, за него се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – СОФИЯ –
редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от
процесуалния представител на ответника – юриск. И. Т., с която моли да бъде
даден ход на делото.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 201/12.04.2024 г. по гражданско дело № 91/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпила молба с вх.№ 1565/13.05.2024 г. от ответника,
с която оспорва предявените от ищеца искове както по основание, така и по
размер. Поддържа всичко изложено в депозирания отговор на искова молба.
Излага становище по същество. Моли за отхвърляне на предявените искове.
1
Моли за присъждане на разноски, както и за юриск.възнаграждение. Препис
от постъпилата молба се връчи на ищцовата страна.
АДВ.О. – От името на доверителя ми поддържам исковата молба,
оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля
да се приемат като доказателства приложените към исковата молба копия от
договор за потребителски кредит, погасителен план и общи условия. Нямам
други доказателствени искания. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото приложените към исковата молба документи. С оглед
изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 201/12.04.2024 г. по гражданско дело № 91/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителя си моля
да постановите решение, с което да уважите изцяло предявения от него иск
като основателен и доказан. От приетите като доказателства по делото
документи се установяват основателността на твърденията ни за
недействителност на процесния договор за потребителски кредит, тъй като
при сключването му е допуснато нарушение на чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК,
изразяващо се в посочване на годишен лихвен процент и годишен процент на
разходите, които не съответстват на действителните такива. В договора са
предвидени задължения за кредитополучателя да заплати такси за така нар.
„допълнителни услуги“, чийто размер не е взет предвид като общ разход по
кредита в нарушение на пар.1, т.1 от ДР на ЗПК. При вземане предвид на
2
всички плащания, които потребителят дължи към доставчика на услугата се
установява, че ГЛП надвишава трикратния размер на законната лихва, поради
което договорната лихва се явява нищожна поради противоречието й с
добрите нрави, а действителният ГПР надвишава максималния допустим
размер по чл.19, ал.4 от ЗПК. Аргументи черпим и от постановеното решение
по кредитно запитване на съда на ЕС № 714/2022 г., в което са дадени
разяснения, че възнагражденията за тези допълнителни услуги представляват
общ разход по кредита и невключването им при определяне и посочване на
размерите на ГЛП и ГПР по договора за кредит води до недействителност на
целия договор за кредит. С оглед изхода на делото моля да присъдите на
ищеца направените от него разноски за воденето му, а на осн.чл.38, ал.2 от
ЗА да определите и присъдите адв.възнаграждение на процесуалния му
представител.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.06 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3