№ 480
гр. София , 30.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на
тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Кръстева
Членове:Ивайло Младенов
Светлин Михайлов
като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело №
20211001000338 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба от „Икап България“ ЕАД срещу решение /което има
характер на определение/ № 260 247 от 11.02.2021 г. по т. д. № 106/ 21 г. по описа на СГС,
ТО, 18 състав, с което е оставена без разглеждане подадената от страната жалба с вх. № 15-
00-7/11.01.2021 г. срещу акт за прекратяване на производството по назначаване на вещи
лица под № 20201231135625/04.01.2021 г. на АВ.
Твърди се, че определението е неправилно и следва да бъде отменено, по
съображения изложени в жалбата.
Жалбата е подадена в срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите, от
легитимирано да обжалва лице, поради което е процесуално допустима и следва да бъде
разгледана по същество.
Съдът като обсъди доводи на страната и материалите по делото, намира за
установено следното:
Разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ лимитативно изброява актове на ДЛР към АВ,
които подлежат на обжалване и това са отказите за вписване, заличаване и обявяване в
търговския регистър, поради което и срещу акта по прекратяване на производството по
назначаване на вещи лица, страната няма право на жалба. Разпоредбата е императивна и не
може да бъде тълкувана различно, с добавяне на право на инстанционен контрол и за актове,
които не са сред посочените в правната норма. Поддържаните с жалбата доводи, че по този
начин се ограничава конституционното право на гражданите да обжалват всички актове на
административните органи е несъстоятелен и юридически неиздържан. Рамките на съдебния
контрол по ЗТРРЮЛНЦ са очертани в закона и всяко постановено решение по недопустима
жалба, обуславя недопустимост и на съдебното решение.
1
По изложените съображения, обжалвания съдебен акт е правилен и следва да бъде
потвърден.
Водим от горното, Софийският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение /което има характер на определение/ № 260 247 от
11.02.2021 г. по т. д. № 106/ 21 г. по описа на СГС, ТО, 18 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2