РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9772
по входящ номер № 17458 от 21.10.2025 г.
Пловдив, 06.11.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 590 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 213а от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Постъпила е касационна жалба с вх. № 17458/21.10.2025г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, чрез валидно упълномощен процесуален представител – юрк. Ч. (с пълномощно на л.18 от делото), против Решение № 8851/16.10.2025г. по адм.д. № 590/2025г. на Административен съд Пловдив в съответната неблагоприятна част. Касационната жалба е постъпила в законоустановения срок по чл. 211, ал. 1 от АПК – решението е съобщено на ГДИН на 17.10.2025г., като касационната жалба е депозирана на 21.10.2025г.
При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 1 от АПК проверка на редовността на подадената касационна жалба, Административен съд Пловдив е констатирал с разпореждане [номер] по вх. № 17458/21.10.2025г. от 24.10.2025г., че същата не отговаря на изискванията на чл.213, т. 3 от АПК, поради което е оставил касационната жалба без движение и е указал на касационния жалбоподател в 7 - дневен срок от получаване на разпореждането, да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд Пловдив държавна такса в размер на 12,50 лева. Разпореждането е получено от касационния жалбоподател по ССЕВ на 24.10.2025 г. В законоустановения и указан от съда срок – до 31.10.2025г., нередовностите не са отстранени. До настоящия момент на разпореждането също не са представени доказателства.
Изпълнението в законоустановения срок на дадените с разпореждането указания, за отстраняване на нередовностите на касационната жалба в съответствие с изискването за приложения съгласно чл. 213, т. 3 АПК, е условие за редовност на процесуалното действие по оспорване.
Съгласно чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, както е в настоящия случай, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста.
Касационната жалба не отговаря на изискванията на 213, т. 3 от АПК, който регламентира като задължителни приложения към жалбата на документ за платена държавна такса, като в дадения от съда седмодневен дневен срок, същите не са отстранени.
Водим от изложеното, Административен съд Пловдив на основание чл.213а, ал. 1, изр. 2 от АПК
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА касационна жалба с вх. № 17458/21.10.2025г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието против Решение № 8851/16.10.2025г. по адм.д. № 590/2025г. на Административен съд Пловдив в съответната неблагоприятна(осъдителна) част.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред тричленен състав на Административен съд Пловдив.
| Съдия: | |