Съдът като взе предвид, че в дадения на ответницата по иска Мария Михайлова Стоева от гр. Пловдив допълнителен срок на основание чл. 144 от ГПК, е постъпило писмено становище по направените в съдебно заседание на 24.02.2009 г. от пълномощника на ищците доказателствени искания, като са посочени и допълнителни доказателства, на основание чл. 144 ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
І. По доказателствата на ищцовата страна:
ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства: Искова молба от Атанас Минков Трифонов ЕГН **********, Бранимира Атанасова Трифонова ЕГН **********, Грациела Атанасова Миндалова ЕГН ********** и Божана Иванова Панайотова ЕГН ********** срещу Меглена Илиева Ангелова-Цацарова и Адела Бузи Кац - Бояджиева с правно основание чл.108 ЗС, касаеща недвижимия имот предмет на иск по чл. 87 ал. З ЗЗД предявен по настоящето дело; Удостоверение за наследници на Тодора Игнатова Кръстева изх. № 485/23.06.2008 г. на Кметство с. Костиево, Община „Марица" – Пловдив; Удостоверение за наследници на Грозданка Иванова Трифонова изх. № 025136/16.11.2007 г. на Кметство район „Южен"- Пловдив; Скица №Ф38574/23.12.2005 г. на ОСЗГ- Община „Марица", Пловдив; Заявление за промяна в регистъра на имотите и регистъра на собствениците, подадено от Мария Михайлова Стоева до ОСЗГ- Община „Марица"- ПловдиÔ, вх. № 35/08.01.2008 г.; Писмо № 668 от 17.10.2008 г. на ОС по „Земеделие"- Марица. ДОПУСКА до разпит като свидетели Гинка Делчева Гарева и Иван Георгиев Бояджиев, двамата при режим на довеждане. ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжна прокуратура- Пловдив заверено копие от личните обяснения на Мария Михайлова Стоева, дадени в рамките на прокурорска преписка № 5838/2008 год. по описа на прокуратурата, при които е заявила, че цената по сделката е била 60900 евро и че същата е платена по банков път. ДОПУСКА промяна на въпроси номер 4 и 5 от доказателствените искания на ищцовата страна на основание чл. 176 ал. 1 от ГПК, които да бъдат съобщени писмено на ответницата по иска, както следва: Въпрос 4: Вярно ли е, че е получила половината от цената по сделката от първия ищец по делото Меглена Цацарова, а втората половина от съпруга на втория ищец - Иван Георгиев Бояджиев? и Въпрос 5: Вярно ли е, че плащането на първата половина от цената е станало на 04.02.2008 год., след обед в офиса на „ОББ" АД- София, клон Пловдив, бул. „Цар Борис III Обединител", а втората половина веднага след това в офиса на „Райфайзенбанк България" ЕАД в град Пловдив на бул. „Васил Априлов „? ДА СЕ ИЗИСКА справка от Общинска служба „Земеделие”- Марица, област Пловдив за това кой се е водил в имотния регистър и в регистъра на собствениците като собственик на имот, представляващ овощна градина с площ от 2.901 дка, находища се в землището на село Костиево, ЕКАТТЕ 38950, Община Марица, Пловдивска област в местността „Караджови трънки", четвърта категория, съставляваща имот № 031005 по плана за земеразделяне на селото, при граници на имота: имот № 000356, имот № 031004, имот № 000230 и имот № 031006, за времето от 23.12.2005 г. до 08.01.2008 г. и след тази дата, и на какво основание е извършена промяна на собственика след последната дата. НАЗНАЧАВА съдебно- счетоводна експертиза, с вещо лице Гергана Делчева Добруджалиева от гр. Кърджали с висше образование специалност „Счетоводна отчетност”,която след като се запознае с документите по делото, извърши проверка в офиса на „ОББ" АД- София клон Пловдив, бул. „Цар Борис III Обединител" и в офиса на „Райфайзенбанк България" ЕАД- София клон Пловдив, бул. „Васил Априлов”, да отговори на въпросите: На 04.02.2008 г. какви суми, в каква валута и от коя сметка, открита в „ОББ" АД, е изтеглила Меглена Ангелова Илиева- Цацарова; На 04.02.2008 г. какви суми, в каква валута и от коя сметка, открита в „Райфайзен банк" АД, е изтеглил Иван Георгиев Бояджиев; На 04.02.2008 г. какви сметки е имала разкрити в „ОББ" АД- София клон Пловдив, бул. „Цар Борис III Обединител" и в „Райфайзенбанк България" ЕАД- София, клон Пловдив, бул. „Васил Априлов" Мария Михайлова Стоева и какви суми, и в каква валута, е внесла по тези две сметки, разкрити в двете банки и какво основание за притежание на парите е посочила във вносните документи, при депозит в размер на 120 лв., вносим от ищцовата страна в тридневен срок от съобщаването на определението. І. По доказателствата на ответната страна:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за откриване на производство на основание чл. 193 от ГПК за оспорване на Решение № АО8ВД/23.12.2005 г. на ОСЗГ- Община „Марица", Пловдив на н- ци на Тодора Иванова Кръстева и Решение № АО8ВД/23.12.2005 г. на ОСЗГ- Община „Марица", Пловдив на н- ци на Михал Георгиев Мараджиев, които са представени по делото с писмо изх. № 113 от 16.02.2009 г. на Общинска служба „Земеделие”- Марица, заведени с вх. № 485/17.02.2009 г. на Окръжен съд- Кърджали, приети от съда в съдебно заседание, и които са посочени с допълнителната писмена молба от пълномощника на ищците в открито съдебно заседание на 24.02.2009 г., като направено след срока по чл. 193 ал. 1 от ГПК. ПО ИСКАНЕТО за откриване на производство на основание чл. 193 от ГПК за оспорване истинността на скица № Ф38575/23.12.2005 г. на ОСЗГ- Община „Марица"- Пловдив, съдът ще се произнесе след становище на ищцовата страна дали желае да се ползва от това доказателство. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на основание чл.186 ГПК да бъде задължена ОСЗГ- Марица, Пловдив да предостави оригиналите на Решение № АО8ВД/23.12.2005 г. на ОСЗГ- Община „Марица", Пловдив на н- ци на Тодора Иванова Кръстева и Решение № АО8ВД/23.12.2005 г. на ОСЗГ- Община „Марица", Пловдив на н- ци на Михал Георгиев Мараджиев. ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Общинска служба „Земеделие” Общ. Марица, област Пловдив заверено извлечение от Регистъра на имотите и Регистъра на собствениците относно имот № 031005, в землището на с. Костиево, ЕКАТТЕ 38950, от които да е видно кога, как и на какво основание са нанесени промени и поправки, касаещи собствеността на имота. Настоящото определение да се съобщи на страните по делото.
Председател:
|