№
1775
гр.Плевен, 25.11.2020 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело №1004 по описа на Административен
съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Община Долна Митрополия срещу Решение №РД-02-14-904/20.10.2020г. по
проект с рег.№15.1.1.037 (eMS код:ROBG-138)
„Рационализиране на трафика в трансграничната дунавска зона“, финансиран по
Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020, издадено от директор на Дирекция
„Управление на териториалното сътрудничество“ при Министерство на регионалното
развитие и благоустройство и ръководител на Националния орган по Програма
ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020, с което е определена финансова
корекция в размер на 25% или 474 628,07лева с ДДС от стойността на допустимите
разходи за изпълнение на СМР, финансирани от Европейските структурни и
инвестиционни фондове /1898512,27л. с ДДС/
по Договор №РД-12-155/13.12.2018г. с изпълнител „ПСТ-ВН“ ДЗЗД /обособена
позиция №1/, при договорена стойност на изпълнение на СМР 1937277,19лв с ДДС.
Не са налице процесуални пречки за извършване
на последващи действия, поради което на основание чл.157 АПК, административното
дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –Община
Долна Митрополия и Ръководителят
на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А
Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното
сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство, в качеството на ответник по
жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника
следва да се даде възможност да
представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи
писмените в 14-дневен срок от съобщението, както и да изрази становище по
доказателствените искания в жалбата. Ответникът следва да бъде задължен да представи
в заверен превод на български език договора за субсидия и да посочи дали по
него са сключвани анекси и ако да, да се представят.
Оспорващият следва да бъде задължен да
представи по делото в заверен превод на български език всички документи на чужд
език, приложени към жалбата.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
:
НАСРОЧВА административно дело №1004 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2020 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 16.12. 2020 год. от 10,00 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на жалбоподател –Община Долна Митрополия и Ръководителят
на Национален орган по Програма за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А
Румъния-България 2014-2020 и директор на Дирекция „Управление на териториалното
сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство,в качеството на ответник по
жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок
от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства,
като приложи писмените, с които разполага, както и да изрази становище по
доказателствените искания в жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от
съобщението, да представи в заверен превод на български език договора за
субсидия и да посочи дали по него са сключвани анекси и ако да, да се
представят.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, в 14-дневен срок от
съобщението, да представи по делото в заверен превод на български език всички
документи на чужд език, приложени към жалбата.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят незабавно на страните.
С Ъ Д И Я: /П/