О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №

              

                                                  гр. София, 03.12.2018г.

 

            Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в открито заседание на двадесети ноември  две хиляди и осемнадесета година, в състав: 

 

                                                                                                 Председател: Анна Ненова

                                                                                         

при участието на секретаря Димитринка Иванова, като разгледа  докладваното от съдията докладчик Анна Ненова  т.д.н. № 761 по описа за 2018г. и за да се произнесе  взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 692, ал. 2, вр. ал. 3  от ТЗ.

С вписване вх. № 20181005102037 в търговския регистър при Агенция по вписванията по чл. 689 от ТЗ от временния синдик на „Б.“ АД, с ЕИК *******, В.А.Р. са били обявени Допълнителен списък № 1 на приетите от синдика вземания на кредиторите на дружеството, предявени в срока, съгласно чл. 688, ал. 1 от ТЗ, Допълнителен списък № 2 на неприетите от синдика вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ и Допълнителен списък № 3 на приетите от синдика вземания на кредиторите на дружеството, предявени съгласно чл. 688, ал. 3 от ТЗ.

В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ е постъпило възражение вх. № 131231/12.10.2018г. на А.П.К., срещу  Допълнителен списък № 2 на неприетите от синдика вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, в частта, в която не е било прието вземането му за сумата от 5 907. 66 лева главница дължимо възнаграждение като член на Управителния съвет на „Б.“ АД за периода от 16.06.2017г. до 25.06.2018г., с мотива, че на синдика не са били представени доказателства относно дължимостта и размера на възнаграждението.

Длъжникът   „Б.“ АД не е дал становище по възражението. 

Междувременно встъпилият в длъжност постоянен синдик на дружеството А.Г.К.  поддържа изготвените списъци. Заявява, че действително няма доказателства за дължимост на претендираната сума на възразилия кредитор.

Съдът намира възражението на А.П.К.  допустимо – подадено е в срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ, при предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ вземания, възникнали до откриване на производството по несъстоятелност.

По същество обаче възражението е неоснователно.

 А.П.К. е бил избран за член на  Управителния съвет на „Б.“ АД въз основа на решение  по Протокол № 33 от заседание на Надзорния съвет на дружеството от 02.06.2017г. за персонални промени в състава на управителните органи от квотата на акционера „Х.БДЖ“ ЕАД, и на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от Устава на дружеството.

След представена от  А.П.К. декларация и съгласие по чл. 234, ал. 2 и ал. 3 от ТЗ, с вписване вх. № 20170616131341, той е бил вписан в търговския регистър при Агенция по вписванията като член на Управителния съвет на „Б.“ АД.

Заличаването му е било с вписване вх. № 20180712160700, въз основа на негово заявление вх. № 20180703154833, след подадено до дружеството уведомление (оставка) от 04.12.2017г. по чл. 233, ал. 5 от ТЗ и при бездействие на дружеството да поиска заличаването, въпреки подаденото уведомление.

Не се твърди и не се установява по делото за дейността на А.П.К. като член на Управителния съвет на   „Б.“ АД да е било определяно възнаграждение, съответно с него да е бил сключван договор за възлагане на управлението, с уговорено като дължимо възнаграждение.

По делото няма доказателства за такива обстоятелства, както и в този смисъл са  изявленията на самия  кредитор в подаденото възражение, потвърдени и в открито съдебно заседание при разглеждане на възражението.

При липсата на установено определено, съответно уговорено като дължимо възнаграждение по договор, неоснователно е твърдението на А.П.К., че има вземания срещу  „Б.“ АД за заплащане на възнаграждения за участието му в Управителния съвет на дружеството.

Съгласно разпоредбата на чл. 241, ал. 2 от ТЗ, членовете на управителния съвет се избират от надзорния съвет, който определя тяхното възнаграждение и може да ги заменя по всяко време, а съгласно чл. 241, ал. 6 от ТЗ, отношенията между дружеството и член на управителния съвет се уреждат с договор за възлагане на управлението, който се сключва в писмена форма от името на дружеството, чрез председателя на надзорния съвет или  чрез упълномощен от него член.

В случая няма определено, съответно уговорено като дължимо възнаграждение за   А.П.К. и такова не може да бъде прието за дължимо и в производството по несъстоятелност.   

Възражение вх. № 131231/12.10.2018г. на А.П.К., срещу  Допълнителен списък № 2 на неприетите от синдика вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, в частта, в която не е било прието вземането му за сумата от 5 907. 66 лева главница дължимо възнаграждение като член на Управителния съвет на „Б.“ АД за периода от 16.06.2017г. до 25.06.2018г. следва да бъде оставено без уважение и списъкът се одобри така както е бил обявен от временния синдик.

При липсата на възражения, по реда на чл. 692, ал. 1 от ТЗ, от съда следва да бъдат одобрени останалите два списъка.

Следва да бъде свикано събрание на кредиторите на „Б.“ АД (в несъстоятелност), при дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, независимо от възможността междувременно да бъдат предприети и извършени действия по глава 44 от ТЗ – оздравяване на предприятието на длъжника. 

Воден от горното съдът

           

                                            

                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА, на основание чл. 692, ал. 1 от ТЗ,   Допълнителен списък № 1 на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.“ АД, с ЕИК *******, предявени в срока, съгласно чл. 688, ал. 1 от ТЗ, както и Допълнителен списък № 3 на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.“ АД, с ЕИК *******, предявени съгласно чл. 688, ал. 3 от ТЗ, обявени в търговския регистър при Агенция по вписванията с вх. № 20181005102037.

ОСТАВЯ без уважение Възражение вх. № 131231/12.10.2018г. на А.П.К., срещу  Допълнителен списък № 2 на неприетите от синдика вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, в частта, в която не е било прието вземането му за сумата от 5 907. 66 лева главница дължимо възнаграждение като член на Управителния съвет на „Б.“ АД за периода от 16.06.2017г. до 25.06.2018г., и

ОДОБРЯВА, на основание чл. 692, ал. 4, вр. ал. 2 от ТЗ,  Допълнителен списък № 2 на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „Б.“ АД, с ЕИК *******, предявени в срока, съгласно чл. 688, ал. 1 от ТЗ,  обявен в търговския регистър при Агенция по вписванията с вх. № 20181005102037.

            СВИКВА събрание на кредиторите на „Б.“ АД (в несъстоятелност), с ЕИК ******и със седалище и адрес на управление ***, на 15.01.2019г. от 13.30 часа в Съдебна палата, гр. София, бул.“******, Софийски градски съд, залата определена за заседание на СГС, ТО, VІ-23 състав, при дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ: 1. Определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника; 2. Определяне метода и условията на оценка на имуществото; 3. Избор на оценители и определяне на възнаграждението им. 

 

Незабавно да се изпрати препис от настоящото определение за обявяване в търговския регистър при Агенция по вписванията, на основание чл. 692, ал. 5 от ТЗ.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ при Софийски градски съд, Търговско отделение. 

Определението е окончателно.

 

  

                                                                                            Съдия: