Решение по дело №58/2010 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 32
Дата: 19 март 2010 г.
Съдия: Георги Методиев Павлов
Дело: 20103200900058
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 март 2010 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

 

 

гр. Д., 19.03.2010 г.

 

                                              

                                В      И М Е Т О     Н А       Н А Р О Д А                                         

 

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД    ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ  в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди и десета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 58 по описа за 2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 46 ЗК във вр. с чл. 272а във вр. с чл. 630 ТЗ.

Търговско дело № 58/2010 г. по описа на Д.кия окръжен съд е образувано по молба на кооперация „С.” с. С., общ. Г.Т., област с адм. център гр. Д. за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца.

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени доводите на страната и доказателствата по делото, приема за установено следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

За да се открие производството по несъстоятелност, Съдът следва да констатира наличието на двете материални предпоставки на чл. 607а, ал. 2  ТЗ – длъжник, който е търговец и неплатежоспособност.

По делото е безспорно, съобр. разпоредбата на чл. 1, ал. 2, т. 2 ТЗ качеството “търговец” на длъжника – кооперация „С.” с. С., общ. Г.Т., област с адм. център гр. Д., вписана в регистъра за кооперациите при Д.кия окръжен съд с решение № 1244/12.04.1993 г. по ф. д. № 1142/1993 г. На 25.11.2008 г., с акт на длъжностното лице по регистрацията при Търговския регистър към Агенцията за вписванията кооперацията е прекратена и обявена в ликвидация.

Налице е и втората материална предпоставка – неплатежоспособност на търговеца.

Съгл. чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.  Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията – чл. 608, ал. 2 ТЗ. Неплатежоспособността може да е налице и когато длъжникът е платил или е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори – чл. 608, ал. 3 ТЗ. .

Видно от приложените към молбата съобр. чл. 628, ал. 1 и 2 писмени доказателства, задълженията на кооперацията възлизат на сумата от 1 212 860 лв. Стойността на притежаваните от кооперацията активи към 31.12.2009 г. възлиза на 190 543 лв., в т. ч. и имущество на стойност 181 000 лв., по отношение на което са предприети действия на принудително изпълнение – публична продан и възлагане на участник в проданта.  Установено е, че по сметка на частния съдебен изпълнител се съхранява сумата от 190 000 лв., събрани по реда на индивидуалното изпълнително производство. С оглед доказателствата по делото, Съдът приема, че кооперацията е изпаднала в неплатежоспособност на 07.02.2006 г.

Към молбата са приложени документи съобр. чл. 78, ал. 2  ДОПК.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните ПРАВНИ ИЗВОДИ: 

Търговецът е неплатежоспособен по см. на чл. 608 ТЗ, тъй като не е изпълнил публичноправни задължения към държавата, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане ( чл. 608, ал. 1 ТЗ ); спрял е плащанията ( чл. 608, ал. 2 ТЗ). Наличното имущество не е достатъчно за покриване началните разноски по производството по несъстоятелност. 

В разглеждания случай са налице предпоставките за постановяване на решение на чл. 272а във вр. с чл. 632, ал. 1 ТЗ: длъжникът е неплатежоспособен и наличното имущество е недостатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелността.

По изложените причини по отношение на търговеца следва да бъде обявена неплатежоспособността му с начална дата 07.02.2006 г.; открито производство по несъстоятелност; допускане на обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки; постановяване прекратяване дейността на предприятието; обявяване длъжника в несъстоятелност и спиране производството по несъстоятелност. 

Съгл. разпоредбата на чл. 272а, ал. 1 ТЗ, от датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност производството по ликвидация се спира.

С оглед изложените съображения и на осн. чл. 632, ал. 1 във вр. с чл. 272а ТЗ,  Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

                                          Р  Е  Ш  И :

 

СПИРА производството по ликвидация на  кооперация “С.” ( в ликвидация ) с. С., общ. Г.Т., област с адм. център гр. Д..

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на кооперация “С.” ( в ликвидация ) с. С., общ. Г.Т., с начална дата 07.02.2006 г.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ кооперация “С.” ( в ликвидация ) с. С., общ. Г.Т., област с адм. център гр. Д..

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижимите имоти, запор върху банковите сметки и върху движимите вещи, собственост на кооперация кооперация “С.” ( в ликвидация ) с. С., общ. Г.Т..

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на кооперация “С.” ( в ликвидация ) с.С., общ. Г.Т..

ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ  кооперация “С.” ( в ликвидация ) с. С., общ. Г.Т., област с адм. център гр. Д..

СПИРА производството по несъстоятелност на кооперация “С.” ( в ликвидация ) с. С., общ. Г.Т., област с адм. център гр. Д..

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВПИСВАНЕ В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВПИСВАНЕТО МУ В ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

                                     СЪДИЯ: