П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2021 ГРАД ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ
На двадесет и пети януари 2021 ГОДИНА
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ
СЕКРЕТАР: К.ДИМИТРОВА
ПРОКУРОР: Д. ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 182 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
----------------------------------------------------------
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Д. ДИМИТРОВ
Подсъдимият Я.Л.П., редовно призован, явява се лично.
Подсъдимата М.Г.С., редовно призована, явява се лично.
В залата се явява адв. Б.Ю.,
определен от Председателя на АК - Варна за служебен защитник на подсъдимите лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.Л.П.: Уважаеми господин съдия, съгласен
съм да ми бъде назначен адв. Б.Ю. за служебен защитник.
ПОДСЪДИМАТА М.Г.С.: Уважаеми господин съдия, съгласен
съм да ми бъде назначен адв. Б.Ю. за служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид характера на производството, с оглед на което участието
на защитник в наказателното производство е задължително и съгласието на
подсъдимите лица: Я.Л.П.
и М.Г.С.
да бъдат защитавани от адв. Б.Ю., на основание чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимите лица: Я.Л.П.
и М.Г.С. – адвокат Б.Ю.
***.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.Ю.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Я.Л.П., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със
средно образование, не работи, ЕГН: **********,
GSM **********.
ПОДС. М.Г.С., родена на ***г. в гр. Врана, живуща ***, българка, българска гражданка,
неомъжена, осъждана, с основно образование, не работи, ЕГН: **********. GSM **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 от НПК председателят на състава провери
срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срока е
спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК
председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в
тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК
председателят на състава разясни на подсъдимите правата им по НПК, както и
процедурата по чл. 370 от НПК.
ПОДС.
Я.Л.П.: Разбирам правата
си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая защитника ми да
постигне споразумение с представителя на ВРП.
ПОДС. М.Г.С.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване.
Желая защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. Б.Ю.:
Господин съдия, с оглед изявлението на подзащитните ми желаем да постигнем споразумение с
прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на
наказанието и да обсъдим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
Съдът дава възможност на страните за обсъждане
параметрите на споразумение, като
обявява, че съдебното заседание ще продължи в 11.10ч.
Съдебното заседание продължи в 11.10 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимите постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което Ви представяме в писмен вид, по силата на което подсъдимите се признават за виновни и приемат да изтърпят наказания, както следва:
- за подсъдимия Я.Л.П., за деянието по чл.345
ал.1 от НК, при
условията на чл. 55, ал.1, т 2, буква „б“ от НК налагане на наказание пробация, с двете
задължителни мерки: по първата мярка –
задължителната регистрация по настоящ адрес
с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца, а за втората
задължителни срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
- за подсъдимата М.Г.С.
за деянието по чл.345 ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т 2, буква „б“ от НК налагане
на наказание пробация, с двете задължителни мерки: по първата мярка – задължителната регистрация
по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично за срок от шест месеца, а за втората задължителни срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
АДВ. Б.Ю.: Съгласни сме с така предложените наказания. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДС. Я.Л.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. М.Г.С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласна с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на подсъдимите, както и материалите по БП № 29/2021 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
№ 260026 /25.01.2021
за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 182/2021 г. по
описа на ВРС, 37 с-в
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 182/2021 г. по описа на ВРС
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Д. Димитров
- за защитата - адвокат Б.Ю. от ВАК, като защитник на
ПОДС. Я.Л.П., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, не работи, ЕГН: **********.
и на
ПОДС. М.Г.С., родена на ***г. в гр. Врана, живуща ***, българка, българска гражданка,
неомъжена, осъждана, с основно образование, не работи, ЕГН: **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 164/2021 год. по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите Я.Л.П. и М.Г.С. за престъпление по чл. 345 ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че подсъдимият Я.Л.П. е осъществил състава на престъпление по чл. 343б ал.2 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 07.01.2021г. в гр. Варна си
служил с два броя табели с регистрационен № В 3895 КК, които са били
поставени на лек автомобил „Нисан Примера“ с рама № SJNFCAP11U0127056,
които са издадени за друго моторно превозно средство, а
именно лек автомобил „Тойота Ярис“ с номер на рама JTDKT183900014810.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното
деяние подсъдимият Я.Л.П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено наказание
на основание чл. 345 ал.1, вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК
„ПРОБАЦИЯ” при съвкупност на следните пробационни мерки:
На основание
чл. 42А ал. 2 т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес”
с периодичност два пъти седмично за срок
от шест месеца.
На основание чл. 42А ал. 2 т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
3. 2. Приемат за безспорно установено
от фактическа страна, че подсъдимата М.Г.С.
е осъществила състава на престъпление по чл. 345 ал.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 07.01.2021г. в гр. Варна си служила с два броя табели с регистрационен № В 3895 КК, които са били поставени на лек автомобил „Нисан Примера:“ с рама № SJNFCAP11U0127056, които са издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил „Тойота Ярис“ с номер на рана JTDKT183900014810.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
За
гореописаното деяние подсъдимата М.Г.С. се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА и приема да й бъде наложено наказание на основание чл. 345 ал.1, вр. чл. 55 ал. 1 т.
2 б. Б от НК
„ПРОБАЦИЯ” при съвкупност на следните пробационни мерки:
На основание чл. 42А ал. 2 т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес”
с периодичност два пъти седмично за срок
от шест месеца.
На основание чл. 42А ал. 2 т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимите заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
По делото няма направени разноски.
ПОДС. Я.Л.П. на основание чл.381
ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва
от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. М.Г.С. на основание чл.381
ал.6 от НПК декларира, че е съгласна с постигнатото споразумение и се отказва
от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО
се
изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП – Д. ДИМИТРОВ..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. Б. Ю.
.............................................
ПОДС. Я.Л.П.
.....................................
ПОДС. М.Г.С.
.....................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор Д. Димитров и защитника - адв. Б. Ю., със съгласието на подсъдимите Я.Л.П. и М.Г.С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 182/2021 год. по описа на Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: