РАЗПОРЕЖДАНЕ- ДОКЛАД
№334 /23.01.2018г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд-гр.Разград
на двадесет и трети януари, две хиляди и осемнадесета
година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита
Новакова
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№2750 по описа за 2017 г., за да се
произнесе взе пред вид следното:
Искът е за определяне на издръжка и е предявен на
основание чл.143 ал.2 и чл.149 от СК.
Ищцата, действаща като майка и законен представител на малолетното
си дете: Денис, роден на ***г., настоява съдът да постанови решение, с което осъди
ответника да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 150 лева, считано
от датата на раздялата-02.03.2017г., ведно със законна лихва за всяка
просрочена вноска. Иска още ответникът да бъде осъден да заплати и сумата от
1350 лева издръжка една година назад начиная от 02.03.2017г. Твърди, че
ответникът е изоставил нея и детето на 02.03.2017г. и от тогава тя сама се
грижи за отглеждането и издръжката на детето. Претендира и разноски по делото. Представя
писмени доказателства.
Ответникът е получил препис от исковата молба с
приложенията към нея, както и разпореждане на съда от 28.11.2017г. по чл.131
ал.1 от ГПК. В дадения му едномесечен срок не депозира писмен отговор.
Съдът констатира, че представените с исковата молба писмени
доказателства са относими към предмета на спора и следва да се допуснат. И
двете страни следва да се задължат да представят доказателства за материалното
си състояние т.е. за притежаваните от тях недвижими имоти, МПС и други движими
вещи на висока стойност, а ответникът и за реализираните от него доходи.
Относно искането за заплащане на сумата от 1350 лева
издръжка една година назад начиная от датата на фактическата раздяла, съдът
констатира, че същото е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.
Съгласно чл.149 от СК издръжка за минало време може да се търси най-много една
година назад преди предявяване на иска, а във формулирания петитум на иска по
чл.143 ал.2 от СК се съдържа и искане за издръжка за минало време, след като се
претендира издръжка ,считано от датата на фактическаата раздяла , а не от
датата на постъпване на исковата молба в съда.
Ето защо на основание чл.312 ал.1 във връзка с чл.146
ал.1 и ал.2 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
ДОПУСКА представените с исковата молба заверени копия от:
у-ние за раждане на детето Денис; служебна бележка на детска ясла
„Звездици”-гр.Разград; и 2 броя удостоверения относно относно ТВ на ищцата,
приходна квитанция за заплатена такса към детска ясла „Звездици”-5 броя и
адвокатско пълномощно.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ претенцията за заплащане на сумата
от 1350 лева издръжка една година назад начиная от 02.03.2017г.-дата на
фактическа раздяла на страните.
ЗАДЪЛЖАВА и двамата родители да представят доказателства
за притежаваните от тях недвижими имоти, МПС и други движими вещи на висока
стойност, а ответникът и доказателства за реализираните от него доходи.
ПРИКАНВА страните към спогодба и доброволно уреждане на
спора.
ДАВА и на двете страни едноседмичен срок от връчване на
настоящото разпореждане да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия и ги
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че след срока те губат възможността да направят това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от разпореждането- доклад да се връчи на страните.
Насрочва делото за 19.02.2018г.-10 часа, за която дата да
се призоват страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: