№ 14798
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110114013 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. К., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦИТЕ Е. И. Т., Д. Т. Р. и Л. Т. Р. - редовно уведомен за днешно съдебно
заседание, не се явяват и не се представляват.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 07.10.2022 г. молба от адв. Д.,
която е процесуален представител и на тримата ответници, с която молба същата заявява, че
поради служебен ангажимент няма да се яви. Моли за ход в отсъствие на процесуалния
представител на ответниците. Поддържа отговора си, няма възражения по доклада и моли да
се приеме съдебно-техническата експертиза, като заявява, че няма въпроси към вещото лице.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно
съдебно заседание, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание се
явява.
Юрк. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам нови
доказателствени искания, няма да соча други доказателства. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 04.08.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 16.09.2022 г. СТЕ, депозирана
от вещото лице А. И. Ж..
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
А. И. Ж., на 69 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Ж.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
СЪДЪТ връчи препис от заключението на ищцовата страна.
Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема депозираната от вещото лице А. И. Ж. СТЕ.
На вещото лице се издаде РКО на стойност от 350 лв., от авансово внесената сума за
възнаграждение по изготвяне на заключението и освободи вещото лице от съдебната зала.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила в деловодството на 16.09.2022 г. от третото
лице помагач ФИРМА АД, като към молбата са приложени изравнителни сметки - 3 броя,
талон за отчет на уреди за дялово разпределение - 3 броя и лиценз.
Юрк. К.: Да се приемат представените документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представените документи от третото лице помагач.
Юрк. К.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените от страна на
ФИРМА искове. Моля да ни бъдат присъдени сторените съдебни разноски. Представям
списък на разноските по реда на чл. 80 ГПК, който моля да приложите по делото и
присъдите същите така, както сме ги описали изрично.
СЪДЪТ прилага днес представения списък на разноските от ищцовата страна по реда
на чл. 80 ГПК по делото и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3