ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 101/02.10.2023 г.
Административен съд -
Русе, в закрито
заседание на втори октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като
провери докладваното КАНД № 197 по
описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, прецени следното:
Постъпила
е касационна жалба от Х.М. М.К., ЛНЧ **********, с адрес *** и съдебен адрес ***
срещу Решение № 282/19.04.2023 г., постановено по АНД № 249/2022 г. на Районен
съд – Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление №
22-0453-000320/20.10.2022 г. на началника на РУ Сливо поле, ОД МВР Русе и с
което на касационният жалбоподател за нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 7 от Закона за движението по
пътищата (ЗДвП) е наложена глоба в размер на 300,00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за 1 месец. Исак се от
съда да отмени първоинстанционното решение и потвърденото наказателно
постановление. Направени са доказателствени искания относно
установяване на действителната фактическата обстановка в която се е озовал
жалбоподателя на 03.11.2022г. и възможността да разбере, че му повдигат
обвинение освен за употреба на наркотици и за навлизане срещу знак Б1 да изискате
и приложите като доказателства по делото:
-
ЧНД 20224520201848 по описа за 2022г.
на Районен съд Русе относно обжалването на заповедта за задържане на
жалбоподателя във връзка с проверката от 03.10.2022Г.
- Административно
дело № 475/2022г. по описа на Административен съд Русе във връзка с обжалване
на ЗППАМ за отнемане свидетелството за управление на жалбоподателя във връзка с
проверката от 03.10.2022г.“
Ответникът
своевременно е представил писмено възражение на касационната жалба, в което
сочи, че предявените от жалбоподателя доказателствени искания са ирелевантни;
същите са били направени и в хода на съдебното следствие пред въззивния съд
като последния се е произнесъл по тях. Също така сочат, че исканията са
недопустими.
Във
връзка с исканията на жалбоподателя за събиране на доказателства, съдията –
докладчик счита, че същите са ирелевантни за изхода на съдебния спор оп
следните причини.
ЧАД
20224520201848 на Районен съд – Русе се отнася до обжалването на заповед за
задържане на касационния жалбоподател К. във връзка с установяване употреба на
наркотични вещества. Независимо, че заповедта се отнася до деня (03.10.2022
г.), в който с АУАН № GA659649/03.10.2022 г. е установено
извършеното от К. нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, тази заповед не е свързана
с посочения АУАН.
Административно
дело № 475/2022 г. по описа на Административен съд – Русе е свързано с налагане
на ПАМ на К. във връзка с решаването на въпроса за употреба на наркотични
вещества при управление на МПС. Делото е прекратено поради липса на правен
интерес у К. – иззетото СУМПС на К. е върнато по надлежен ред.
Трябва
да се посочи, че на 03.10.2022 г. срещу Х.М. М.К. са съставени два различни
АУАН (и № GA659649/03.10.2022 г.), всеки за
различно нарушение и действията на преводача по различните актове не могат да
служат като доказателства за връчването на АУАН №
GA659649/03.10.2022
г.
По изложените причини и на основание
чл. 219, ал. 2 във връзка с чл. 63в от
АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
Х.М. М.К. в качеството
му на касационен жалбоподател по КАНД № 197/2023 г. на Административен съд –
Русе за прилагане по делото на ЧАД 20224520201848 на Районен съд – Русе и на
адм. д. № 475/2022 г на Административен съд – Русе за послужване.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: