№ 166
гр. София, 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4 в публично при закрити врати
заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Никола Чомпалов
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20211100900984 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 625 ТЗ. Образувано е по молба с правно основание чл.625 ТЗ на
длъжника „М.А.“ ООД, с която се иска откриване на производство по несъстоятелност поради
състояние на „неплатежеспособност“ или поради „свръхзадълженост“. Твърди се от молителя, че
не е в състояние с наличните активи да изпълнява своите публични задължения, както и че срещу
него са висящи производства по индивидуално принудително изпълнение, както и че активите му
превишават неговите пасиви. Иска се да се открие производство по несъстоятелност поради
„неплатежеспособност“ или поради „свръхзадълженост“.
Представено е удостоверение на НАП от 26.05.2021 г., в което се сочи, че задълженията на
молителя за данъци и за осигурителни вноски възлизат на общо 85 481,94 лв.
Представен е Годишен финансов отчет на молителя за 2017 г.
Представен е Годишен финансов отчет на молителя за 2018 г.
Представен е Годишен финансов отчет на молителя за 2019 г.
Представен е Годишен финансов отчет на молителя за периода 01.01.2020 г. – 31.12.2020 г.
Представен е баланс на молителя към 31.05.2021 г.
Представен е ревизионен акт N Р -22220520004749-091-001/15.07.2021 г., с който е установено,
че молителят има данъчни задължения за периода 2015 г. – 12.2017 г. в размер на 62 631,14 лв. –
главница и в размер на 31249,99 лв. – лихва.
1
Установява се от заключението на СФИЕ, че показателите на коефицента за обща ликвидност за
2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 и към 31.05.2021 г. е 0,7376 ; 0,0085, 0,0085, 0,0000, 0,0000.
Показателите на коефицента за бърза ликвидност са 0,7376 ; 0,0085, 0,0085, 0,0000, 0,0000.
Показателите на коефицента за незабавна ликвидност са 0,7376 ; 0,0085, 0,0085, 0,0000, 0,0000.
Показателите на коефицента за абсолютна ликвидност са 0,0000; 0,0085, 0,0085, 0,0000, 0,0000.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Предмет на производството пред първоинстанционния съд е искане на длъжника с правно
основание чл.625 ТЗ.
От страна на молителя са направени фактически твърдения за непогасени негови парични
публичноправни задължения към НАП, а в подкрепа на тези твърдения е представено
удостоверение на НАП от 26.05.2021 г., в което се сочи, че задълженията на молителя за
данък по ЗДДС и за осигурителни вноски възлизат на общо 85 481,94 лв. Вземането на
държавата за дължим данък по ЗДДС е публично вземане, защото попада сред посочените в
нормата на чл.162 ал.2 ДОПК вземания. Публичноправните задължения на молителя за
дължим данък по ЗДДС произтичат от извършваната от него търговска дейност, защото
обект на облагане с този данък са предоставяните възмездно стоки и услуги – чл.2 ЗДДС,
насочени към печалба, които са в обхвата на извършваната от молителя търговска дейност.
Доколкото няма данни за погасяване на данъчните задължения по ЗДДС, съдът намира за
доказано, че молителят е в неизпълнение на изискуеми парични публичноправни
задължения. При тези факти съдът намира за доказано по несъмнен и категоричен начин
наличието непогасени от молителя публичноправни задължения, свързани с извършваната
от него търговска дейност.
Този извод на съда следва да се отнася и по отношение на задължението за плащане на
осигурителни вноски, доколкото за извършването на търговска дейност молителят търговец
е наел по трудови договори лица, за които се дължи внасяне на осигурителни вноски.
От събраните по делото доказателства, преценени в съвкупност, се установяват факти,
които сочат, че длъжникът е в продължително обективно и трайно състояние на
неспособност да изпълнява текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. От
неоспореното заключение на СФИЕ се установява, че още към 31.12.2017 г. краткосрочните
задължения на молителя надвишават по стойност неговите краткотрайните активи.
Коефицентите за обща и бърза ликвидност са под единица – 0,7376, а коефицентът за обща
ликвидност е основен индикатор и има водещо значение за способността на предприятието
2
да посреща задълженията. Неговите ниски нива /под единица/ за целия проверяван от
вещото лице период /2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. и към 31.05.2021 г./ е основание за
фактическия извод за недостиг на краткотрайни активи, който не позволява на длъжника да
покрива краткосрочните си задълженията.
Коефициентът на обща ликвидност има водещо значение и се изразява в съотношението
на всички краткосрочни активи към краткосрочните пасиви, а при другите коефициенти на
ликвидност се включват само определена група или сбор от няколко от групите
краткотрайни активи, но не всичките групи. Нивата на този коефицент /под единица/ през
всичките години от периода 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. и към 31.05.2021 г. показват по
категоричен и несъмнен начин, че е налице трайно и обективно състояние на невъзможност
длъжникът да изпълнява с наличното бързо ликвидно имущество своите краткосрочни
парични задължения.
При тези факти съдът приема за установено по несъмнен и категоричен начин, че
длъжникът се намира в трайно състояние на обективна невъзможност да покрива
краткосрочните си парични задължения със своите налични краткотрайни активи. Тази
обективна невъзможност е в резултат на трайно и продължително състояние на недостиг на
бързоликвидни имуществени блага, който е причината за неизпълнението на изискуемите
парични задължения.
В подкрепа този извод са показателите на коефицента за бърза ликвидност, показателите
на коефицентите за незабавна и абсолютна ликвидност, които също са под референтните
стойности.
Коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост са помощни, а техните
стойности през периода потвърждават извода за лошото финансово състояние на
търговското предприятие на молителя. Лошите показатели на коефицента за финансова
автономост /с норматив 0,33/ при ниски показатели на коефицентите за обща и бърза
ликвидност сочат на състояние на неплатежеспособност на търговеца. Коефицентите за
абсолютна и незабавна ликвидност са също спомагателни, поради което техните лоши
показатели в конкретния случай /при ниски показатели на общата и бързата ликвидност/
също са в подкрепа на фактическия извод за състояние на неспособност длъжникът да
покрива с наличните краткотрайни активи текущите си задължения.
От събраните по делото доказателства не се установяват факти, които да сочат, че към
настоящия момент молителят длъжник е преодолял влошеното финансово състояние, в
което се намира през последните няколко години.
За начална дата на неплатежеспособността следва да се определи 31.12.2017 г., защото от
заключението на СФИЕ се установи, че към тази дата е налице обективно състояние на
невъзможност да се покриват задълженията към всички кредитори. Най-ранната дата, към
която със сигурност длъжникът се е намирал в обективна невъзможност да покрива
3
краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи, е 31.12.2017 г., доколкото
към тази дата в.лице е констатирало в таблицата към заключението, че краткосрочните
задължения значително превишават по стойност краткотрайните активи и показателите на
всички коефиценти за ликвидност са под приетите нормативи –0,7376, 0,7376, 0,7376,
0,0000.
С определение от 27.08.2021 г., вписано в книгата по чл.634в ТЗ на 27.08.2021 г., съдът е
указал на основание чл.629б ТЗ на молителя длъжник и на неговите кредитори, че в
двуседмичен срок следва да внесат сумата от 5000 лв. по сметка на СГС, която е необходима
за покриване на началните разноски, ведно с предупреждение, че при непредставяне в
едноседмичен срок на документ за внасяне на сумата ще настъпят последиците по чл.632
ал.1 ТЗ. Тъй като не е представен документ за внасяне на определената от съда сума,
необходима за покриване на началните разноски, следва да се постанови решение по чл.632
ал.1 ТЗ.
С оглед на изложеното съдът намира, че длъжникът следва едновременно да се обяви в
неплатежеспособност и в несъстоятелност и да се постанови прекратяване на дейността, а
производството по несъстоятелност следва да се спре.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТТА на „М.А.“ ООД, ЕИК *******, гр.София,
бул.“*******
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежеспособността – 31.12.2017 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „М.А.“
ООД, ЕИК *******, гр.София, бул.“*******
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „М.А.“ ООД, ЕИК
*******, гр.София, бул.“*******
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „М.А.“ ООД, ЕИК *******, гр.София,
бул.“*******
СПИРА на основание чл.632 ал.1 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника
„М.А.“ ООД, ЕИК *******, по т. дело № 984/21 г. на СГС, VI-4 състав.
УКАЗВА на длъжника „М.А.“ ООД, ЕИК ******* и неговите кредитори, че спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от
вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако удостоверят, че е
налице достатъчно имущество или се предплатят началните разноски в размер на 5000 лв.
4
При непоискване да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност в
едногодишния срок по чл. 632 ал. 2 ТЗ, производството ще бъде прекратено и ще бъде
постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА „М.А.“ ООД, ЕИК *******, гр.София, бул.“******* на основание чл.78 ал.6
ГПК да заплати по сметка на СГС държавната такса в размер на 250 лв.
Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписване в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5