МОТИВИ
към присъда по НОХД №
404 по описа на Карловския районен съд за 2014год.
Районна
Прокуратура – К. е повдигнала обвинение, както следва:
Против
подсъдимия З.Д.Н. за това, че за периода от началото на месец
януари 2014 год. до края на месец февруари 2014 год. в землището на гр. К., обл. П. в местностите „Я.Т.“ и К.“ и в землището на гр. С.,
местността „К. при условията на продължавано престъпление:
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след предварителен сговор в немаловажен
случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН
********** и чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди движими вещи,
а именно: 2 бр. разклонители с гумирани
кабели 1,5 кв. мм. с дължина от по 15 метра, на обща стойност 50,00 лева от
владението на А.К.В., ЕГН:**********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********,
е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. пътнически сак на стойност
25 лева, 1 бр. бутилка с уиски „Грантс“ с обем 0,7
литра на стойност 17 лева, 1 бр. бутилка с водка „Смирноф“
с обем 0,7 литра на стойност 17 лева, 2 бр. бутилки с мастика „Пещера“ с обем
от по 0,7 литра на обща стойност 15 лева, 4 литра домашна гроздова ракия 60
градуса на обща стойност 40 лева, 1 бр. механичен будилник на стойност 13 лева,
1 бр. соларна лампа на стойност 8 лева, 1 бр. смесителна
батерия с керамична глава „Видима“ на стойност 105 лева или всички вещи на обща
стойност 240,00 лева от владението на Р.Х.Х., ЕГН:
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********
и чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот –
входна врата и оградна
мрежа, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. макара удължител с 25 метра
гумиран кабел 2х2,5 кв. мм на стойност 65 лева, 1 бр. удължител с 6 метра кабел
с бяла силиконова обвивка 1,5 кв. мм. на стойност 19 лева, 1 бр. брадва с
дървен сап – малка, на стойност 10 лева, 1 бр. брадва с дървен сап – голяма, на
стойност 30 лева, 4 бр. буркани с домашна туршия от по 800 гр. на обща стойност
8 лева, 4 бр. буркани с компот от праскови от по 800 грама на обща стойност 10
лева и 80 стотинки или всички вещи на обща стойност 142,80 лева от владението
на М.К.М., ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********
и чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот –
входна врата, е отнел чужди движими вещи, а
именно: 1 бр. гумиран кабел 2,5 кв. мм. с дължина 15 метра и монтиран на
него ПВ автомат на стойност 120 лева, 1 бр. медно джезве на стойност 20 лева и
1 бр. бичкия на стойност 10 лева или всички вещи на стойност 150,00 лева от
владението на П.С.А. с ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с
А.А.М., ЕГН: ********** и чрез разрушаване на прегради здраво направени
за защита на имот – катинар на входна врата, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. цифров декодер „PACO STAR“ мод. „RST4040“ с дистанционно управление на стойност 46,00
лева, 1 бр. радиоприемник с вградено фенерче марка „WAXIBA” на стойност 15 лева,
1 бр. стар часовник-будилник, неизвестна марка на стойност 10 лева, 1 бр. ел.
проводник с гумена изолация 2,5 кв.мм. с дължина 10 метра на стойност 9 лева и
12 бр. рибни консерви на обща стойност 19,20 лева или всички вещи на обща
стойност 99,20 лева от владението на М.И.З., ЕГН: **********, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
-
През месец февруари 2014г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността К.”, след предварителен
сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********
е отнел чужди движими вещи, а именно: 16 кв. метра ламарина на стойност
144 лева и 2 бр. легла с пружини тип „Русенски“ на обща стойност 80 лева или
всички вещи на обща стойност 224,00 лева от владението на С.Х.И., ЕГН: **********
, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
-
През месец февруари 2014 г. в землището на гр. С., обл.
П. в местността „К., чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – входна врата, е отнел чужди
движими вещи, а именно: 3 бр. ел. полилеи с по 3 лампи на обща стойност 60
лева, 1 бр. трижилен кабел 2,5 кв.мм с гумена изолация и с дължина 10 метра на
стойност 9 лева, 1 бр. меден кабел без изолация 2,5 кв. мм с дължина 10 м. на
стойност 7,20 лева, 1 бр. меден ел. нагревател на стойност 21,00 лева, 1 бр.
ел. разклонител с 3 гнезда и дължина на кабела 3 метра на стойност 11,00 лева,
4 бр. алуминиеви тенджери с диаметър 30 см. на обща стойност 60 лева, 1 бр.
медна пръскачка за лозе на стойност 40
лева, 40 метра арматурно желязо с диаметър 6 мм на обща стойност 13,20 лева или
всички вещи на обща стойност 221,40 лева от владението на Д.Т.Ц., ЕГН:
********** , без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като
общата стойност на всички отнети вещи е 1127
лева и 40 стотинки и престъплението е извършено повторно, в немаловажен
случай, след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - престъпление
по чл. 195, ал.1, т.3 , т.5 и т.7, вр. чл. 194, ал.1,
вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 26,
ал.1 от НК;
Против подсъдимия А.А.М.
за това, че за периода от началото на месец януари 2014 год. до края на месец
февруари 2014 год. в землището на гр. К., обл. П. в
местностите „Я.Т.“ и К., при условията на продължавано престъпление:
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след предварителен сговор в немаловажен
случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и З. Д. Н., ЕГН: ********** и чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди движими вещи, а
именно: 2 бр. разклонители с гумирани
кабели 1,5 кв. мм. с дължина от по 15 метра, на обща стойност 50,00 лева от
владението на А.К.В., ЕГН:**********, без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П. с ЕГН ********** и З.
Д. Н., ЕГН:********** , е отнел чужди
движими вещи, а именно: 1 бр. пътнически сак на стойност 25 лева, 1 бр. бутилка
с уиски „Грантс“ с обем 0,7 литра на стойност 17
лева, 1 бр. бутилка с водка „Смирноф“ с обем 0,7
литра на стойност 17 лева, 2 бр. бутилки с мастика „Пещера“ с обем от по 0,7
литра на обща стойност 15 лева, 4 литра домашна гроздова ракия 60 градуса на
обща стойност 40 лева, 1 бр. механичен будилник на стойност 13 лева, 1 бр.
соларна лампа на стойност 8 лева, 1 бр. смесителна
батерия с керамична глава „Видима“ на стойност 105 лева или всички вещи на обща
стойност 240,00 лева от владението на Р.Х.Х. с ЕГН
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и З.
Д. Н., ЕГН: ********** и чрез повреждане на прегради здраво направени за защита
на имот – входна врата и оградна мрежа, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр.
макара удължител с 25 метра гумиран кабел 2х2,5 кв. мм на стойност 65 лева, 1
бр. удължител с 6 метра кабел с бяла силиконова обвивка, 1,5 кв. мм. на
стойност 19 лева, 1 бр. брадва с дървен сап – малка, на стойност 10 лева, 1 бр.
брадва с дървен сап – голяма, на стойност 30 лева, 4 бр. буркани с домашна
туршия от по 800 гр. на обща стойност 8 лева, 4 бр. буркани с компот от
праскови от по 800 грама на обща стойност 10 лева и 80 стотинки или всички вещи
на обща стойност 142,80 лева от владението на М.К.М., ЕГН: **********, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и З. Д. Н.,
ЕГН: ********** и чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на
имот – входна врата, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. гумиран кабел 2,5 кв. мм. с
дължина 15 метра и монтиран на него ПВ автомат на стойност 120 лева, 1 бр.
медно джезве на стойност 20 лева и 1 бр. бичкия на стойност 10 лева или всички
вещи на стойност 150,00 лева от владението на П.С.А., ЕГН **********, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай със З. Д. Н., ЕГН:********** и чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот – катинар на входна врата, е отнел чужди движими
вещи, а именно: 1 бр. цифров декодер
„PACO STAR“ мод. „RST4040“ с дистанционно управление
на стойност 46,00 лева, 1 бр. радиоприемник с вградено фенерче марка „WAXIBA”
на стойност 15 лева, 1 бр. стар часовник-будилник, неизвестна марка на стойност
10 лева, 1 бр. ел. проводник с гумена изолация 2,5 кв.мм. с дължина 10 метра на
стойност 9лева и 12 бр. рибни консерви на обща стойност 19,20 лева или всички
вещи на обща стойност 99,20 лева от владението на М.И.З., ЕГН:**********, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
-
През м. февруари 2014г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността К.”, след предварителен
сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН: ********** и З.
Д. Н., ЕГН: ********** е отнел чужди
движими вещи, а именно: 16 кв. метра ламарина на стойност 144 лева и 2 бр.
легла с пружини тип „Русенски“ на обща стойност 80 лева или всички вещи на обща
стойност 224,00 лева от владението на С.Х.И., ЕГН:********** , без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на
всички отнети вещи е 906,00 лева и престъплението е извършено при условията на
опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е
отложено по чл. 66 от НК – престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр.чл. 195, ал.1, т.3 и т.5 , вр.
чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, буква „А“ , вр. чл. 26, ал.1 от НК;
Против
подсъдимия Т.И.П. за това, че за периода от началото на месец януари 2014 год.
до края на месец февруари 2014 год. в землището на гр. К., обл.
П. в местностите „Я.Т.“ и К., при условията на продължавано престъпление:
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след предварителен сговор в немаловажен
случай със З. Д. Н., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН:
********** и чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди движими вещи,
а именно: 2 бр. разклонители с гумирани
кабели 1,5 кв. мм. с дължина от по 15 метра, на обща стойност 50,00 лева от
владението на А.К.В., ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай със З. Д. Н., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********,
е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. пътнически сак на стойност
25 лева, 1 бр. бутилка с уиски „Грантс“ с обем 0,7
литра на стойност 17 лева, 1 бр. бутилка с водка „Смирноф“
с обем 0,7 литра на стойност 17 лева, 2 бр. бутилки с мастика „Пещера“ с обем
от по 0,7 литра на обща стойност 15 лева, 4 литра домашна гроздова ракия 60
градуса на обща стойност 40 лева, 1 бр. механичен будилник на стойност 13 лева,
1 бр. соларна лампа на стойност 8 лева, 1 бр. смесителна
батерия с керамична глава „Видима“ на стойност 105 лева или всички вещи на обща
стойност 240,00 лева от владението на Р.Х.Х., ЕГН:
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай със
З. Д. Н., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН: **********
и чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – входна
врата и оградна
мрежа, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. макара удължител с 25 метра
гумиран кабел 2х2,5 кв. мм на стойност 65 лева, 1 бр. удължител с 6 метра кабел
с бяла силиконова обвивка 1,5 кв. мм. на стойност 19 лева, 1 бр. брадва с
дървен сап – малка, на стойност 10 лева, 1 бр. брадва с дървен сап – голяма, на
стойност 30 лева, 4 бр. буркани с домашна туршия от по 800 гр. на обща стойност
8 лева, 4 бр. буркани с компот от праскови от по 800 грама на обща стойност 10
лева и 80 стотинки или всички вещи на обща стойност 142,80 лева от владението
на М.К.М., ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
-
През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай със
З. Д. Н., ЕГН: ********** и А.А.М., ЕГН:
********** и чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот –
входна врата, е отнел чужди движими вещи, а
именно: 1 бр. гумиран кабел 2,5 кв. мм. с дължина 15 метра и монтиран на
него ПВ автомат на стойност 120 лева, 1 бр. медно джезве на стойност 20 лева и
1 бр. бичкия на стойност 10 лева или всички вещи на обща стойност 150,00 лева
от владението на П.С.А. с ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
-
През месец февруари 2014г. в землището на гр. К., обл.
Пловдив, в местността К.”, след предварителен сговор в немаловажен
случай със З. Д. Н., ЕГН: ********** и А.А.М.,
ЕГН: ********** е отнел чужди движими вещи, а именно: 16 кв. метра ламарина на
стойност 144 лева и 2 бр. легла с пружини тип „Русенски“ на обща стойност 80
лева или всички вещи на обща стойност 224,00 лева от владението на С.Х.И., ЕГН:
**********, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
общата стойност на всички отнети вещи е 806,80 лева – престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.5 , вр. чл. 194, ал.1,вр. чл. 26,
ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – К. поддържа изцяло така повдигнатото обвинение и
предлага на подсъдимите да се наложат наказания за престъплението, които след
редукцията по чл. 58а ал.1 от НК да са
както следва– на подсъдимия З.Н. – две години лишаване от свобода, което да
се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип, на подсъдимия А.М. – три години лишаване от свобода,
което да се изтърпи при първоначален
строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и за подсъдимия
Т.П. – една година лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
В
наказателния процес е предявен от
пострадалия Д.Т.Ц. и приет за съвместно разглеждане граждански иск срещу
подсъдимия З.Д.Н. в размер на 221.40 лева, представляващи обезщетение за
причинените му имуществени вреди в резултат на престъплението, от което е
пострадал, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.03.2014г. до
окончателното изплащане и същият е конституиран в качеството на граждански ищец
по делото.
Подсъдимите
З.Д.Н., А.А.М. и Т.И.П. са се признали за виновни по
повдигнатото им обвинение, като при условията на чл. 371 т. 2 от НПК изцяло са
признали фактите, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт и са
заявили, че не желаят да се събират доказателства за тях. На основание чл. 372
ал. 4 от НПК съдът е обявил, че така направеното самопризнание от подсъдимите
ще се ползва при постановяване на присъдата, без да се събират доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Всеки от подсъдимите изразява пред съда
съжаление и критичност. В последната си дума молят за налагане на минимални
наказания. Защитникът на подсъдимите –
адвокат Н. пледира на подсъдимия З.Н. да бъде определено наказание лишаване от
свобода за срок от една година, което да бъде редуцирано с една трета по реда
на чл. 58а ал. 1 от НК, на подсъдимия М. – да се определи наказание лишаване от
свобода под три години и същото да бъде намалено с една трета, а на подсъдимия
П. – да се определи наказание лишаване от свобода за срок от една година, което
да се редуцира с една трета на основание чл. 58а ал. 1 от НК.
Съдът
като обсъди на основание чл. 14 и чл. 373 ал. 2 и 3 от НПК всички събрани по
делото доказателства – самопризнанието на подсъдимите, дадено в съдебно
заседание, подкрепено от прочетените и приети на основание чл. 283 от НПК
протоколи за разпит на обвиняемите А.М. и Т.П., на свидетелите П.А., М.М., Р.Х., А.В., М.З., С.И., Д.Ц., П. ...., протокол за
доброволно предаване от 31.01.2014г., протокол за доброволно предаване от
14.02.2014г., протокол за доброволно предаване от 13.02.2014г., протокол за
доброволно предаване от 20.02.2014г., покупко- изплащателна сметка № 80/11.02.2014г., ведно с декларация и
договор за продажба, три броя справки за лице – АИС БДС, заключение на съдебно- стокова експертиза,
изготвена от вещото лице Р.М., справка от ГД „Изпълнение на наказанията“, гр.
София, един брой разписка от 10.07.2014г., справка от ГД „Изпълнение на
наказанията“, гр. София, характеристични справки и справки за съдимост на
подсъдимите, ведно с бюлетини и определения по чл. 25 и чл. 68 ал. 1 от НК,справка от Затвора Пазарджик,
справка от ОС „Изпълнение на
наказанията“ сектор „Пробация“ Пловдив, приобщените
по делото с протоколи за доброволно предаване веществени доказателства–5м. бял
кабел, 1бр. разклонител с кабел с дължина 1,5м., 6м. меден проводник без
изолация, 1бр. кабел с ел. крушка с дължина 1,5м., 1бр. алуминиева тава, 2бр.
алуминиеви канчета, 1бр. отвертка с червена дръжка, 1бр. празна бутилка без
капачка, 700 мл, с етикет с надпис „SAVOY WHISKY“, 1бр. ръчен трион тип
„бичкия”, намери за установено следното:
Подсъдимият
З.Д.Н. ЕГН ********** е роден на ***г***. Българин е и е
български гражданин. С начално образование е и е безработен. Не е женен и е
осъждан. С присъда № 78/24.10.2012 г. по НОХД № 602/2012 г. на КРС, влязла в
законна сила на 09.11.2012 г., на Н. е наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца
за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал.
1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал.
1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 216
ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр.
ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК. На основание чл. 66 ал.
1 от НК изтърпяването на общото най-тежко наказание лишаване от свобода за срок
от десет месеца е отложено за срок от три години, считано от влизане в сила на
присъдата.
С
определение от 16.05.2014 г. по НОХД № 253/2014 г. на КРС, влязло в законна
сила на 16.05.2014 г., е одобрено споразумение, с което на З.Д.Н. е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца за престъпление по 195 ал.
1 т. 5 и т. 7 във вр.
с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 28 ал. 1 от НК,
извършено на 15.02.2014 г. Определен е първоначален строг режим на изтърпяване
на наказанието, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
Тъй
като престъплението, по което е осъден по НОХД № 253/2014 г. на КРС е извършено
в изпитателния срок по първото му осъждане, с определение по ЧНД № 253/2014г.
по описа на КРС, влязло в законна сила на 03.07.2014г. е постановено на
основание чл. 68 ал. 1 от НК, Н. да изтърпи отделно и изцяло наложеното му общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца с присъда №
78/24.10.2012 г. по НОХД № 602/2012 г. на КРС, при първоначален строг режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Осъждането
по НОХД № 602/2012 г. на КРС е от значение за квалификацията повторност по настоящото производство.
Подсъдимият
А.А.М. ЕГН ********** е роден на ***г***. Българин е
и е български гражданин. С начално образование е и е безработен. Не е женен и е осъждан
многократно. От значение за квалификацията опасен рецидив по настоящото производство
са осъжданията му по следните дела:
-по
НОХД № 334/2010г. по описа на КРС, присъдата влязла в законна сила на 21.09.2010г. е осъден за
извършени на 07.01.2010 г. и в края на месец януари 2010 г. престъпление по
чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.29 ал.1 б.”А” и б.”Б” от НК и по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195 ал.1 т.2,5 и 8 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”А” и „Б” от НК, за които му е наложено едно общо най- тежко наказание
лишаване от свобода за срок от две години и десет месеца, което да се изтърпи
при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип.
-
по НОХД № 350/2010г., по описа на КРС, присъдата, влязла в сила на 14.10.2010г.
е осъден за извършено на 04.02.2010 г. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”А” и б.”Б” от НК на лишаване
от свобода за срок от две години и девет месеца, което да се изтърпи при
първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
-
по НОХД № 592/2010г. по описа на КРС, присъдата влязла в сила на 04.01.2011г.
за престъпление по чл. 196, ал.1,т.2, във вр. с чл.
195, ал.1, т.3 във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, буква „А” и „Б”, във вр.
с чл.18, ал.1 от НК, извършено на 13.02.2010 г. на М. е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 2 години и 10 месеца, което да изтърпи при
първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
-
по НОХД № 240/2008г. на КРС, присъдата влязла в сила на 08.09.2011г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1-во и т. 5 вр.
чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А вр.чл. 18 ал. 1 от НК, извършено на 06.11.2008г., му е било
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и два месеца,
което да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение-
затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
С
определение по ЧНД № 686/2011г. по описа на КРС, влязло в сила на 08.12.2011г.,
на М. е наложено едно общо най-тежко
наказание измежду наказанията по горепосочените дела - НОХД № 334/ 2010 г., по
НОХД № 350/2010 г., по НОХД № 592/2010 г. и по НОХД № 240/2008г., всички по
описа на КРС – лишаване от свобода за срок от две години и десет месеца.
Същото на основание чл. 24 от НК е увеличено с три месеца или М. е следвало да
изтърпи общо най-тежко и увеличено наказание
лишаване от свобода за срок от
три години и един месец. Определено е същото да се изтърпи при първоначален
режим на изтърпяване строг в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Подсъдимият Т.И.П. ЕГН ********** е роден на ***г***. ***. С определение по НОХД № 219/2006г.
по описа на КРС, влязло в законна сила на 17.08.2006г. е одобрено споразумение,
с което на П. за престъпление по чл. 197
т. 3 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал.
1 от НК му е наложено наказание пробация със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година. Това наказание
е изтърпяно на 10.09.2007г., като по отношение на това осъждане, П. е реабилитиран по право на основание чл.
86 ал. 1 т. 2 от НК, считано от 11.09.2010г.
Има и последващо
процесното деяние осъждане- с определение по НОХД
№ 253/2014 г. на КРС, влязло в законна
сила на 16.05.2014 г., е одобрено споразумение, с което на П. за престъпление
по 195 ал. 1 т. 5 във вр. с чл. 194 ал.1 от НК,
извършено на 15.02.2014 г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
шест месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години
на основание чл. 66 ал. 1 от НК
Подсъдимите Н., М. и П. се
познавали от дълго време, тъй като и тримата живеели в ромската махала на гр.
К.. В началото на месец януари 2014г. те решили да обходят вилната зона на гр.
К. в местността „Я.Т.”, да набележат вилни постройки, които не били постоянно
обитавани и впоследствие да откраднат
оттам каквото могат. Набелязали два имота – единият бил собственост на
свидетеля П.А., а другият на свидетеля М.М..
През месец януари 2014г, на
неустановена дата, те прескочили оградата и влезли в двора на имота на
свидетеля А., който представлявал дворно място с едноетажна дървена постройка,
боядисана в зелено. Опитали се да влязат във вътрешността на вилата, като
счупили стъклото на един от прозорците. Прозорецът, обаче бил с решетка, което
накарало подсъдимите да взломят входната врата. От
вилата те отнели 1 бр. гумиран кабел 2,5 мм. с дължина 15 метра и монтиран на
него ПВ автомат, 1 бр. медно джезве и 1 бр. бичкия /трион/.
Също през месец януари 2014г., на
неустановена дата, след като смачкали част от оградната
мрежа, ограждаща вилната постройка на свидетеля М., тримата подсъдими взломили входната врата на складово помещение, намиращо се
до жилищната сграда. Оттам отнели 1 бр. макара удължител с 25 метра гумиран кабел
2х2,5 кв. мм., 1 бр. удължител с 6 метра кабел с бяла силиконова обвивка 1,5
кв. мм, 1 бр. брадва с дървен сап – малка, 1 бр. брадва с дървен сап – голяма,
4 бр. буркани с домашна туршия от по 800 гр., 4 бр. буркани с компот от
праскови от по 800 грама.
Откраднатите инструменти
подсъдимият М. скрил, хранителните продукти тримата изяли, а останалите вещи
предали на пункт за изкупуване на метали, като получените пари си разделили.
Няколко дена след това
подсъдимите отновно излезли в местността „Я.Т.” и набелязали
още две вилни постройки, собствениците на които в този момент ги нямало –
свидетелите Р.Х. и А.В..
През месец януари 2014г., на неустановена дата, тримата подсъдими
проникнали във вилата на свидетеля Х., който бил оставил незаключени вратите на
имота си. Вътре намерили пътнически сак, в който сложили намиращи се в
помещението 1 бр. бутилка с уиски „Грантс“ с обем 0,7
литра, 1 бр. бутилка с водка „Смирноф“ с обем 0,7
литра, 2 бр. бутилки с мастика „Пещера“ с обем от по 0,7 литра, 4 литра домашна
гроздова ракия 60 градуса, 1 бр. механичен будилник, 1 бр. соларна лампа, 1 бр.
смесителна батерия с керамична глава „Видима”.
Също през месец януари 2014г на
неустановена дата, тримата подсъдими успели да влязат в двора на вилната
постройка на свидетеля В. като прескочили високата 1,7 метра метална мрежа с
бодлива тел. След това разбили бравата и изкъртили касата на вратата на едно от
жилищните помещения, но оттам не взели никакви вещи. Насочили се към складово
помещение, на което взломили входната врата. От
същото отнели 2бр. разклонители с гумиран кабел 1,5 кв. мм., с дължина 15метра.
Откраднатият алкохол подсъдимите
изпили, а останалите вещи предали за
скрап.
През месец януари 2014г., на
неустановена дата, подсъдимите Н. и М. се сговорили да извършват нова кражба от
вилна постройка в местността „Я.Т.” – този път собственост на свидетеля М.З..
Те проникнали в имота, прескачайки високата 1 м. телена ограда и след като
разбили катинара на входната врата на жилищната постройка, отнели оттам
следните вещи: 1бр. цифров декодер „PACO STAR“ мод.
„RST4040“ ведно с кабелите и дистанционното управление, 1 бр. радиоприемник с
вградено фенерче марка „WAXIBA”, модел ХВ381С, 1 бр. стар часовник-будилник,
неизвестна марка, 1 бр. ел. проводник с гумена изолация, 2,5 кв.мм., с дължина
10 метра и 12 бр. рибни консерви.
Хранителните продукти подсъдимите
Н. и М. си поделили, а радиоприемника с вградено фенерче марка „WAXIBA” М.
продал след няколко дни на свидетеля А.
На 31.01.2014г. служителите на
РУП К. – свидетелите А.и Б., изпълнявайки служебните си задължения като автопатрул, извършили проверка на подсъдимия Н., когото
срещнали около 14:20ч. на ул. К. в гр. К.. Той носел на гърба си чувал с вещи,
които обяснил на полицаите, че събрал по кошовете за смет на военното градче –
5м. бял кабел, 1бр. разклонител с кабел с дължина 1,5м., 6м. меден проводник
без изолация, 1бр. кабел с ел. крушка с дължина 1,5м., 1бр. алуминиева тава,
2бр. алуминиеви канчета, 1бр. отвертка с червена дръжка. Полицейските служители
знаели, че по това време имало множество
сигнали за извършени кражби от вилните зони на гр. К. и гр. С. и се усъмнили в
казаното от Н.. С протокол за доброволно предаване той предал чувала с вещите,
които били оставени на съхранение при Домакина на РУП К. до изясняване въпроса
за собствеността им.
През месец февруари 2014г., на
неустановена дата, подсъдимите Н., М. и П. решили да извършат кражба от вилна
постройка в землището на гр. К., местността
К.”, която била собственост на свидетелката С.И. и в която на 02.02.2014г. имало пожар. В резултат на пожара входната врата
била разрушена и в отсъствието на собственичката подсъдимите необезпокоявано
проникнали вътре. Отнели 16 кв. метра ламарина
и 2 бр. легла с пружини тип „Русенски“, които на 11.02.2014г.
подсъдимият Н. предал на пункт за отпадъци на „Еко метал” ЕООД. За предадените
метали свидетелят Вера Василева му изплатила сумата от 29,41 лева и издала покупко-изплащателна сметка № 80/11.02.2014г. /л.53 от ДП/.
През месец февруари 2014г., на
неустановена дата, подсъдимият Н. сам отишъл в местността „К., землището на гр.
С.. Там извършил кражба от вилна постройка, собственост на свидетеля Д.Ц.,
който по това време отсъствал. След като прескочил високата около 2 м. метална
ограда на имота, Н. взломил входната врата на
жилищната постройка и отнел оттам следните движими вещи: 3бр. ел. полилеи с по
3 лампи, 1 бр. трижилен кабел 2,5 кв.мм. с гумена изолация и с дължина 10
метра, 1 бр. меден кабел без изолация 2,5 кв. мм. с дължина 10 м., 1 бр. меден
ел. нагревател, 1 бр. ел. разклонител с 3 гнезда и дължина на кабела 3 метра, 4
бр. алуминиеви тенджери с диаметър 30 см., 1 бр. медна пръскачка за лозе и 40
метра арматурно желязо с диаметър 6 мм.
При извършени от служители на РУП
К. ОИМ за разкриване на извършителите на поредицата от кражби във вилните зони
на гр. К. и гр. С., с протоколи за
доброволно предаване били предадени част от вещите, предмет на престъпните
деяния, както следва:
- с протокол за доброволно
предаване от 13.02.2014г. С. А.М. – брат на подсъдимия А.М., предал 1бр. ръчен трион тип „бичкия”;
- с протокол за доброволно
предаване от 14.02.2014г. Сергей А.М. предал 1бр. празна бутилка без капачка,
700 мл, с етикет с надпис „SAVOY WHISKY“;
- с протокол за доброволно
предаване от 20.02.2014г. подсъдимият З.Н. предал 1бр. цифров декодер „PACO
STAR“ мод. „RST4040“ с №.., ведно с дистанционно управление за него,
1бр. кабел с куплунги в двата края, черен на цвят и 1бр. кабел с букси в двата
края, черен на цвят.
Всички вещи били оставени на
съхранение при домакина на РУП К., а при проведени от полицейския служител –
свидетеля Арменов беседи с тримата подсъдими, те
признали за участието си в гореописаните
кражби.
От изготвената съдебно-стокова
експертиза се установява, че общата стойност на откраднатите от подсъдимия Н.
вещи е в размер на 1127,40 лева, от подсъдимия М. – 906 лева, а от подсъдимия
П. – 806,80 лева.
Стойността на отнетите от всяко
от пострадалите лица вещи е както следва: от св. А. – 150,00 лева; от св. М. –
142,80 лева; от св. Х. – 240,00 лева; от св. В. – 50,00 лева; от св. З. – 99,20
лева;, от св. И. – 224,00 лева; от св. Ц. – 221,40 лева.
Така описаната
фактическа обстановка съдът намира за безспорно и категорично установена от събраните по делото в хода
на досъдебното производство доказателства, съгласно разпоредбата на чл.372 ал.4
от НПК, като на базата на тези доказателства съдът приема за напълно установени
изложените в обвинителния акт обстоятелства. Съдът ползва свидетелските
показания на разпитаните свидетелите П.А., М.М.,
Р.Х., А.В., М.З., С.И., Д.Ц., П. ...., които дават правдиви и обективни
показания. Същите съответстват и на
събраните по делото писмени доказателства, събрани по реда
и в изискуемата от НПК форма, както и на обективния факт на предаването на част
от вещите, предмет на престъплението, надлежно иззети и приобщени с протоколи
за доброволно предаване от 13.02.2014г., 14.02.2014г. и 20.02.2014г. Съдът възприема обясненията на подсъдимите А.М. и
Т.И. от досъдебното производство, доколкото същите са в съответствие с
кредитираните от съдебния състав доказателства. В съдебно заседание тримата
подсъдими правят пълно признание на фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, което е съответно на цялата съвкупност от доказателства,
събрани в рамките на досъдебната фаза на процеса. Така признанието на
подсъдимите намира опора, както в гласните, така и писмените доказателства и
заключението на съдебно- стоковата експертиза, изготвена от вещото лице Р.М.,
което заключение съдът намира за изготвено с необходимите професионални знания
и опит и го кредитира.
В рамките на събрания доказателствен материал не се установяват такива
противоречия и непълноти, които да водят до извод, различен от този, който е
приет с внесения в съда обвинителен акт относно наличието на характеризиращите
деянието, за които е повдигнато обвинение, белези. Ето защо и съдебният състав напълно приема
фактическите констатации на същия, като обосновани и правилни. При тези
доказателства по делото съдът приема, че с деятелността си подсъдимият З.Д.Н. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
195 ал. 1 т.3, т.5 и т.7, вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 26 ал. 1
от НК. Същият през периода от началото на месец януари 2014 год. до края на
месец февруари 2014 год. в землището на гр. К., обл.
П. в местностите „Я.Т.“ и К. и в землището на гр. С., местността „К. при
условията на продължавано престъпление:
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността „Я.Т.“,
след предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН
********** и А.А.М., ЕГН
********** и чрез повреждане на прегради
здраво направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди движими вещи,
а именно 2 броя разклонители с гумирани
кабели 1,5 кв. мм. с дължина от по 15 метра, на обща стойност 50,00 лева от
владението на А.К.В., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността
„Я.Т.“, след предварителен сговор в
немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН **********
и А.А.М.,
ЕГН **********, е отнел чужди движими
вещи, а именно 1 брой пътнически сак на стойност 25 лева, 1 брой бутилка с
уиски „Грантс“ с обем 0,7 литра на стойност 17 лева,
1 брой бутилка с водка „Смирноф“ с обем 0,7 литра на
стойност 17 лева, 2 броя бутилки с мастика „Пещера“ с обем от по 0,7 литра на
обща стойност 15 лева, 4 литра домашна гроздова ракия 60 градуса на обща
стойност 40 лева, 1 брой механичен будилник на стойност 13 лева, 1 брой соларна
лампа на стойност 8 лева, 1 брой смесителна батерия с
керамична глава „Видима“ на стойност 105 лева или всички вещи на обща стойност
240,00 лева от владението на Р.Х.Х., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността
„Я.Т.“, след предварителен сговор в
немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН **********
и А.А.М.,
ЕГН ********** и чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот – входна врата и оградна мрежа, е
отнел чужди движими вещи, а именно 1 брой макара удължител с 25 метра гумиран
кабел 2х2,5 кв. мм на стойност 65 лева, 1 брой удължител с 6 метра кабел с бяла
силиконова обвивка 1,5 кв. мм. на стойност 19 лева, 1 брой брадва с дървен сап
– малка, на стойност 10 лева, 1 брой брадва с дървен сап – голяма, на стойност
30 лева, 4 броя буркани с домашна туршия от по 800 гр. на обща стойност 8 лева,
4 броя буркани с компот от праскови от по 800 грама на обща стойност 10 лева и
80 стотинки или всички вещи на обща стойност 142,80 лева от владението на
М.К.М., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността
„Я.Т.“, след предварителен сговор в
немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН **********
и А.А.М.,
ЕГН ********** и чрез повреждане на
прегради здраво направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди
движими вещи, а именно 1 брой гумиран
кабел 2,5 кв. мм. с дължина 15 метра и монтиран на него ПВ автомат на стойност
120 лева, 1 брой медно джезве на стойност 20 лева и 1 брой бичкия на стойност
10 лева или всички вещи на стойност 150,00 лева от владението на П.С.А. с ЕГН
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността
„Я.Т.“, след предварителен сговор в
немаловажен случай с А.А.М., ЕГН **********
и чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот –
катинар на входна врата, е отнел чужди движими вещи, а именно 1 брой цифров декодер „PACO STAR“ мод. „RST4040“ с дистанционно управление на стойност 46,00
лева, 1 брой радиоприемник с вградено фенерче марка „WAXIBA” на стойност 15
лева, 1 брой стар часовник-будилник, неизвестна марка на стойност 10 лева, 1
брой ел. проводник с гумена изолация 2,5 кв.мм. с дължина 10 метра на стойност
9 лева и 12 броя рибни консерви на обща стойност 19,20 лева или всички вещи на
обща стойност 99,20 лева от владението на М.И.З., ЕГН **********, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- През месец февруари 2014г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността К.”, след предварителен сговор в немаловажен
случай с Т.И.П., ЕГН ********** и А.А.М., ЕГН
********** е отнел чужди движими вещи, а
именно: 16 кв. метра ламарина на стойност 144 лева и 2 броя легла с пружини тип
„Русенски“ на обща стойност 80 лева или всички вещи на обща стойност 224,00
лева от владението на С.Х.И., ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- През месец февруари 2014 г. в
землището на гр. С., обл. П. в местността „К., чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди движими вещи, а именно: 3 броя
ел. полилеи с по 3 лампи на обща стойност 60 лева, 1 брой трижилен кабел 2,5
кв.мм с гумена изолация и с дължина 10 метра на стойност 9 лева, 1 брой меден
кабел без изолация 2,5 кв. мм с дължина 10 м. на стойност 7,20 лева, 1 брой
меден ел. нагревател на стойност 21,00 лева, 1 брой ел. разклонител с 3 гнезда
и дължина на кабела 3 метра на стойност 11,00 лева, 4 броя алуминиеви тенджери
с диаметър 30 см. на обща стойност 60 лева, 1 брой медна пръскачка за лозе на
стойност 40 лева, 40 метра арматурно
желязо с диаметър 6 мм на обща стойност 13,20 лева или всички вещи на обща
стойност 221,40 лева от владението на Д.Т.Ц., ЕГН **********, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на
всички отнети вещи е 1127 лева и 40
стотинки и престъплението е извършено повторно, в немаловажен случай, след като
деецът е бил осъден с влязла в сила присъда
за друго такова престъпление.
Подсъдимият А.М. е осъществил
състава на престъплението по чл.
196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл.
195 ал.1 т.3 и т.5 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 29 ал.1 буква „А“
във вр.
с чл. 26 ал.1 от НК- през периода от
началото на месец януари 2014 год. до края на месец февруари 2014 год. в
землището на гр. К., обл. П. в местностите „Я.Т.“ и
К., при условията на продължавано престъпление:
- През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след предварителен сговор в немаловажен
случай с Т.И.П., ЕГН ********** и З. Д. Н., ЕГН ********** и чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди движими вещи, а
именно: 2 броя разклонители с гумирани
кабели 1,5 кв. мм. с дължина от по 15 метра, на обща стойност 50,00 лева от
владението на А.К.В., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- През месец януари 2014 г. в землището на гр. К., обл.
П., в местността „Я.Т.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П. с ЕГН ********** и З.
Д. Н., ЕГН **********, е отнел чужди
движими вещи, а именно: 1 брой пътнически сак на стойност 25 лева, 1 брой бутилка
с уиски „Грантс“ с обем 0,7 литра на стойност 17
лева, 1 брой бутилка с водка „Смирноф“ с обем 0,7
литра на стойност 17 лева, 2 броя бутилки с мастика „Пещера“ с обем от по 0,7
литра на обща стойност 15 лева, 4 литра домашна гроздова ракия 60 градуса на
обща стойност 40 лева, 1 брой механичен будилник на стойност 13 лева, 1 брой
соларна лампа на стойност 8 лева, 1 брой смесителна
батерия с керамична глава „Видима“ на стойност 105 лева или всички вещи на обща
стойност 240,00 лева от владението на Р.Х.Х. с ЕГН
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността
„Я.Т.“, след предварителен сговор в
немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН **********
и З. Д. Н., ЕГН ********** и чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – входна врата и оградна мрежа, е
отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой макара удължител с 25 метра гумиран
кабел 2х2,5 кв. мм на стойност 65 лева, 1 брой удължител с 6 метра кабел с бяла
силиконова обвивка, 1,5 кв. мм. на стойност 19 лева, 1 брой брадва с дървен сап
– малка, на стойност 10 лева, 1 брой брадва с дървен сап – голяма, на стойност
30 лева, 4 броя буркани с домашна туршия от по 800 гр. на обща стойност 8 лева,
4 броя буркани с компот от праскови от по 800 грама на обща стойност 10 лева и
80 стотинки или всички вещи на обща стойност 142,80 лева от владението на
М.К.М., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността
„Я.Т.“, след предварителен сговор в
немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН ********** и З. Д. Н., ЕГН ********** и чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – входна врата, е
отнел чужди движими вещи, а именно: 1
брой гумиран кабел 2,5 кв. мм. с дължина 15 метра и монтиран на него ПВ автомат
на стойност 120 лева, 1 брой медно джезве на стойност 20 лева и 1 брой бичкия
на стойност 10 лева или всички вещи на стойност 150,00 лева от владението на
П.С.А., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността „Я.Т.“,
след предварителен сговор в немаловажен случай със З. Д. Н., ЕГН
********** и чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот – катинар на входна врата, е отнел
чужди движими вещи, а именно: 1 брой
цифров декодер „PACO STAR“ мод. „RST4040“ с
дистанционно управление на стойност 46,00 лева, 1 брой радиоприемник с вградено
фенерче марка „WAXIBA” на стойност 15 лева, 1 брой стар часовник-будилник,
неизвестна марка на стойност 10 лева, 1 брой ел. проводник с гумена изолация
2,5 кв.мм. с дължина 10 метра на стойност 9лева и 12 броя рибни консерви на
обща стойност 19,20 лева или всички вещи на обща стойност 99,20 лева от
владението на М.И.З., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- През м. февруари 2014г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността К.”, след
предварителен сговор в немаловажен случай с Т.И.П., ЕГН ********** и З.
Д. Н., ЕГН ********** е отнел чужди
движими вещи, а именно: 16 кв. метра ламарина на стойност 144 лева и 2 броя
легла с пружини тип „Русенски“ на обща стойност 80 лева или всички вещи на обща
стойност 224,00 лева от владението на С.Х.И., ЕГН **********, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на
всички отнети вещи е 906,00 лева и престъплението е извършено при условията на
опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е
отложено по чл. 66 от НК.
Подсъдимият Т.И.П. е осъществил
състава на престъплението по чл. 195 ал.1 т.3 и т.5 във вр.
с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК - през периода от началото на месец
януари 2014 год. до края на месец февруари 2014 год. в землището на гр. К., обл. П. в местностите „Я.Т.“ и К., при условията на
продължавано престъпление:
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността „Я.Т.“,
след предварителен сговор в немаловажен случай със З. Д. Н., ЕГН
********** и А.А.М., ЕГН ********** и чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди движими вещи, а
именно: 2 броя разклонители с гумирани
кабели 1,5 кв. мм. с дължина от по 15 метра, на обща стойност 50,00 лева от
владението на А.К.В., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността „Я.Т.“,
след предварителен сговор в немаловажен случай със З. Д. Н., ЕГН ********** и
А.А.М., ЕГН **********, е отнел чужди движими вещи, а именно: 1 брой
пътнически сак на стойност 25 лева, 1 брой бутилка с уиски „Грантс“
с обем 0,7 литра на стойност 17 лева, 1 брой бутилка с водка „Смирноф“ с обем 0,7 литра на стойност 17 лева, 2 броя
бутилки с мастика „Пещера“ с обем от по 0,7 литра на обща стойност 15 лева, 4
литра домашна гроздова ракия 60 градуса на обща стойност 40 лева, 1 брой
механичен будилник на стойност 13 лева, 1 брой соларна лампа на стойност 8
лева, 1 брой смесителна батерия с керамична глава
„Видима“ на стойност 105 лева или всички вещи на обща стойност 240,00 лева от
владението на Р.Х.Х., ЕГН **********, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността „Я.Т.“,
след предварителен сговор в немаловажен случай със З. Д. Н., ЕГН ********** и А.А.М., ЕГН ********** и чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот – входна врата
и оградна мрежа, е отнел чужди движими вещи, а
именно: 1 брой макара удължител с 25 метра гумиран кабел 2х2,5 кв. мм на
стойност 65 лева, 1 брой удължител с 6 метра кабел с бяла силиконова обвивка
1,5 кв. мм. на стойност 19 лева, 1 брой брадва с дървен сап – малка, на
стойност 10 лева, 1 брой брадва с дървен сап – голяма, на стойност 30 лева, 4
броя буркани с домашна туршия от по 800 гр. на обща стойност 8 лева, 4 броя
буркани с компот от праскови от по 800 грама на обща стойност 10 лева и 80
стотинки или всички вещи на обща стойност 142,80 лева от владението на М.К.М.,
ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- През месец януари 2014 г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността
„Я.Т.“, след предварителен сговор в
немаловажен случай със З. Д. Н., ЕГН
********** и А.А.М., ЕГН ********** и чрез повреждане
на прегради здраво направени за защита на имот – входна врата, е отнел чужди
движими вещи, а именно: 1 брой гумиран
кабел 2,5 кв. мм. с дължина 15 метра и монтиран на него ПВ автомат на стойност
120 лева, 1 брой медно джезве на стойност 20 лева и 1 брой бичкия на стойност
10 лева или всички вещи на обща стойност 150,00 лева от владението на П.С.А. с
ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- През месец февруари 2014г. в
землището на гр. К., обл. П., в местността К.”, след
предварителен сговор в немаловажен случай със З. Д. Н., ЕГН ********** и А.А.М., ЕГН ********** е отнел чужди движими вещи, а именно:
16 кв. метра ламарина на стойност 144 лева и 2 броя легла с пружини тип
„Русенски“ на обща стойност 80 лева или всички вещи на обща стойност 224,00
лева от владението на С.Х.И., ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като общата стойност на всички отнети вещи е
806,80 лева.
Подсъдимите са извършвали
отнемане на вещи, върху които са установили своя трайна фактическа власт, като
са отнели възможността на владелците им
да се ползват от тях, отдалечили са ги
от местопрестъплението с цел противозаконно да ги присвоят, разпоредили
са се с тях, като част – хранителните продукти и алкохола са изконсумирали, а останалите
– продали.
Осъществената престъпна дейност
от подсъдимите се квалифицира по чл. 26
ал. 1 от НК, като продължавана, тъй като подсъдимите са извършили по повече от
едно отделни деяния, характеризиращи се самостоятелно по време, място,
обстановка. Те поотделно осъществяват състави на престъплението „кражба”. Във
времево отношение са извършени в непродължителен период едно след друго и при
еднородна обстановка – вилните имоти, стопанисвани от пострадалите. За
извършването им са взети отделни решения от подсъдимите при еднородна обстановка.
Предвид това последващото деяние от обективна и
субективна страна се явява продължение на предшествуващото.
За подсъдимия З.Н. е налице
квалификацията по т. 7 на ал. 1 на чл. 195 от НК – деянието да е извършено при
условията на повторност по смисъла на чл. 28 от НК –
деянието е извършил, след като е било осъждан за друго такова престъпление - по
НОХД № 602/2012 г. на КРС за престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК. Предвид
стойността на инкриминираните вещи, наличието на няколко квалифициращи
обстоятелства, наличие на повече извършители и съотв.
пострадали лица, съдът намира, че случаят не е маловажен по смисъла на чл. 93
т. 9 от НК.
За подсъдимия М. е налице правната
квалификация на деянието по чл. 196 ал.
1 т. 2 във вр.
с чл. 195 ал.1 т.3 и т.5 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 29 ал.1 буква „А“
във вр.
с чл. 26 ал.1 от НК – деянието да е извършено при условията на опасен рецидив
по чл. 29 ал.1 б. „а“ от НК. От
справката за съдимост на подсъдимия М. се установява, че с определение по ЧНД №
686/2011г. по описа на КРС, влязло в сила на 08.12.2011г. му е наложено едно общо най-тежко наказание по
НОХД № 334/ 2010 г., по НОХД № 350/2010 г., по НОХД № 592/2010 г. и по НОХД №
240/2008г., всички по описа на КРС – лишаване от свобода за срок от две години
и десет месеца. Същото на основание чл.
24 от НК е увеличено с три месеца или М.
е следвало да изтърпи общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от свобода за срок от три години и един месец.
Определено е да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване строг в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип. Това наказание е изтърпяно на
20.06.2013г.
След влизане в сила на актовете по тези
осъждания и определението за кумулирането им е
извършено от подсъдимия М. престъплението, предмет на настоящото производство.
От изтърпяване на наказанието не е изтекъл срокът по чл. 30 от НК. Доколкото са
били налице условията на чл. 25 вр. чл. 23 от НК за
осъжданията, се касае за едно такова, обуславящо само правната квалификация по
б. „а“ на чл. 29 ал.1 от НК. Наложеното наказание лишаване от свобода е за повече от една година за
тежки умишлени престъпления от общ характер, изтърпяването на което не е отложено
по чл. 66 ал.1 от НК. М. е бил осъждан и изтърпявал наказания лишаване от
свобода и в по-ранен период, но от изтърпяването им са минали повече от пет
години по смисъла на чл. 30 от НК, поради което предшестващите не обуславят
квалификация опасен рецидив.
При извършване на продължаваната
престъпна дейност са повредени входните врати на вилите на свидетелите В., М.,
А. и Ц. и оградната мрежа на М., както и катинара, с
която е била заключена вилата на З.. Посредством разбиването на вратите, оградната мрежа и катинара, подсъдимите са преодолели
преградите, поставени от собствениците на вилите, за ограничаване достъпа до
имуществото им. Поради това престъпната дейност на подсъдимите следва да се
квалифицира по чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, тъй като това квалифициращото
обстоятелство се отразява значително върху цялостната престъпна дейност, макар
и да не е налице при деянията с пострадали И. и Х..
Престъплението се квалифицира и
по чл. 195 ал. 1 т. 5 от НК- извършено е след предварително сговаряне за това и
същото не представлява маловажен случай. Подсъдимите Н., М. и П. са взели
съвместно решение за осъществяване на кражба от вилите на свидетелите В., Х.,
М., А. и И., а за имота на З. – само от Н. и М.. Предприели са действия по
осъществяване на намисленото, обмислили са възможността за извършването им.
Предшестващото престъплението поведение на подсъдимите води до извода, че
същите предварително са съгласували волята си за извършването му, взели са
решение за това известен период от време преди осъществяването му, в
сравнително спокойно състояние и при обсъждане на мотивите „за” и „против”. И
тримата подсъдими са осъществявали действия за отнемането на инкриминираните
вещи, осъществявали са елементи от
изпълнителното деяние на престъплението „кражба”. Случаят е немаловажен
по смисъла на т. 5 на чл.195 ал.1 от НК, предвид вида на конкретното деяние,
стойността на отнетите вещи, наличието на повече от едно квалифициращи
обстоятелства, подсъдими и пострадали лица. Макар и деянието, от което е
пострадал свидетелят Ц. да е извършено самостоятелно от подсъдимия Н., то
цялостната му престъпна дейност се
квалифицира като извършена след предварителен сговор съгласно разпоредбата на
чл. 26 ал. 3 от НК, тъй като всички останали деяния в рамките на продължаваното
са извършени при условията на т. 5 на ал. 1 на чл. 195 от НК, което се отразява
значително върху тежестта на цялостната дейност.
Престъплението е извършено
умишлено, при форма на вина пряк умисъл – подсъдимите са съзнавали, че
движимите вещи, които отнемат са чужди, че действат съвместно и при
предварителна уговорка, че за отнемането на вещите повреждат и унищожават
прегради, здраво направени за защита на имот, предвиждали са, че ще прекъсне
фактическата власт върху тях на лицата, които
я упражняват и че ще осъществят своя такава и са целели този резултат,
подсъдимият М., че действа и при условията на опасен рецидив, а Н. – при
условията на повторност.
Налице
е и особения субективен елемент на деянието – намерението у подсъдимите да
своят предмета на престъплението. Те са искали да се разпоредят с него в свой
интерес.
Предвид изложените съображения съдът призна всеки
от подсъдимите за виновен в извършването
на престъплението, в което
е обвинен.
При
определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на
всеки от подсъдимите за извършеното от него деяние, съдът взе предвид, че
предвиденото наказание за посоченото престъпление, извършено от подсъдимия Н. и
П. е лишаване от свобода от една до десет години, а от подсъдимия М. – от три
до петнадесет години. Съдът взе предвид и обстоятелството, че делото се
разглежда по реда на диференцираната процедура на чл. 371 т. 2 от НПК и поради
която следва императивно да се приложи нормата на чл.373 ал.2 от НПК при
определяне на наказанието. За да индивидуализира наказанието, което следва да
наложи на всеки от подсъдимите, съдът отчете степента на обществена опасност на
деянието, извършено от него и обществената му опасност като личност.
Деянието,
извършено от всеки от подсъдимите се явява „тежко” по смисъла на чл.93 т.7 от НК умишлено престъпление, с висока степен на обществена опасност. Подсъдимите
М. и Н. са и личности с трайни престъпни нагласи и лоши характеристични данни.
М. е осъждан неколкократно за престъпления против
собствеността и извън обуславящите квалификацията опасен рецидив осъждания. Н. освен
обуславящото квалификацията повторност има още едно
осъждане в съвкупност с това по настоящото производство. Подсъдимият П. е
неосъждан (реабилитиран) към момента на извършване на престъплението,
което съдът отчита като лоши характеристични данни. Изброените обстоятелства
съдът счита за отегчаващи отговорността на подсъдимите. От друга страна
отнетите вещи нито поотделно, нито на общата им стойност за всеки от
подсъдимите, не са на висока стойност и голямата част от същите са
възстановени, подсъдимият М. доброволно е възстановил и паричната равностойност
на част от отнетите вещи от владението на свидетеля Х.. Следва да се отчетат
като смекчаващи отговорността за всеки обстоятелства и направените пълни
самопризнания по делото. Същите не са направени единствено с цел приложение на
процедурата по глава XXVII от НПК, тъй като още при полицейската проверка и в досъдебното
производство подсъдимите са съдействали активно за разкриване на обективната
истина, а за част от деянията – и за разкриването им. Съдът отчита и тежкото им
материално положение и добросъвестно поведение в производството.
Отчитайки
горните обстоятелства, съдът намира, че наказанието на всеки от подсъдимите
следва да се определи при условията на чл. 54 от НК, при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства. Отчитайки изложените по- горе смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът намира, че на подсъдимите следва да се наложи наказание лишаване от
свобода в размер, ориентиран към минималния такъв, а именно- лишаване от свобода
за срок от една година и шест месеца на подсъдимия Н., на подсъдимия М. – три
години лишаване от свобода, а на П. –една година лишаване от свобода. Съобразно
разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК във връзка с чл.58 А ал.1 във с чл.54 ал.1
от НК така определеното наказание следва да се намали с една трета, а именно-
за подсъдимия Н. от лишаване от свобода
за срок от една година и шест месеца – на една година лишаване от свобода, на
М. – от три години – на две години лишаване от свобода, а на П.– от една година
– на осем месеца лишаване от свобода.
С
така определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се осъществят
индивидуалната и генерална превенции на наказанието, визирани в чл.36 от НК и
преди всичко ще се въздейства поправително, превъзпитателно и предупредително
върху подсъдимите, за да спазват в бъдеще установения в държавата правов ред.
Тъй
като подсъдимите Н. и М. не се осъждат за пръв път на лишаване от свобода, на
основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС съдът
постанови така определеното им наказание лишаване от свобода- на Н.
една година лишаване от свобода, а на М. две години лишаване от свобода,
да се изтърпи от всеки от тях при първоначален строг режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
По
отношение изтърпяването на наказанието
на подсъдимия П. съдебният състав е на становище, че не следва да постанови
реалното изтърпяване. Същият не е бил осъждан към момента на извършване на
престъплението и са налице формалните основания на чл. 66 ал.1 от НК, като
съдът счита, че не се налага за поправянето му да се постанови реално
изтърпяване на наказанието. При съобразяването на посочените смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът счете, че подходящият изпитателен
срок следва да е три години.
Съдът
постанови веществените доказателства 5м. бял кабел, 1бр. разклонител с кабел с
дължина 1,5м., 6м. меден проводник без изолация, 1бр. кабел с ел. крушка с
дължина 1,5м., 1бр. алуминиева тава, 2бр. алуминиеви канчета, 1бр. отвертка с
червена дръжка, оставени на съхранение в РУП- К., след влизане на присъдата в
законна сила да се върнат на подсъдимия З.Д.Н., доколкото няма доказателства да
са предмет или средство на престъпление, нито държането им е забранено от
закона.
Съдът
постанови вещественото доказателство 1бр. празна бутилка без капачка, 700 мл, с
етикет с надпис „SAVOY WHISKY“, оставено на съхранение в РУП- К., след влизане
на присъдата в законна сила да бъде унищожено като вещ без стойност.
Съдът
постанови вещественото доказателство 1бр. ръчен трион тип „бичкия”, оставено на
съхранение в РУП- К., след влизане на присъдата в законна сила да се върне на
собственика П.С.А. ЕГН **********,***.
Съдът
постанови веществените доказателства –1бр. цифров декодер „PACO STAR“ мод. „RST4040“ с
№.., ведно с дистанционно управление за него, 1бр. кабел с куплунги в
двата края, черен на цвят и 1бр. кабел с букси в двата края, черен на цвят,
оставени на съхранение в РУП- К., след влизане на присъдата в законна сила да
се върнат на собственика им М.И.З., ЕГН **********,***.
С
оглед изхода на делото, съдът счете предявения от пострадалия Ц. срещу
подсъдимия Н. граждански иск за обезщетяване на причинените му от деянието
имуществени вреди в размера на обвинението 221.40 лева за доказан по основание
и размер и на основание чл. 45 ал. 1 от ЗЗД следва да го уважи, поради което
осъди подсъдимия З.Д.Н. да му заплати посочената сума, ведно със законната
лихва върху нея, считано от 01.03.2014г. до окончателното й изплащане.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК съдът осъди подсъдимия З.Д.Н. да заплати на
гражданския ищец Д.Ц., сумата от 30.00 лева, представляваща заплатено
адвокатско възнаграждение.
С
оглед установената вина на всеки от подсъдимите в извършване на престъплението,
за което е обвинен и на основание чл.189 ал. 3 от НПК съдът следва да остави в
тяхна тежест направените по делото разноски. Ето защо съдът осъди всеки от
подсъдимите да заплати сумата от 20.00
лева, представляващи направени по делото в досъдебното производство разноски за
експертиза, които следва да се заплатят по бюджетна сметка на ВСС. В тежест на
подсъдимия Н. съдът възложи и сумата от 50 лева, преставляваща
държавна такса върху уважения граждански иск, която също ще се заплати по
бюджетна сметка на ВСС.
По изложените мотиви Съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
К.Б.