ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 239
гр. Враца, 17.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седемнадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Ц. Й. Р.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова.а Частно наказателно дело
№ 20241400200338 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода М. И. И., чрез договорния му защитник адв.Р.В. от САК, с искане
да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС,
план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание лишеният от свобода се явява лично и с договорния си
защитник адв.Р.В.. Защитникът твърди, че молбата е основателна, тъй като И. е
изтърпял повече от половината от наказанието и освен това в затвора е завършил
курсове по английски език и компютърна грамотност, има примерно поведение, спазва
вътрешните правила и няма наложени дисциплинарни наказания. С оглед изложеното
счита, че корекционната работа с него е дала положителни резултати за поправянето му
и за водене на законосъобразен живот на свобода.
Осъденият И. изцяло се солидаризира с казаното от защитника му и моли
молбата му да бъде уважена.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си лишеният от свобода не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание и размера на неизтърпяната
част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца застъпва
идентично становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само
една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК –
изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице доказателства за
поправянето на лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без
уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по
следните съображения:
1
М. И. И. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 1 година, при
първоначален строг режим, наложено с одобрено споразумение по н.о.х.д. № 810/2023
г. по описа на РС-Ихтиман, за деяние по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 НК-противозаконно
подпомогнал, като е транспортирал 8 чужденци, емигранти от Мароко, да преминат в
страната, в нарушение на закона, с цел да набави за себе си имотна облага, като
деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и чрез използване на
МПС.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 22.08.2023 г. първоначално в
Затвора гр.София. На 07.11.2023 г. е пренастанен в ЗО "Кремиковци", а на 09.04.2024 г.
е преведен в Затвора гр.Враца за доизтърпяване на наказанието. Към датата на
постановяване на настоящото определение - 17.05.2024 г., е изтърпял 9 месеца и 2 дни,
от които 8 месеца и 25 дни фактически, а от работа 7 дни. Остатъкът за изтърпяване е 2
месеца и 28 дни.
От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице
първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно
предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от
1/2 от наложеното му наказание.
На второ място съдът следва да прецени наличието или липсата на втората
законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат
всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото
поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначално отчетеният риск от
рецидив при осъдения е висок-86 точки. Като дефицити с нужда от корекция са
определени зоните: отношение към правонарушението – осъденият не поема
отговорност за извършеното правонарушение, не признава вината си и не осъзнава
последиците от действията си, счита присъдата за несправедлива, със силно утвърдени
криминални нагласи; управление на финансите и доходите – без финансова
стабилност и умения за разпределяне на финансите, нелегалните печалби са основен
източник на доходи; начин на живот и обкръжение – трайно интегриран в групи с
криминални нагласи, лесно се влияе от криминалното обкръжение, води
манипулативен, хищнически, безразсъден и рисков начин на живот; злоупотреба с
алкохол и наркотици – не приема вредата от употребата им; междуличностни
проблеми – с агресивно поведение, липсват техники за овладяване на гнева, споделя и
за дискриминационни нагласи; умения за мислене – не разпознава наличните си
проблеми и не ги решава по законосъобразен начин, действа необмислено и не
осъзнава негативните последици от постъпките си. Рискът от вреди за обществото е със
средни стойности и се обуславя от характера на настоящото престъпление и
криминалното минало на лишения от свобода.
В доклада е посочено, че не е изготвяна междинна оценка на риска от рецидив и
вреди, тъй като съгласно методиката на оценка на риска изготвената на 01.11.2023 г. е
актуална и важи при промяна в правния статус на лишения от свобода.
Л.св.И. поддържа балансирани отношения с останалите лишени от свобода, а
към служителите на затвора се отнася с нужното уважение. По време на престоя му в
затвора не са констатирани агресивни прояви, нито са регистрирани данни за
злоупотреба с алкохол или наркотични вещества. Участва в общопенитенциарните
дейности, като през м.февруари 2024 г. по време на престоя в ЗО "Кремиковци" е
включен в курс по компютърна грамотност и в курс по английски език, отнасял се е
отговорно към тези курсове и редовно ги е посещавал. Няма извършени
дисциплинарни нарушения и наложени наказания, не е и награждаван.
Въпреки тези положителни прояви, все още са налице дефицити, най-вече в
2
зоните отношение към правонарушението и умения за мислене, тъй като осъденият
продължава да е с оневинителни нагласи по отношение на извършеното престъпление
и с убеждение, че е жертва на правосъдната система. Договорените цели и задачи в
плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем, като липсва позитивен напредък в
цялостното му поведение.
Крайната оценка на затворническата администрация е, че осъденият И. все още
не е дал доказателства за промяна на нагласите си за водене на законосъобразен начин
на живот и не отговаря на изискванията за условно предсрочно освобождаване.
Индивидуалната работа с него трябва да продължи в посока намаляване на риска от
рецидив и от вреди и постигане на позитивни промени в зоните с дефицит. Отбелязана
е и необходимостта той да бъде включен в корекционна програма "Подготовка за
живот на свобода", която ще спомогне за по-пълноценната му ресоциализация.
Отчетено е също така, че И. не е преминал през първия етап от прогресивната система,
изразяващ се в замяна на първоначално постановения строг режим в по-лек.
Отрицателно мнение относно условното предсрочно освобождаване на осъдения
е изразено и в становището на началника на Затвора гр.Враца.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание за
извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият М. И. не е дал
убедителни доказателства за своето поправяне, съгласно чл.439а НПК. Към момента
рискът от рецидив е непроменен и остава висок-86 точки, рискът от вреди за
обществото също не е повлиян положително и все още е в средните нива, което на
фона на осъжданията в миналото му сочи на реалистична прогноза за вероятност от
криминален рецидив и причиняването на вреди. Липсват и доказателства за трайна
промяна на личността, ориентирана към спазване на законите, тъй като осъденият е
слабо критичен към извършеното престъпление и е с неустойчива нагласа за промяна
на досегашния си начин на живот. Участието в образователни курсове по английски
език и компютърна грамотност, както и примерното поведение, което демонстрира при
сегашния си престой в затвора навеждат на извод, че е налице известна положителна
тенденция в развитието му, но тези положителни прояви не са достатъчни за извод за
настъпил необратим процес на поправяне и превъзпитание. Поправянето поначало
изисква превъзпитателен процес, в който осъденият да е изградил отрицателно
отношение към извършеното от него, да има съзнание за неговата укоримост и да е
показал, че това поведение няма да рецидивира, както и че няма да има каквито и да е
противоправни прояви.
За периода на изтърпяване на наказанието осъденият все още не е дал
категорични доказателства за това. След като не е достатъчно критичен към
престъпното си поведение, не осъзнава в необходимата степен наличните си проблеми
и не полага достатъчно усилия за преодоляването им, не може да се приеме, че той е
трайно позитивно променена личност. Напротив, отчетените дефицити в нагласите и
мисленето говорят, че при него съществува риск от бъдещо противоправно поведение.
С оглед на всичко това съдът намира, че по отношение на осъдения И. следва да
продължи процесът на поправително въздействие в условията на пенитенциарното
заведение до края на наказанието, за да има шанс при напускане на затвора той да
започне социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само една от предпоставките за
условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а именно осъденият е
изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание. Не е налице обаче
втората предпоставка, тъй като той все още не е дал убедителни доказателства за
поправянето си. Изложеното е основание да бъде постановен отказ на молбата му за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
наказание.
3
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода М. И. И., роден на
*** г. в гр.Оряхово, обл.Враца, българин, български гражданин, понастоящем в
Затвора гр.Враца, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка - в размер на 2 месеца и 28 дни, от наказанието в размер на 1
година лишаване от свобода, наложено по н.о.х.д. № 810/2023 г. по описа на РС-
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен
срок от днес.
Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора
гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4