Решение по дело №44/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 77
Дата: 22 юли 2021 г. (в сила от 22 юли 2021 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20211890100044
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. Сливница , 08.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20211890100044 по описа за 2021 година

Ищецът М. ЕООД – редовно призован, се представлява от адв. М. П., с
пълномощно по делото.
Ответникът Г.Ф. ООД – призовани по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не се
представлява.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА ЯВИЛАТА СЕ
СТРАНА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на явилата се страна по даване
ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
Адв. П.: Поддържам исковата молба. Получили сме препис от проекто-
доклада на съда.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И ИМ РАЗЯСНИ
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ НЕЯ.
Адв. П.: Няма възможност да постигнем спогодба на този етап.
СЪДЪТ като взе предвид становището на явилата се страна и на
основание чл. 145, ал. 3, изр. 2, вр. чл. 146, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 21.05.2021 г.,
находящо се на лист 51 от делото, в което е инкорпориран и проектът на
доклад по делото, като заличава допуснатата в същото определение явна
фактическа грешка, касаеща дадени указания във вр. с чл. 19, ал. 3 от ЗЗД.
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, моля да се приеме проекта на
доклада за окончателен, да се приемат и представените писмени
доказателства. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Петров и на основание чл. 146
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения проект на доклад по делото за окончателен.
По доказателствата
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
Адв. Петров: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 ГПК отново приканва страните към
спогодба.
Адв. П.: Няма възможност да постигнем спогодба или извънсъдебно
уреждане на спора.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, намира, че
делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което и на осн. чл.
149 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. П.: Моля за неприсъствено решение, предвид неподаването на
отговор на исковата молба, непредставянето на доказателства и неявяването в
съдебно заседание. Моля да уважите изцяло исковата молба. Представям
списък на разноските, ведно с молба за представяне на гаранция.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

3

СЪДЪТ, като взе предвид, че процесуалният представител на ищеца
прави искане за постановяване на неприсъствено решение, както и
обстоятелствата, че ответникът Г.Ф. ООД не е подал по реда и в срока по чл.
131 от ГПК писмен отговор на исковата молба, не се явява за провеждане на
първото заседание по делото, не е направил искане делото да се гледа в
негово отсъствие, указани са му последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание и с оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства водещи до
извода за основателност на иска, намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.

Воден от горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК,
СЪДЪТ

РЕШИ:


ОСЪЖДА „Г.Ф.“ ООД, с ЕИК: ......., със седалище и адрес на
управление: с. А., ул. „........“ (....-.....), община С., представлявано от Р.К.К. да
заплати на „М.“ ЕООД, с ЕИК: 1........ със седалище и адрес на управление: гр.
София, ж.к. „С. г.“, ул. „............. представлявано от Н.П.Д. сумата от 13 642,21
лева, представляваща цената на изработени и доставени стоки (найлоново
фолио) по фактура № *********/19.11.2018 г., фактура №
**********/31.01.2019 г. и фактура № **********/05.02.2019 г., ведно със
сумата от 2 705,88 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за
периода от 06.02.2019 г. до 19.01.2021 г., както и лихвата за забава от
предявяване на иска – 20.01.2021г. до окончателното плащане, както и сумата
от 2 193,93 /две хиляди сто деветдесет и три лева и деветдесет и три стотинки/
лева, представляваща направените разноски по делото.

4

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 10:17
часа.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
5