Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.
Перник, 20.12.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, III-ти състав, в закрито съдебно
заседание, проведено на двадесети декември, две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 00448 по описа на съда за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247 ГПК.
По
делото е постъпила молба с рег. № 30858 от 30.10.2019г. от ищеца по делото Р.С. маринова, с която последната сезира
съда с искане за постановяване на решение по реда на чл. 247 ГПК. В молбата се
сочи, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, досежно единния граждански
номер на детето М. Б. Х., като погрешно е посочен ЕГН - **********.
Съдът, след преценка на релевантните факти и
обстоятелства намира, че молбата е основателна.
Съдът
констатира, че в приетото като доказателство по делото заверено копие на
удостоверение за раждане на М. Б. Х. е посочен ЕГН **********, а не, както
погрешно е посочен в съдебния акт – **********. Това обстоятелство сочи на
основателност на депозираната молба, респ. обосновава произнасяне по реда на
чл. 247 ГПК.
Очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението (Решение № 63/30.07.2009 г., по т.д. №
586/2009 г., на II т.о.; Решение № 36/09.03.2010 г., по гр.д. № 5659/2007 г.,
на I г.о.; Решение № 85/01.06.2010 г., по гр.д. № 1654/2009 г., на IV г.о.;
Решение № 39/30.06.2011 г., по гр.д. № 486/2009 г., на I г.о.; Решение №
16/18.01.2012 г., по гр.д. № 870/2010 г., на III г.о.; Решение № 19/20.01.2012
г., по гр.д. № 904/2010 г., на III г.о.; Решение № 38/01.02.2012 г., по гр.д. №
343/2011 г., на I г.о.). От материалите по делото се установява, че в настоящия
случай е налице техническа грешка, която следва да бъде отстранена от съда.
За отстраняването на посочения
недостатък на решението не е необходимо провеждане на открито заседание по чл.
247, ал. 3 от ГПК, поради което и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 586 по гр. д. № 00448/2016г.
по описа на ПРС, като навсякъде в
съдебния акт, където е посочено „ ЕГН **********” да се чете „ ЕГН **********“.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: